Minerva Journal
ISSN-E: 2697-3650
Sin embargo, la valoración del proceso fue la dimensión en la que se observó menos satisfacción por parte
de los estudiantes. Esto podría deberse a que el tiempo asignado para la ejecución fue ajustado, lo que
generó presión para cumplir con las fechas programadas. En este sentido, se podría sugerir una extensión
del tiempo para mejorar este aspecto y brindar un mayor margen de maniobra.
En relación con la proyección social, la mayoría consideró que su participación tuvo un impacto positivo en
las acciones realizadas. Esto refleja el beneficio mutuo entre la universidad, los estudiantes y la sociedad,
dejando en claro la importancia de esta conexión y colaboración para generar un impacto significativo en la
comunidad.
Los resultados de la valoración de los procesos señalan la necesidad de fomentar una mayor reflexión
crítica, fortalecer la relación entre la teoría y la práctica, brindar seguimiento y apoyo a los estudiantes, así
como promover una estrecha relación entre todos los agentes involucrados. Estas mejoras contribuirán a
enriquecer la experiencia y asegurar el éxito del proyecto de vinculación.
La evaluación fue un aspecto importante, pues los estudiantes comprendieron que el verdadero beneficio
radicaba en el aprendizaje adquirido. Esto se vio reflejado en las entregas puntuales de las actividades y
trabajos indicados, además de reconocer la importancia en desarrollo de habilidades, la aplicación práctica
de los conocimientos y la conexión con aspectos reales de la vida cotidiana.
Se encontró independencia entre la variable dimensiones de ApS y Grado de satisfacción, debido a que no
fue significativa (0,350) la prueba chi cuadrado, lo que indica que no hay suficientes evidencias para rechazar
la hipótesis nula.
REFERENCIAS
[1] M. Cadena Badilla et al., "La satisfacción estudiantil universitaria: análisis estratégico a partir del análisis
de factores," Industrial Data, vol. 18, no. 1, pp. 9-18, 2015.
[2] P. Folgueiras Bertomeu, E. Luna González, and G. Puig Latorre, "Aprendizaje y servicio: estudio del grado
de satisfacción de estudiantes universitarios," Revista de Educación, vol. 362, pp. 159-185, 2013.
[3] A. H. Maslow, "Motivación y personalidad," Ediciones Díaz de Santos, 1991.
[4] F. Velandia Salazar, N. Ardón Centeno, and M. I. Jara Navarro, "Satisfacción y calidad: análisis de la
equivalencia o no de los términos," Revista Gerencia y Políticas de Salud, vol. 6, no. 13, pp. 139-168, 2007.
[5] A. S. Barrios, A. M. Rubio, N. M. Gutiérrez, et al., "Aprendizaje-servicio como metodología para el
desarrollo del pensamiento crítico en educación superior," Revista Cubana de Educación Médica Superior,
vol. 26, no. 4, pp. 594-603, 2012.
[6] J. J. Blázquez Resino et al., "Calidad de vida universitaria: Identificación de los principales indicadores de
satisfacción estudiantil," Revista de Educación, 2013.
[7] A. Mejías Agustín and M. Domelis Martínez, "Desarrollo de un instrumento para medir la satisfacción
estudiantil en educación superior," Docencia Universitaria, vol. 10, no. 2, pp. 29-47, 2009.
[8] R. Prat and E. Doval, "Construcción y análisis estadístico de escalas," en Análisis Multivariante para las
Ciencias Sociales, J. Lèvy y J. Valera (comps.), Madrid: Pearson Prentice Hall, 2005.
[9] P. Folgueiras Bertomeu, E. Luna González, and G. Puig Latorre, "Aprendizaje y servicio: estudio del grado
de satisfacción de estudiantes universitarios," Revista de Educación, vol. 362, pp. 159-185, 2013.
155
Vol.4, Special Issue 2023, (pp. 148-156)
Chacón A. et al. Análisis del nivel de satisfacción a partir de la experiencia de aprendizaje