94
ISSN-E: 2697-3650
Revista Minerva
Vol.5, Tomo N°14, (pp. 85-95)
Estos hallazgos resaltan la eficacia de la intervención educativa, evidenciando el impacto diferencial de la V
de Gowin en la comprensión y aplicación de los procesos experimentales por parte del grupo experimental.
La intervención centrada en la V de Gowin fue crucial para transformar la percepción y comprensión de la
actividad experimental. De esta manera, se puede afirmar que, la aplicación de la V de Gowin no solo ayudó
a cerrar las brechas conceptuales de los estudiantes, sino que también promovió una comprensión más
profunda y completa de la actividad experimental. El contraste entre el progreso del grupo de
experimentación y control destaca la efectividad de enfoques pedagógicos innovadores en comparación con
métodos más tradicionales. Estos resultados sugieren que la introducción de estrategias educativas
creativas y reflexivas puede tener un impacto significativo en el desarrollo de habilidades científicas y la
comprensión global de los procesos experimentales.
CONCLUSIONES
La convergencia de elementos analizados en esta investigación ha confirmado su eficacia para propiciar
cambios cognitivos significativos en los estudiantes. Esta metodología ha fortalecido la conexión esencial
entre lo teórico y lo metodológico, estableciendo una relación intrínseca e indivisible.
Una vez más, a pesar de haber cursado asignaturas de ciencias, los estudiantes no lograron construir una
visión coherente sobre la naturaleza de la actividad experimental y la interrelación teoría-experimento. Esto
señala que la forma tradicional de enseñar ciencias no es suficiente para contribuir eficazmente a alcanzar
este objetivo crucial en la educación científica de los jóvenes, reforzando así los resultados obtenidos en este
estudio.
La metodología empleada en la investigación ha demostrado ser efectiva para identificar problemas
inherentes al desempeño en el aula, generando aportes valiosos para la reflexión y la toma de decisiones de
manera cíclica después del trabajo de laboratorio. Esta metodología no solo ha facilitado la mejora sino
también la transformación de la práctica educativa, promoviendo la reflexión crítica y el auto
cuestionamiento en el entorno estudiantil.
REFERENCIAS
[1] D. Hodson, «hacia un enfoque más crítico del trabajo de laboratorio» Enseñanzas de las Ciencias, vol. 12,
nº 3, pp. 299 - 313, 1994.
[2] M. Pesa y A. M, La concepción estándar de las ciencias y las propuestas superadoras - algunas
implicaciones para la educación en ciancias, Venezuela, 2021.
[3] M. Seré, «La enseñanza en el laboratorio ¿Qué podemos aprende en términos de conocimiento práctico y
de actitudes hacia la ciencia?,» Enseñanza de las ciencias, vol. 3, nº 20, pp. 357-368, 2022.
[4] D. Gil y P. Valdés, «La orientación de las prácticas de laboratorio como investigación: un ejemplo
ilustrativo,» 1996. [En línea].
[5] C. Tenreiro- Vieira y R. Márques, «Diseño y validación de actividades de laboratorio para promover el
pensamiento crítico de los alumnos,» [Último acceso: Diciembre 2023].
[6] M. Andrés, «Diseño del trabajo de laboratorio con bases epistemológicas y cgnitivas: Caso profesora de
física,» España, 2005.
[7] M. Andrés, M. Pesa y M. Moreira, «El trabajo de laboratorio en cursos de Física desde la teoria de los
campos conceptuales,» Ciencia y Educación , vol. XXII, nº 2, pp. 129-142, 2006.
[8] I. Sanabria y M. Ramirez, «Una estartegia de aprendizaje paraintegrar teoría y laboratorio de Física
mediante lis mapas conceptuales y la V de Gowin,» España , 2004.
[9] P. García, M. Insausti y M. Merino, «Evaluación de los trabajos prácticos mediante diagrama V,» Electrónica
de Enseñanza de las Ciencias , vol. 2, nº 1, 2003.
Andrade D. et al. Implementación de la estrategia V de Gowin en la enseñanza experimental de la física para estudiantes de bachillerato