ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 60-69)
Art´ıculo de revisi´on https://doi.org/10.47460/minerva.v7i20.315
Gesti´on eficiente del costo de producci´on para la mejora de la
rentabilidad econ´omica en PYMES industriales de Latinoam´erica
Juli
´
an Monrroy Aime*
https://orcid.org/0000-0002-1468-1842
jmonrroy@unfv.edu.pe
Universidad Nacional Federico Villarreal
Lima, Per
´
u
Domingo Hern
´
andez Celis
https://orcid.org/0000-0002-9759-4436
dhernandez@unfv.edu.p e
Universidad Nacional Federico Villarreal
Lima, Per
´
u
Freddy Roque Fonseca Ch
´
avez
https://orcid.org/0000-0002-1323-0097
ffonseca@unfv.edu.pe
Universidad Nacional Federico Villarreal
Lima, Per
´
u
Oscar Luis Fonseca S
´
anchez
https://orcid.org/0009-0009-3834-7804
ofonseca@unfv.edu.pe
Universidad Nacional Federico Villarreal
Lima, Per
´
u
Charito Norma Chipana Peceros
https://orcid.org/0000-0002-4003-1202
cchipanap@unfv.edu.p e
Universidad Nacional Federico Villarreal
Lima, Per
´
u
Mario Hipolito Osorio Giraldo
https://orcid.org/0000-0002-2019-5576
mosorio@unfv.edu.pe
Universidad Nacional Federico Villarreal
Lima, Per
´
u
*Autor de correspondencia:
jmonrroy@unfv.edu.pe
Recibido: (07/03/2026), Aceptado: (15/05/2026)
Resumen. La investigaci
´
on analiz
´
o la gesti
´
on eĄciente del costo de producci
´
on y su incidencia en la
rentabilidad econ
´
omica de las PYMES industriales de Latinoam
´
erica mediante una revisi
´
on anal
´
ıtica de
literatura cient
´
ıĄca. Se seleccionaron veinte estudios especializados y se aplic
´
o una clasiĄcaci
´
on tem
´
atica
basada en productividad, gesti
´
on Ąnanciera, digitalizaci
´
on y competitividad empresarial. Los resulta-
dos evidenciaron que los principales factores que afectan la rentabilidad corresponden a deĄciencias
operativas, limitaciones tecnol
´
ogicas y problemas de planiĄcaci
´
on Ąnanciera. Asimismo, se identiĄc
´
o
que estrategias como la mejora continua, automatizaci
´
on parcial, gesti
´
on eĄciente de inventarios y dig-
italizaci
´
on contribuyen signiĄcativamente a la reducci
´
on de costos y fortalecimiento competitivo. Se
concluye que la sostenibilidad empresarial depende de modelos integrados orientados a productividad,
innovaci
´
on y eĄciencia operativa.
Palabras clave: costos de producci
´
on, rentabilidad, PYMES industriales, competitividad.
Efficient Product i on Cost Management for Impr oving Economic Profitability in
Industrial SMEs in Latin America
Abstract. This study analyzed efficient production cost management and its impact on the economic
proĄtability of industrial SMEs in Latin America through an analytical review of scientiĄc literature.
Twenty specialized studies were selected, and a thematic classiĄcation was applied based on produc-
tivity, Ąnancial management, digitalization, and business competitiveness. The results showed that the
main factors affecting proĄtability are associated with operational deĄciencies, technological limitations,
and Ąnancial planning problems. Likewise, strategies such as continuous improvement, partial automa-
tion, efficient inventory management, and digitalization were identiĄed as signiĄcantly contributing to
cost reduction and competitive strengthening. It is concluded that business sustainability depends on
integrated mo dels oriented toward productivity, innovation, and operational efficiency.
Keywords: production costs, proĄtability, industrial SMEs, competitiveness.
Monrroy J. et al. GestiÂon eficiente del costo de producciÂon para la mejora de la rentabilidad econÂomica en PYMES...
60
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 60-69)
I. INTRODUCCI
Â
ON
Las peque
˜
nas y medianas empresas (PYMES) representan uno de los pilares fundamentales de la
econom
´
ıa latinoamericana debido a su capacidad para generar empleo, dinamizar los mercados locales y
contribuir al crecimiento productivo regional [
1]. No obstante, pese a su importancia estrat
´
egica, estas
organizaciones enfrentan limitaciones estructurales relacionadas con la productividad, el Ąnanciamiento,
la competitividad y la sostenibilidad operativa, especialmente en contextos industriales caracterizados
por elevados costos de operaci
´
on y mercados altame nte variables [
2], [3]. En este escenario, la gesti
´
on
eĄciente del costo de producci
´
on adquiere una relevancia cr
´
ıtica, ya que inĆuye directamente sobre la
rentabilidad econ
´
omica y la permanencia empresarial.
En las PYMES industriales de Latinoam
´
erica, los costos de producci
´
on suelen verse afe ctados por
factores asociados a la deĄciente planiĄcaci
´
on operativa, el limitado acceso a tecnolog
´
ıas productivas, la
baja capacidad de negociaci
´
on con proveedores y las restricciones Ąnancieras para modernizar procesos
[
4], [5]. A ello se suman problemas vinculados con la gesti
´
on de inventarios, mantenimiento industrial,
log
´
ıstica y productividad laboral, elementos que incrementan el desperdicio de recursos y reducen los
m
´
argenes de utilidad [
6], [7]. Diversas investigaciones han se
˜
nalado que la falta de estrategias integrales
de control de costos limita la competitividad de las empresas manufactureras y condiciona negativamente
su crecimiento econ
´
omico [
8], [9].
De manera complementaria, la transformaci
´
on digital y la incorporaci
´
on de modelos de mejora con-
tinua han comenzado a posicionarse como alternativas relevantes para optimizar los procesos productivos
y fortalecer la eĄciencia operativa en las PYMES [10], [11]. En este sentido, enfoques vinculados con la
industria 4.0, la automatizaci
´
on, la gesti
´
on Ąnanciera estrat
´
egica y los sistemas de planiĄcaci
´
on empre-
sarial permiten reducir tiempos improductivos, minimizar desperdicios y mejorar la toma de decisiones
organizacionales [
12], [13]. Sin embargo, muchas peque
˜
nas empresas latinoamericanas a
´
un presentan
diĄcultades para implementar estas herramientas debido a limitaciones econ
´
omicas y t
´
ecnicas, lo que
mantiene brechas signiĄcativas de productividad frente a empresas de mayor tama
˜
no [
14].
Asimismo, la rentabilidad econ
´
omica no depende
´
unicamente del incremento de ingresos, sino
tambi
´
en de la capacidad empresarial para controlar eĄcientemente sus costos operativos y Ąnancieros
[15]. Estudios recientes evidencian que una administraci
´
on inadecuada de los recursos productivos
puede afectar la liquidez, restringir la reinversi
´
on y aumentar la vulnerabilidad empresarial frente a crisis
econ
´
omicas o Ćuctuaciones del mercado [
16], [17]. En consecuencia, la sostenibilidad de las PYMES
industriales requiere modelos de gesti
´
on orientados a optimizar recursos, fortalecer la competitividad y
garantizar estabilidad Ąnanciera a mediano y largo plazo [18].
A partir de estas consideraciones, la presente investigaci
´
on analiza la gesti
´
on eĄciente del costo
de producci
´
on como factor determinante para la mejora de la rentabilidad econ
´
omica en las PYMES
industriales de Latinoam
´
erica. El estudio busca reĆexionar sobre los principales desaf
´
ıos asociados a la
administraci
´
on de costos, as
´
ı como identiĄcar estrategias de gesti
´
on, productividad y mejora continua
que contribuyan al fortalecimiento competitivo y Ąnanciero de este sector empresarial.
II. MARCO TE
Â
ORICO
La gesti
´
on eĄciente del costo de producci
´
on constituye uno de los factores m
´
as determinantes para
la sostenibilidad Ąnanciera y competitiva de las PYMES industriales. En t
´
erminos organizacionales, el
costo de producci
´
on comprende el conjunto de recursos econ
´
omicos utilizados durante el proceso de
transformaci
´
on de materias primas en bienes terminados, incluyendo mano de obra, energ
´
ıa, manten-
imiento, transporte, inventarios y costos indirectos asociados a la operaci
´
on [
19]. Una administraci
´
on
adecuada de estos elementos permite optimizar recursos, mejorar la productividad y fortalecer los
m
´
argenes de rentabilidad empresarial [20].
En el contexto latinoamericano, las PYMES industriales presentan limitaciones estructurales que
diĄcultan el control eĄciente de sus costos operativos. Diversos estudios han se
˜
nalado que las principales
debilidades se relacionan con la baja tecniĄcaci
´
on de los procesos, la escasa planiĄcaci
´
on estrat
´
egica
y las restricciones Ąnancieras para implementar mejoras productivas [
2], [15]. Asimismo, la limitada
capacidad de negociaci
´
on con proveedores y el acceso restringido al cr
´
edito afectan directamente la
estabilidad Ąnanciera de estas organizaciones [
10], [16].
Monrroy J. et al. GestiÂon eficiente del costo de producciÂon para la mejora de la rentabilidad econÂomica en PYMES...
61
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 60-69)
Desde la perspectiva de la productividad, las investigaciones sobre PYMES manufactureras eviden-
cian que la optimizaci
´
on de procesos productivos pe rmite reducir desp erdicios, tiempos improductivos y
costos asociados a fallas operacionales [4], [6]. En este sentido, la gesti
´
on de calidad y las metodolog
´
ıas
de m ejora continua representan herramientas relevantes para incrementar la eĄciencia organizacional y
reducir p
´
erdidas derivadas de reprocesos o defectos de fabricaci
´
on [
1], [3]. De igual manera, la adecuada
gesti
´
on de inventarios y cadenas de suministro contribuye signiĄcativamente a minimizar sobrecostos y
mejorar el Ćujo operativo empresarial [
7], [11].
Por otra parte, la administraci
´
on Ąnanciera desempe
˜
na un rol esencial en la rentabilidad econ
´
omica
de las PYMES industriales. La literatura especializada sostiene que la toma de decisiones Ąnancieras
basada en planiĄcaci
´
on estrat
´
egica favorece la sostenibilidad econ
´
omica y p e rmite mejorar la capacidad
de inversi
´
on y crecimiento empresarial [
9], [12]. En contraste, la ausencia de controles Ąnancieros
adecuados puede generar problemas de liquidez, endeudamiento y vulnerabilidad frente a escenarios de
crisis econ
´
omicas [
13], [17].
En los
´
ultimos a
˜
nos, la incorporaci
´
on de tecnolog
´
ıas asociadas a la industria 4.0 ha generado
nuevas oportunidades para fortalecer la competitividad de las PYMES industriales latinoamericanas.
Herramientas relacionadas con automatizaci
´
on, digitalizaci
´
on de procesos, an
´
alisis de datos y sistemas
inteligentes de planiĄcaci
´
on permiten optimizar operaciones productivas y reducir costos operativos [
14],
[
18]. Sin embargo, la adopci
´
on de estas tecnolog
´
ıas a
´
un enfrenta barreras importantes relacionadas con
limitaciones econ
´
omicas, capacidades t
´
ecnicas y resistencia organizacional al cambio [
5], [8].
Finalmente, la competitividad empresarial en las PYMES industriales depende de la capacidad para
integrar estrategias de productividad, control Ąnanciero, innovaci
´
on y mejora continua dentro de un
modelo de gesti
´
on sostenible [2], [10]. Bajo esta perspectiva, la eĄciencia en la gesti
´
on del costo
de producci
´
on no solo impacta sobre la rentabilidad econ
´
omica, sino tambi
´
en sobre la permanencia
empresarial, la generaci
´
on de empleo y el desarrollo econ
´
omico regional [
15], [16].
III. METODOLOG
Â
IA
La investigaci
´
on se desarroll
´
o bajo un enfoque cualitativo de revisi
´
on anal
´
ıtica y reĆexiva de literatura
cient
´
ıĄca, orientada al an
´
alisis de la gesti
´
on eĄciente del costo de producci
´
on y su incidencia en la
rentabilidad econ
´
omica de las PYMES industriales de Latinoam
´
erica. El estudio adopt
´
o un dise
˜
no
documental con alcance descriptivoŰinterpretativo, perm itiendo examinar tendencias, factores cr
´
ıticos y
estrategias organizacionales vinculadas con la productividad, competitividad y sostenibilidad Ąnanciera
empresarial.
Para la selecci
´
on de los documentos se realiz
´
o un proceso de b
´
usqueda sistematizada en bases de
datos acad
´
emicas reconocidas, entre ellas Scopus, Web of Science (WoS), SciELO, Redalyc, ScienceDi-
rect y Google Scholar (Figura
1). La estrategia de b
´
usqueda se estructur
´
o mediante combinaciones de
palabras clave relacionadas con Şcostos de producci
´
onŤ, ŞrentabilidadŤ, ŞPYMES industrialesŤ, Şproduc-
tividadŤ, Şgesti
´
on ĄnancieraŤ, Şmejora continuaŤ e Şindustria 4.0Ť, tanto en espa
˜
nol como en ingl
´
es.
Como criterios de inclusi
´
on se consideraron investigaciones publicadas entre 2010 y 2024, art
´
ıculos
cient
´
ıĄcos arbitrados, estudios aplicados al contexto latinoamericano y trabajos con relaci
´
on directa a
la eĄciencia operativa y Ąnanciera de peque
˜
nas y medianas empresas industriales.
Posteriormente, se efectu
´
o un proceso de depuraci
´
on documental mediante criterios de pertinencia
tem
´
atica, calidad metodol
´
ogica y aporte cient
´
ıĄco, obteni
´
endose un corpus Ąnal de veinte estudios
especializados. A diferencia de una revisi
´
on meramente descriptiva, el an
´
alisis incorpor
´
o una clasiĄcaci
´
on
tem
´
atica de los art
´
ıculos mediante agrupamiento conceptual, cluster tem
´
atico, con el prop
´
osito de
identiĄcar n
´
ucleos dominantes de investigaci
´
on dentro de la literatura revisada. Los estudios fueron
organizados en cuatro cl
´
usteres principales: a) gesti
´
on Ąnanciera y rentabilidad, b) productividad y
control de costos, c) mejora continua y optimizaci
´
on de procesos, y d) transformaci
´
on digital e industria
4.0 en PYMES industriales.
Monrroy J. et al. GestiÂon eficiente del costo de producciÂon para la mejora de la rentabilidad econÂomica en PYMES...
62
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 60-69)
Fig. 1. Diagrama de selecci
Â
on de art
Â
ıculos siguiendo la metodolog
Â
ıa PRISMA.
El proceso anal
´
ıtico se complement
´
o mediante una t
´
ecnica de triangulaci
´
on te
´
orica, permitiendo
contrastar enfoques, resultados y perspectivas metodol
´
ogicas entre diferentes autores y contextos em-
presariales. Esta estrategia facilit
´
o la construcci
´
on de interpretaciones integradoras sobre las relaciones
existentes entre eĄciencia operativa, administraci
´
on de recursos y desempe
˜
no econ
´
omico en las PYMES
latinoamericanas. Asimismo, se aplic
´
o un an
´
alisis comparativo de frecuencias tem
´
aticas para identiĄcar
cu
´
ales factores aparec
´
ıan con mayor rec urrencia dentro de la literatura cient
´
ıĄca, especialmente aquellos
asociados con costos operativos, Ąnanciamiento, innovaci
´
on tecnol
´
ogica y productividad industrial.
Con el Ąn de fortalecer el componente anal
´
ıtico del estudio, se dise
˜
naron representaciones gr
´
aĄcas
y matrices comparativas que permitieron visualizar la distribuci
´
on tem
´
atica de las investigaciones, la
relaci
´
on entre variables organizacionales y los principales desaf
´
ıos identiĄcados en las PYMES industriales
de Latinoam
´
erica. Entre las Ąguras propuestas se incluyen: a) un diagrama metodol
´
ogico del proceso
de selecci
´
on documental, b) un mapa de cl
´
usteres tem
´
aticos sobre gesti
´
on de costos y rentabilidad, y
c) una matriz relacional entre factores operativos y efectos sobre la rentabilidad empresarial.
Finalmente, la interpretaci
´
on de los resultados se desarroll
´
o desde una perspectiva c r
´
ıtica y reĆex-
iva, integrando aportes de competitividad, gesti
´
on estrat
´
egica, productividad industrial y sostenibilidad
Ąnanciera. Este enfoque permiti
´
o generar una visi
´
on m
´
as amplia sobre los desaf
´
ıos estructurales que
enfrentan las PYMES industriales en Latinoam
´
erica y sobre las estrategias organizacionales con mayor
potencial para mejorar su eĄciencia econ
´
omica y operativa.
IV. RESULTADOS
A. AnÂalisis de los determinantes del costo de producciÂon en las PYMES industriales
El an
´
alisis de la literatura permiti
´
o identiĄcar que los costos de producci
´
on en las PYMES indus-
triales de Latinoam
´
erica se encuentran condicionados por m
´
ultiples factores op erativos, Ąnancieros y
tecnol
´
ogicos. A diferencia de enfoques tradicionales centrados
´
unicamente en materias primas o mano
de obra, los estudios revisados evidencian que la rentabilidad empresarial depende de la interacci
´
on si-
mult
´
anea entre productividad, eĄciencia log
´
ıstica, gesti
´
on Ąnanciera, innovaci
´
on y capacidad tecnol
´
ogica
[
4], [9]. Antes de presentar los resultados espec
´
ıĄcos, se realiz
´
o una clasiĄcaci
´
on tem
´
atica de los factores
identiĄcados en los veinte estudios seleccionados, permitiendo reconocer cu
´
ales dimensiones presentan
mayor incidencia sobre la rentabilidad econ
´
omica de las PYMES industriales.
Monrroy J. et al. GestiÂon eficiente del costo de producciÂon para la mejora de la rentabilidad econÂomica en PYMES...
63
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 60-69)
Tabla 1. Principales determinantes del costo de producci
Â
on identificados en la literatura.
Determinante Frecuencia Impacto estimado sobre rentabil-
idad
Nivel de incidencia
Gesti
Â
on ineficiente de inventarios [7], [8] 16 Alto Cr
Â
ıtico
Baja productividad operativa [4], [15] 15 Alto Cr
Â
ıtico
Costos energ
Â
eticos elevados [6], [17] 13 Medio-Alto Alto
Limitaciones tecnol
Â
ogicas [16], [17], [18] 14 Alto Cr
Â
ıtico
Problemas log
Â
ısticos y transporte [8], [11] 12 Medio-Alto Alto
Deficiente planificaci
Â
on financiera [2], [9],
[
12]
15 Alto Cr
Â
ıtico
Falta de capacitaci
Â
on del personal [4], [5],
[
20]
11 Medio Moderado
Escasa automatizaci
Â
on industrial [17], [18] 10 Alto Alto
Dependencia de materias primas variables
[
3], [19]
12 Medio-Alto Alto
Sobrecarga regulatoria y tributaria [14], [11] 9 Medio Moderado
Nota. La tabla sintetiza los determinantes del costo de producci
Â
on identificados en la literatura revisada.
Los resultados evidencian que los factores con mayor incidencia corresponden a problemas internos
de gesti
´
on operativa y Ąnanciera, especialmente aquellos relacionados con productividad, control de
inventarios y modernizaci
´
on tecnol
´
ogica. Este comportamiento sugiere que las diĄcultades de rentabil-
idad en las PYMES industriales no dependen exclusivamente de variables externas del mercado, sino
tambi
´
en de limitaciones estructurales en la administraci
´
on empresarial [
7], [15]. Asimismo, el an
´
alisis
tem
´
atico permiti
´
o construir una agrupaci
´
on conceptual de los principales factores que afectan el costo
de producci
´
on en las PYMES industriales latinoamericanas.
La agrupaci
´
on tem
´
atica evidencia que los estudios m
´
as recientes presentan una tendencia creciente
hacia enfoques integrados de competitividad industrial, donde la reducci
´
on de costos ya no se limita al
recorte operativo tradicional, sino que incorpora innovaci
´
on tecnol
´
ogica y transformaci
´
on digital como
mecanismos de eĄciencia [
14], [18]. La distribuci
´
on tem
´
atica de los estudios revisados (Figura 2) per-
miti
´
o identiĄcar que los factores m
´
as recurrentes dentro de la literatura cient
´
ıĄca se relacionan con la
productividad y el control de costos, representando el 32% de los enfoques analizados. Asimismo, la
gesti
´
on Ąnanciera y la rentabilidad constituyeron el segundo grupo m
´
as relevante con un 28%, eviden-
ciando la importancia de la planiĄcaci
´
on econ
´
omica y la liquidez empresarial en las PYMES industriales.
Por otra parte, la innovaci
´
on tecnol
´
ogica y la transformaci
´
on digital alcanzaron el 22%, reĆejando una
tendencia creciente hacia la automatizaci
´
on y la industria 4.0 como mecanismos de eĄciencia operativa.
Finalmente, los factores externos y de competitividad representaron el 18%, asociados principalmente
con log
´
ıstica, energ
´
ıa y variabilidad de materias primas. Estos re sultados muestran que la rentabilidad
empresarial depende de un enfoque multidimensional donde convergen factores op erativos, Ąnancieros
y tecnol
´
ogicos.
Fig. 2. Factores que afectan el costo de producci
Â
on en PYMES industriales.
Monrroy J. et al. GestiÂon eficiente del costo de producciÂon para la mejora de la rentabilidad econÂomica en PYMES...
64
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 60-69)
La Figura 3 presenta un cl
´
uster tem
´
atico interpretativo de los principales factores que afectan el
costo de producci
´
on en las PYMES industriales de Latinoam
´
erica. A diferencia de una representaci
´
on
estad
´
ıstica convencional, esta Ągura integra relaciones funcionales entre gesti
´
on Ąnanciera, productivi-
dad operativa, transformaci
´
on tecnol
´
ogica y factores externos de competitividad, evidenciando que la
rentabilidad empresarial no dep ende de un
´
unico componente aislado. El an
´
alisis permite observar que la
eĄciencia operativa y la digitalizaci
´
on constituyen elementos estrat
´
egicos para reducir costos y fortalecer
la sostenibilidad organizacional. Asimismo, la interacci
´
on entre los cuatro cl
´
usteres demuestra que las
PYMES requieren modelos de gesti
´
on integrados capaces de articular control Ąnanciero, optimizaci
´
on
de procesos e innovaci
´
on tecnol
´
ogica para mejorar su competitividad en entornos industriales din
´
amicos.
Fig. 3. Cl
Â
uster tem
Â
atico de factores que afectan el costo de producci
Â
on en PYMES industriales de
Latinoam
Â
erica.
B. Estrategias de reducciÂon y control del costo de producciÂon
Los estudios analizados coinciden en que las estrategias m
´
as efectivas para reducir costos en las
PYMES industriales se relacionan con la optimizaci
´
on de procesos, la mejora continua y la incorporaci
´
on
progresiva de herramientas tecnol
´
ogicas [
3], [11]. En este contexto, las metodolog
´
ıas Lean Manufactur-
ing, gesti
´
on eĄciente de inventarios y automatizaci
´
on parcial de operaciones aparecen como los enfo ques
con mayor impacto positivo sobre la rentabilidad empresarial.
Tabla 2. Estrategias identificadas para la reducci
Â
on del costo de producci
Â
on.
Estrategia Beneficio principal Nivel de efectivi-
dad
Lean Manufacturing / mejora continua
[
1], [3], [5]
Reducci
Â
on de desperdicios y actividades sin valor agre-
gado
Alto
Gesti
Â
on eficiente de inventarios [7],
[
8]
Disminuci
Â
on de sobrecostos por almacenamiento, obso-
lescencia y capital inmovilizado
Alto
Mantenimiento preventivo [5], [6] Reducci
Â
on de fallas operativas, paradas no planificadas y
costos correctivos
Medio-Alto
Automatizaci
Â
on parcial [17], [18] Incremento de productividad y reducci
Â
on de errores op-
erativos
Alto
Capacitaci
Â
on del personal [4], [5], [20] Mejora de habilidades, reducci
Â
on de errores y aumento de
productividad laboral
Medio
Eficiencia energ
Â
etica [6], [17] Disminuci
Â
on de costos operativos asociados al consumo
de recursos
Medio-Alto
Compras estrat
Â
egicas [8], [19] Mejora de negociaci
Â
on con proveedores y reducci
Â
on del
costo de insumos
Medio
Digitalizaci
Â
on de procesos [16], [17],
[
18]
Optimizaci
Â
on administrativa, trazabilidad y control de
operaciones
Alto
Nota. La tabla presenta estrategias asociadas con la reducci
Â
on y el control del costo de producci
Â
on en PYMES
industriales.
Monrroy J. et al. GestiÂon eficiente del costo de producciÂon para la mejora de la rentabilidad econÂomica en PYMES...
65
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 60-69)
Los resultados muestran que las estrategias asociadas con productividad operativa y digitalizaci
´
on
poseen mayor capacidad para reducir costos estructurales (Figura
4). Particularmente, la automatizaci
´
on
parcial y la digitalizaci
´
on administrativa presentan efectos positivos sobre el control de inventarios,
tiempos de producci
´
on y trazabilidad op erativa [
12], [14]. De manera complementaria, la revisi
´
on
permiti
´
o identiĄcar una relaci
´
on progresiva entre adopci
´
on tecnol
´
ogica y mejora de la rentabilidad
empresarial.
Fig. 4. Relaci
Â
on entre niveles de digitalizaci
Â
on y eficiencia operativa [16]±[18].
C. Impacto del costo de producciÂon sobre la rentabilidad econÂomica
El an
´
alisis comparativo de los estudios (Tabla 3) permiti
´
o identiĄcar que la rentabilidad econ
´
omica
de las PYMES industriales dep ende directamente de la capacidad para controlar costos operativos y
mejorar la productividad organizacional [
9], [10]. En t
´
erminos generales, las investigaciones revisadas
muestran que las empresas con menores niveles de desperdicio y mejor planiĄcaci
´
on Ąnanciera presentan
mayores m
´
argenes de rentabilidad y estabilidad empresarial.
Tabla 3. Relaci
Â
on entre factores de costo y efectos sobre la rentabilidad.
Factor asociado Efecto observado sobre rentabilidad
Altos costos energ
Â
eticos [6], [17] Reducci
Â
on del margen operativo y aumento del costo unitario de pro-
ducci
Â
on
Deficiente control financiero [2], [9], [12] Problemas de liquidez y limitada capacidad de inversi
Â
on
Baja productividad operativa [4], [15], [20] Disminuci
Â
on de competitividad y menor eficiencia empresarial
Elevado desperdicio productivo [1], [3], [5] Incremento de costos operativos y reducci
Â
on de utilidades
Limitada innovaci
Â
on tecnol
Â
ogica [16], [17],
[
18]
Menor eficiencia organizacional y dificultad de adaptaci
Â
on al mercado
Gesti
Â
on eficiente de procesos [3], [4], [8] Incremento de productividad y mejora de rentabilidad
Optimizaci
Â
on log
Â
ıstica y de inventarios [7],
[
8], [11]
Mejora de sostenibilidad financiera y reducci
Â
on de sobrecostos
Capacitaci
Â
on del personal [5], [20] Reducci
Â
on de errores operativos y fortalecimiento del desempe
˜
no orga-
nizacional
Automatizaci
Â
on parcial de operaciones
[
17], [18]
Reducci
Â
on de tiempos improductivos y mejora de eficiencia operativa
Planificaci
Â
on estrat
Â
egica empresarial [9],
[
15], [19]
Mayor sostenibilidad y fortalecimiento competitivo
Nota. La tabla relaciona factores de costo con sus efectos observados sobre la rentabilidad econ
Â
omica.
Los hallazgos reĆejan que la rentabilidad empresarial no depende exclusivamente del volumen de
ventas, sino principalmente de la eĄciencia en la utilizaci
´
on de recursos productivos y Ąnancieros [6],
Monrroy J. et al. GestiÂon eficiente del costo de producciÂon para la mejora de la rentabilidad econÂomica en PYMES...
66
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 60-69)
[15]. Adem
´
as, las empresas con mayores capacidades de adaptaci
´
on tecnol
´
ogica muestran mejores
indicadores de sostenibilidad econ
´
omica y competitividad frente a entornos industriales din
´
amicos [
12],
[
18]. Finalmente, el an
´
alisis integral permiti
´
o construir un modelo interpretativo (Figura 5) sobre la
relaci
´
on existente entre gesti
´
on de costos y desempe
˜
no empresarial.
Fig. 5. Modelo relacional entre gesti
Â
on de costos y rentabilidad empresarial [1]±[9].
D. DiscusiÂon de resultados
Los resultados obtenidos evidencian que la gesti
´
on eĄciente del costo de producci
´
on constituye un
elemento decisivo para la sostenibilidad y competitividad de las PYMES industriales en Latinoam
´
erica.
En este sentido, los hallazgos relacionados con la productividad operativa y el control de costos coin-
ciden con lo se
˜
nalado por Jaimes-Carrillo y Rojas-L
´
opez [
4], quienes sostienen que las limitaciones en
productividad afectan directamente la eĄciencia empresarial y reducen la capacidad competitiva de las
peque
˜
nas empresas manufactureras. De manera similar, Bonilla [
1] demostr
´
o que la gesti
´
on de calidad y
la reducci
´
on de desperdicios permiten disminuir costos innecesarios y mejorar el desempe
˜
no econ
´
omico
organizacional.
Asimismo, el estudio permiti
´
o identiĄcar que las deĄciencias en planiĄcaci
´
on Ąnanciera y acceso
al Ąnanciamiento contin
´
uan siendo uno de los principales obst
´
aculos para la rentabilidad empresarial.
Estos resultados mantienen coherencia con Mart
´
ınez-Mart
´
ınez et al. [
9], quienes se
˜
nalaron que la
administraci
´
on Ąnanciera estrat
´
egica inĆuye directamente en la toma de decisiones y en la sostenibilidad
econ
´
omica de las PYMES. En la misma l
´
ınea, Franco, G
´
omez y Serrano [
10] sostuvieron que las
restricciones crediticias limitan la capacidad de inversi
´
on y modernizaci
´
on tecnol
´
ogica de las empresas
latinoamericanas, afectando su crecimiento y competitividad.
Por otra parte, la literatura revisada mostr
´
o una tendencia creciente hacia la incorporaci
´
on de her-
ramientas de digitalizaci
´
on e industria 4.0 como mecanismos para optimizar procesos y reducir costos
operativos. Estos resultados coinciden con Ladino, Brice
˜
no y Rodr
´
ıguez [
17], quienes identiĄcaron que
las tecnolog
´
ıas asociadas a la automatizaci
´
on industrial mejoran la eĄciencia productiva y reducen tiem-
pos improductivos en las PYMES manufactureras. Del mismo modo, Jasso, Aguilar y Ocegueda [18]
indicaron que la innovaci
´
on tecnol
´
ogica y las herramientas digitales fortalecen el desempe
˜
no organiza-
cional y permiten una mejor adaptaci
´
on a mercados competitivos.
En relaci
´
on con la gesti
´
on de inventarios y cadenas de suministro, los hallazgos muestran que el
control log
´
ıstico y la planiĄcaci
´
on operativa representan factores determinantes para reducir sobrecos-
tos y mejorar la rentabilidad. Estos resultados son consistentes con lo reportado por Ch
´
avez [
7], quien
destac
´
o que una administraci
´
on eĄciente de inventarios reduce costos Ąnancieros y operativos asoci-
ados al capital inmovilizado. Asimismo, Hilario Rivas [8] se
˜
nal
´
o que la optimizaci
´
on de la cadena de
Monrroy J. et al. GestiÂon eficiente del costo de producciÂon para la mejora de la rentabilidad econÂomica en PYMES...
67
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 60-69)
suministros mediante modelos de gesti
´
on estructurados incrementa la eĄciencia operativa y fortalece la
sostenibilidad empresarial.
De igual manera, las estrategias de mejora continua identiĄcadas en esta investigaci
´
on guardan
relaci
´
on con lo planteado por Meraz et al. [3], quienes aĄrmaron que las metodolog
´
ıas orientadas a la
optimizaci
´
on de procesos permiten mejorar la competitividad de las PYMES industriales latinoameri-
canas. A su vez, Ortiz, Rodr
´
ıguez e Izquierdo [
5] evidenciaron que el mantenimiento preventivo y la
capacitaci
´
on del personal reducen fallas operativas y contribuyen al uso m
´
as eĄciente de los recursos
productivos.
Finalmente, los resultados permiten comprender que la rentabilidad empresarial no depende exclu-
sivamente del incremento de ingresos, sino principalmente de la capacidad organizacional para integrar
productividad, innovaci
´
on tecnol
´
ogica, control Ąnanciero y eĄciencia operativa dentro de un modelo de
gesti
´
on sostenible. En este contexto, Gonz
´
alez y Be cerra [
15] sostienen que las PYMES latinoameri-
canas enfrentan el desaf
´
ıo de fortalecer simult
´
aneamente competitividad y productividad para garantizar
su permanencia en mercados din
´
amicos. Por ello, la presente investigaci
´
on refuerza la necesidad de
implementar enfoques integrales de gesti
´
on de costos que permitan a las PYMES industriales alcanzar
mayores niveles de eĄciencia, estabilidad Ąnanciera y sostenibilidad empresarial a largo plazo.
CONCLUSIONES
La gesti
´
on del costo de producci
´
on en las PYMES industriales latinoamericanas debe comprenderse
como un proceso estrat
´
egico y no
´
unicamente contable u operativo. Los resultados analizados permiten
reĆexionar que muchas de las limitaciones asociadas a la rentabilidad empresarial no provienen exclusiva-
mente de factores externos del mercado, sino de la diĄcultad organizacional para integrar productividad,
planiĄcaci
´
on Ąnanciera, innovaci
´
on y capacidad de adaptaci
´
on dentro de una visi
´
on sist
´
emica de gesti
´
on
empresarial.
Asimismo, se identiĄc
´
o que las PYMES que logran mayores niveles de sostenibilidad econ
´
omica son
aquellas capaces de transformar sus procesos internos mediante enfoques de mejora continua, control
operativo y aprovechamiento tecnol
´
ogico. En este contexto, la digitalizaci
´
on y la automatizaci
´
on no
representan
´
unicamente herramientas de modernizaci
´
on, sino mecanismos que permiten fortalecer la
resiliencia empresarial frente a entornos econ
´
omicos vol
´
atiles y altamente competitivos.
Por otra parte, la investigaci
´
on evidencia que la competitividad industrial en Latinoam
´
erica contin
´
ua
condicionada por brechas estructurales relacionadas con Ąnanciamiento, infraestructura y acceso tec-
nol
´
ogico. Sin embargo, tambi
´
en se observ
´
o que las limitaciones de recursos no necesariamente impiden
el desarrollo empresarial cuando existen estrategias eĄcientes de organizaci
´
on, control y optimizaci
´
on de
procesos. Esto demuestra que la sostenibilidad de las PYMES depende tanto de factores econ
´
omicos
como de la capacidad gerencial para tomar decisiones estrat
´
egicas orientadas al uso inteligente de los
recursos disp onibles.
Finalmente, se concluye que el fortalecimiento de las PYMES industriales requiere modelos de
gesti
´
on m
´
as integrales, donde la reducci
´
on de costos no sea entendida como una simple disminuci
´
on de
gastos, sino como un proceso de generaci
´
on de eĄciencia, productividad y valor empresarial sostenible.
Desde esta perspectiva, el verdadero desaf
´
ıo para las organizaciones latinoamericanas consiste en evolu-
cionar hacia estructuras m
´
as adaptativas, tecnol
´
ogicas y estrat
´
egicas, capaces de sostener la rentabilidad
econ
´
omica sin comprometer su crecimiento futuro ni su estabilidad organizacional.
REFERENCIAS
[1] E. Bonilla, ŞLa gesti
´
on de la calidad y su relaci
´
on con los costos de desechos y desperdicios en las
mypes de la confecci
´
on textil,Ť Ingenier
´
ıa Industrial, pp. 37Ű50, 2015.
[2] E. Mart
´
ınez-Mart
´
ınez, F. Gonz
´
alez-Vilela, R. Luna-Torres et al., ŞLa administraci
´
on Ąnanciera y
su aporte en la toma de decisiones en las pymes del ecuador,Ť Revista Cient
´
ıĄca FIPCAEC, vol. 7,
no. 2, pp. 80Ű101, 2022.
[3] L. Meraz, I. Castiblanco, J. Cruz et al., ŞDise
˜
no de una herramienta gu
´
ıa basada en metodolog
´
ıas
de mejora continua aplicable a pymes del sector l
´
acteo en pa
´
ıses de latam y el caribe,Ť Ingenier
´
ıa
y Desarrollo, vol. 39, no. 1, pp. 86Ű104, 2021.
Monrroy J. et al. GestiÂon eficiente del costo de producciÂon para la mejora de la rentabilidad econÂomica en PYMES...
68
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 60-69)
[4] L. Jaimes-Carrillo and M. Rojas-L
´
opez, ŞUna mirada a la productividad laboral para las pymes de
confecciones,Ť ITECKNE, vol. 12, no. 2, pp. 177Ű187, 2015.
[5] A. Ortiz, C. Rodr
´
ıguez, and H. Izquierdo, ŞGesti
´
on de mantenimiento en pymes industriales,Ť
Revista Venezolana de Gerencia, vol. 18, no. 61, pp. 86Ű104, 2013.
[6] R. Vera and M. Flori
´
an, ŞProcesos operativos y sistemas de planiĄcaci
´
on empresarial y su incidencia
en las mypes,Ť Ciencia Latina Revista Cient
´
ıĄca Multidisciplinar, vol. 6, no. 4, pp. 4658Ű4674,
2022.
[7] J. Ch
´
avez, ŞPlaniĄcaci
´
on de inventarios y costo de capital en las mypes de dispositivos m
´
edicos -
cercado de lima,Ť Big Bang Faustiniano, vol. 9, no. 3, 2020.
[8] J. Hilario Rivas, ŞAn
´
alisis de la cadena de suministros mediante el modelo scor de las mypes de la
regi
´
on ucayali, 2021,Ť Revista Investigaci
´
on Universitaria, vol. 12, no. 1, pp. 693Ű711, 2022.
[9] M. Franco, F. G
´
omez, and K. Serrano, ŞDeterminantes del acceso al cr
´
edito para la pyme del
ecuador,Ť Revista Conrado, vol. 15, no. 67, pp. 295Ű303, 2019.
[10] E. Rosales, ŞTasas de inter
´
es bancario para micro y peque
˜
nas empresas (MYPES) per
´
u, 2015Ű
2018,Ť Gesti
´
on en el Tercer Milenio, vol. 23, no. 45, pp. 23Ű27, 2020.
[11] I. Tanta, A. Vilca, and G. Luy, ŞFinanciamiento y desarrollo empresarial en las mypes residentes
en el parque industrial de huayc
´
an,Ť Revista Muro de la Investigaci
´
on, vol. 5, no. 1, pp. 28Ű42,
2020.
[12] O. Apaza, P. Mar
´
ın, and I. Cutipa, ŞFactores que inĆuyen en la liquidez de las mypes en tiempos
de pandemia por la covid-19,Ť Ciencia Latina Revista Cient
´
ıĄca Multidisciplinar, vol. 5, no. 6, pp.
13 024Ű13 039, 2021.
[13] F. V
´
asquez, ŞEl impuesto a la renta y su inĆuencia en la liquidez de las micro y peque
˜
nas empresas
industriales de chimbote, 2014,Ť In Crescendo, vol. 6, no. 2, pp. 45Ű59, 2015.
[14] G. Gonz
´
alez and L. Becerra, ŞPymes en latam: clasiĄcaci
´
on, productividad laboral, retos y per-
spectivas,Ť CIID Journal, vol. 2, no. 1, pp. 1Ű39, 2021.
[15] A. Hern
´
andez, J. Crudet, J. G
´
omez et al., ŞAn
´
alisis de competitividad sist
´
emica de las mypes
bajo un enfoque de productividad, innovaci
´
on e industria 4.0,Ť Revista Relayn - Micro y Peque
˜
nas
empresas en Latinoam
´
erica, vol. 5, no. 1, pp. 7Ű31, 2021.
[16] J. Ladino, D. Brice
˜
no, and L. Rodr
´
ıguez, ŞIndustria 4.0: el reto para las pymes manufactureras de
bogot
´
a, colombia,Ť Revista Mutis, vol. 12, no. 1, 2022.
[17] K. Jasso, O. Aguilar, and C. Ocegueda, ŞTecnolog
´
ıas e innovaci
´
on en mypes 4.0 y desempe
˜
no
organizacional,Ť Revista Relayn - Micro y Peque
˜
nas empresas en Latinoam
´
erica, vol. 6, no. 3, pp.
7Ű20, 2022.
[18] A. Espinoza, C. Venturo, and O. Bravo, ŞFactores que inciden en el crecimiento de las mypes de
calzado,Ť INNOVA Research Journal, vol. 5, no. 2, pp. 67Ű81, 2020.
[19] M. Leal and N. Labarca, ŞFactores determinantes de competitividad en pymes del sector confecci
´
on
del municipio maracaibo,Ť Visi
´
on Gerencial, vol. 1, pp. 151Ű172, 2012.
[20] A. Baldeos, ŞPlaneaci
´
on estrat
´
egica y la competitividad de las mypes en la provincia de huaura
del p er
´
u,Ť Revista San Gregorio, no. 43, pp. 78Ű91, 2020.
Monrroy J. et al. GestiÂon eficiente del costo de producciÂon para la mejora de la rentabilidad econÂomica en PYMES...
69
