ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 70-80)
Art´ıculo de revisi´on https://doi.org/10.47460/minerva.v7i20.318
Evoluci´on bibliom´etrica de la investigaci´on sobre seguridad jur´ıdica y
tutela judicial efectiva en Ecua d or
Vicente Paul Borbor Mite*
https://orcid.org/0000-0002-1028-3150
vborborm@ucvvirtual.edu.pe
Universidad C
´
esar Vallejo
Piura, Per
´
u
Milton Hugo Oyola Cortez
https://orcid.org/0000-0002-7125-4214
hoyola@ucvvirtual.edu.pe
Universidad C
´
esar Vallejo
Piura, Per
´
u
*Autor de correspondencia:
vborborm@ucvvirtual.edu.pe
Recibido: (08/03/2026), Aceptado: (10/06/2026)
Resumen. La seguridad jur
´
ıdica y la tutela judicial efectiva constituyen principios fundamentales para
la protecci
´
on de los derechos en Ecuador. El objetivo de esta investigaci
´
on fue analizar la evoluci
´
on de
la producci
´
on cient
´
ıĄca relacionada con estas tem
´
aticas mediante un estudio bibliom
´
etrico. Se desar-
roll
´
o una investigaci
´
on cuantitativa de alcance descriptivo-retrospectivo. La recuperaci
´
on do cum ental
se realiz
´
o en bases de datos acad
´
emicas, repositorios institucionales y revistas cient
´
ıĄcas, aplicando
criterios de inclusi
´
on y exclusi
´
on basados en PRISMA 2020. El corpus Ąnal estuvo conformado por 15
documentos publicados entre 2014 y 2026. Los resultados evidenciaron una producci
´
on cient
´
ıĄca lim-
itada, concentrada principalmente en tutela judicial efectiva, acci
´
on de protecci
´
on, medidas cautelares
y garant
´
ıas constitucionales. Asimismo, se identiĄc
´
o una escasa diversiĄcaci
´
on tem
´
atica y una reducida
presencia de investigaciones relacionadas con justicia digital y tecnolog
´
ıas emergentes. Se concluye
que esta l
´
ınea de investigaci
´
on se encuentra en proceso de consolidaci
´
on y presenta oportunidades para
ampliar sus enfoques tem
´
aticos y metodol
´
ogicos.
Palabras clave: seguridad jur
´
ıdica, tutela judicial, garant
´
ıas jurisdiccionales, impacto legal.
Bibliometric Evolution of Research on Legal Certainty and Effective Judicia l
Protection in Ecuador
Abstract. Legal certainty and effective judicial protection constitute fundamental principles for the
protection of rights in Ecuador. The objective of this research was to analyze the evolution of sci-
entiĄc production related to these topics through a bibliometric study. A quantitative study with a
descriptive-retrospective scope was conducted. Documentary retrieval was carried out in academic
databases, institutional repositories, and scientiĄc journals, applying inclusion and exclusion criteria
based on PRISMA 2020. The Ąnal corpus consisted of 15 documents published between 2014 and
2026. The results showed limited scientiĄc production, mainly concentrated on effective judicial pro-
tection, protection actions, precautionary measures, and constitutional guarantees. Likewise, limited
thematic diversiĄcation and a reduced presence of studies related to digital justice and emerging tech-
nologies were identiĄed. It is concluded that this line of research is in the process of consolidation and
presents opportunities to expand its thematic and methodological approaches.
Keywords: legal certainty, judicial protection, jurisdictional guarantees, legal impact.
Borbor V., y Oyola M. EvoluciÂon bibliomÂetrica de la investigaciÂon sobre seguridad jurÂıdica y tutela judicial...
70
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 70-80)
I. INTRODUCCI
Â
ON
La seguridad jur
´
ıdica y la tutela judicial efectiva constituyen pilares fundamentales del Estado
constitucional de derechos y justicia, debido a su estrecha relaci
´
on con la protecci
´
on de los derechos
fundamentales, el debido proceso y el acceso efectivo a mecanismos jurisdiccionales de protecci
´
on. En
el contexto ecuatoriano, ambos principios han adquirido especial relevancia a partir de la Constituci
´
on
de 2008, la cual fortaleci
´
o las garant
´
ıas jurisdiccionales y ampli
´
o las posibilidades de protecci
´
on judicial
frente a vulneraciones de derechos.
Desde una perspectiva doctrinal, la tutela judicial efectiva se concibe como el derecho de toda
persona a acceder a
´
organos jurisdiccionales competentes y obtener una resoluci
´
on motivada, oportuna
y ejecutable. En este sentido, Zambrano Noles [
1] sostiene que el acceso a la justicia constituye un
elemento esencial para garantizar la efectividad de los derechos y fortalecer la conĄanza ciudadana en
el sistema jur
´
ıdico. De manera similar, Bruguera y
´
Aguila [
2] destacan que la tutela judicial efectiva
representa uno de los mecanismos m
´
as relevantes para la protecci
´
on de derechos dentro del constitu-
cionalismo ecuatoriano contempor
´
aneo.
La producci
´
on acad
´
emica ecuatoriana ha abordado la relaci
´
on entre tutela judicial efectiva y seguri-
dad jur
´
ıdica desde diferentes escenarios jur
´
ıdicos. Algunos estudios han analizado la acci
´
on extraordi-
naria de protecci
´
on y las medidas cautelares como instrumentos de garant
´
ıa de derechos [
3], [4], [5],
mientras que otros han examinado la eĄcacia de la acci
´
on de protecci
´
on y los desaf
´
ıos de su aplicaci
´
on
pr
´
actica [
6], [7], [8]. Asimismo, la tutela judicial efectiva ha sido estudiada en contextos espec
´
ıĄcos
como la judicializaci
´
on de la violencia contra la mujer [
9], la especializaci
´
on de la justicia constitucional
[
10], el h
´
abeas corpus [11] y la interpretaci
´
on jurisprudencial de las acciones de protecci
´
on [12].
De manera m
´
as reciente, la literatura jur
´
ıdica nacional ha comenzado a incorporar nuevas l
´
ıneas
de inve stigaci
´
on relacionadas con la especializaci
´
on judicial [
13], la protecci
´
on de derechos en entornos
digitales [
14] y los desaf
´
ıos procesales asociados a la oralidad en el derecho de familia [15]. No ob-
stante, pese al creciente inter
´
es doctrinal por estas tem
´
aticas, la producci
´
on cient
´
ıĄca ecuatoriana sobre
seguridad jur
´
ıdica y tutela judicial efectiva contin
´
ua siendo limitada y dispersa. La mayor parte de los
estudios identiĄcados corresp onde a an
´
alisis normativos, doctrinales o jurisprudenciales centrados en
casos particulares, observ
´
andose una escasa sistematizaci
´
on del conocimiento disponible y una reducida
utilizaci
´
on de metodolog
´
ıas cuantitativas orientadas a examinar el comportamiento de la producci
´
on
acad
´
emica nacional.
Esta situaci
´
on diĄculta identiĄcar de manera objetiva la evoluci
´
on temporal de la investigaci
´
on, las
principales l
´
ıneas tem
´
aticas desarrolladas, los vac
´
ıos existentes y las tendencias emergentes dentro del
campo de estudio. Asimismo, limita la posibilidad de comprender el grado de madurez alcanzado por
la investigaci
´
on jur
´
ıdica ecuatoriana en materia de seguridad jur
´
ıdica y tutela judicial efectiva.
Frente a este escenario, los estudios bibliom
´
etricos constituyen una herramienta
´
util para examinar
la estructura y evoluci
´
on de la producci
´
on cient
´
ıĄca mediante indicadores de productividad, distribuci
´
on
tem
´
atica y comportamiento documental [
16], [17]. Su aplicaci
´
on permite generar una visi
´
on sistem
´
atica
del c onocimiento acumulado, identiĄcar
´
areas insuĄcie ntemente exploradas y proporcionar informaci
´
on
relevante para futuras agendas de investigaci
´
on. En consecuencia, la presente investigaci
´
on tuvo como
objetivo analizar la evoluci
´
on de la producci
´
on cient
´
ıĄca relacionada con la seguridad jur
´
ıdica y la tutela
judicial efectiva en Ecuador, mediante un estudio bibliom
´
etrico orientado a identiĄcar tendencias de
publicaci
´
on, l
´
ıneas tem
´
aticas predominantes y oportunidades de investigaci
´
on dentro de este campo
jur
´
ıdico.
II. MARCO TE
Â
ORICO
A. Seguridad jurÂıdica como fundamento del Estado constitucional
La seguridad jur
´
ıdica constituye uno de los principios esenciales del Estado constitucional, al garan-
tizar estabilidad normativa, previsibilidad de las decisiones judiciales y protecci
´
on de los derechos re-
conocidos por el ordenamiento jur
´
ıdico. Su Ąnalidad consiste en proporcionar certeza respecto de la
aplicaci
´
on de las normas y de las consecuencias jur
´
ıdicas derivadas de los actos de las personas y de las
instituciones p
´
ublicas.
Borbor V., y Oyola M. EvoluciÂon bibliomÂetrica de la investigaciÂon sobre seguridad jurÂıdica y tutela judicial...
71
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 70-80)
En el contexto ecuatoriano, la seguridad jur
´
ıdica se encuentra estrechamente vinculada al respeto de
la Constituci
´
on, la observancia del debido proceso y la actuaci
´
on imparcial de los
´
organos jurisdiccionales.
Zambrano Noles [1] se
˜
nala que la protecci
´
on efectiva de los derechos exige la existencia de mecanismos
judiciales capaces de garantizar respuestas oportunas y ajustadas al marco legal vigente. Desde esta
perspectiva, la seguridad jur
´
ıdica no se limita a la existencia de normas, sino que requiere instituciones
capaces de aplicarlas de manera coherente y previsible.
La relevancia de este principio tambi
´
en ha sido abordada en investigaciones recientes relacionadas
con la prescripci
´
on adquisitiva extraordinaria de dominio y otros procedimientos judiciales en los que la
certeza normativa constituye un elemento fundamental para la protecci
´
on de los derechos de las partes
involucradas [7].
B. Tutela judicial efectiva y protecciÂon de derechos
La tutela judicial efectiva constituye una garant
´
ıa fundamental mediante la cual to da persona
puede acceder a
´
organos jurisdiccionales competentes para obtener una resoluci
´
on fundada en derecho
y susceptible de ejecuci
´
on. Este principio se encuentra estrechamente relacionado con el acceso a la
justicia, el debido proceso y la protecci
´
on jurisdiccional de los derechos fundamentales.
Bruguera y
´
Aguila [
2] sostienen que la tutela judicial efectiva representa uno de los pilares fun-
damentales del constitucionalismo ecuatoriano contempor
´
aneo, debido a que permite materializar la
protecci
´
on de los derechos reconocidos por la Constituci
´
on. De manera complementaria, diversas in-
vestigaciones han analizado la eĄcacia de mecanismos espec
´
ıĄcos destinados a garantizar dicha tutela,
entre ellos la acci
´
on de protecci
´
on [
6], [10], el h
´
abeas corpus [11] y las acciones extraordinarias de
protecci
´
on [
3], [5].
La literatura revisada evidencia que gran parte de los estudios desarrollados en Ecuador se concentran
en examinar los l
´
ımites y alcances de estas garant
´
ıas jurisdiccionales, particularmente en relaci
´
on con la
capacidad real del sistema judicial para responder a las demandas de protecci
´
on de derechos. En este
sentido, Torres y Marit
´
an [
12] advierten que determinadas interpretaciones jurisprudenciales pueden
generar tensiones entre la protecci
´
on efectiva de los dere chos y la seguridad jur
´
ıdica, conĄgurando uno
de los principales debates dentro del derecho constitucional ecuatoriano actual.
C. GarantÂıas jurisdiccionales y desafÂıos contemporÂaneos
Las garant
´
ıas jurisdiccionales constituyen instrumentos procesales destinados a proteger derechos
frente a actos u omisiones que puedan vulnerarlos. Dentro del ordenamiento ecuatoriano, mecanismos
como la acci
´
on de protecci
´
on y las medidas cautelares ocupan un papel central en la tutela efectiva de
los derechos constitucionales.
Diversos autores han analizado la aplicaci
´
on de medidas cautelares en el contexto de las acciones
constitucionales, destacando tanto su potencial protector como las controversias jur
´
ıdicas asociadas a
su utilizaci
´
on [
5], [8]. Asimismo, la especializaci
´
on judicial ha sido propuesta como una alternativa para
fortalecer la eĄcacia de los mecanismos de protecci
´
on de derechos y mejorar la calidad de las decisiones
jurisdiccionales [
13].
Paralelamente, comienzan a surgir nuevas l
´
ıneas de investigaci
´
on relacionadas con los desaf
´
ıos
derivados de la transformaci
´
on digital de la justicia. Entre ellas destacan los estudios sobre identidad
digital y tutela judicial efectiva [14], as
´
ı como los debates en torno a la oralidad procesal y su incidencia
en la protecci
´
on de derechos dentro del
´
ambito familiar [
15]. Aunque estas tem
´
aticas a
´
un presentan
un desarrollo limitado dentro de la producci
´
on cient
´
ıĄca nacional, su creciente presencia evidencia
una ampliaci
´
on progresiva de las agendas investigativas jur
´
ıdicas hacia escenarios caracterizados por la
incorporaci
´
on de tecnolog
´
ıas digitales y nuevas formas de interacci
´
on so cial.
Estos antecedentes permiten comprender que la seguridad jur
´
ıdica y la tutela judicial efectiva con-
stituyen categor
´
ıas estrechamente interrelacionadas dentro del derecho constitucional ecuatoriano, cuya
evoluci
´
on contin
´
ua generando importantes debates doctrinales, jurisprudenciales y acad
´
emicos.
Borbor V., y Oyola M. EvoluciÂon bibliomÂetrica de la investigaciÂon sobre seguridad jurÂıdica y tutela judicial...
72
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 70-80)
III. METODOLOG
Â
IA
La investigaci
´
on se desarroll
´
o mediante un enfoque cuantitativo de car
´
acter bibliom
´
etrico, orientado
al an
´
alisis de la evoluci
´
on de la pro ducci
´
on cient
´
ıĄca relacionada con la seguridad jur
´
ıdica y la tutela
judicial efectiva en Ecuador. La bibliometr
´
ıa p erm iti
´
o examinar de manera objetiva el comportamiento de
la literatura cient
´
ıĄca mediante indicadores de producci
´
on, impac to y estructura tem
´
atica, c ontribuyendo
a identiĄcar tendencias de investigaci
´
on, actores acad
´
emicos relevantes y l
´
ıneas de desarrollo dentro de
este camp o jur
´
ıdico.
El estudio adopt
´
o un dise
˜
no descriptivo-retrospectivo, debido a que analiz
´
o documentos cient
´
ıĄcos
publicados e indexados en diferentes bases de datos acad
´
emicas durante el per
´
ıodo de estudio. Su
car
´
acter descriptivo se fundament
´
o en la identiĄcaci
´
on y cuantiĄcaci
´
on de caracter
´
ısticas espec
´
ıĄcas
de la producci
´
on cient
´
ıĄca, mientras que la perspectiva retrospectiva permiti
´
o examinar la evoluci
´
on
hist
´
orica de las publicaciones relacionadas con la tem
´
atica investigada.
A. Estrategia de bÂusqueda documental
La recup eraci
´
on docum ental se realiz
´
o mediante la consulta sistem
´
atica de diversas fuentes acad
´
emicas
especializadas en ciencias jur
´
ıdicas, incluyendo bases de datos cient
´
ıĄcas, repositorios institucionales uni-
versitarios, revistas acad
´
emicas de acceso abierto y sistemas de informaci
´
on bibliogr
´
aĄca. La estrategia
de b
´
usqueda tuvo como Ąnalidad identiĄc ar la mayor cantidad posible de do cumentos relacionados con
seguridad jur
´
ıdica y tutela judicial efectiva en el contexto ecuatoriano.
Debido a la limitada producci
´
on cient
´
ıĄca disponible sobre la tem
´
atica estudiada, se consideraron
tanto art
´
ıculos cient
´
ıĄcos como tesis de grado y posgrado, siempre que presentaran pertinencia tem
´
atica,
disponibilidad de informaci
´
on bibliogr
´
aĄca veriĄcable y relaci
´
on expl
´
ıcita con el ordenamiento jur
´
ıdico
ecuatoriano.
Esta decisi
´
on metodol
´
ogica respondi
´
o a la necesidad de representar adecuadamente el estado real
de la producci
´
on acad
´
emica nacional sobre el tema analizado, evitando sesgos derivados de la exclusi
´
on
de literatura jur
´
ıdica relevante que no se encuentra indexada en bases de datos internacionales.
B. Criterios de inclusiÂon y exclusiÂon
Se incluyeron documentos cient
´
ıĄcos que cumplieron simult
´
aneamente los siguientes criterios:
• Estar indexados en alguna de las bases de datos seleccionadas.
• Abordar aspectos relacionados con la seguridad jur
´
ıdica, tutela judicial efectiva, acceso a la
justicia o garant
´
ıas jurisdiccionales.
• Mantener una relaci
´
on expl
´
ıcita con el contexto ecuatoriano.
• Presentar metadatos completos para su an
´
alisis.
• Corresponder a art
´
ıculos cient
´
ıĄcos, revisiones, cap
´
ıtulos de libro o documentos de conferencia.
Por otra parte, se excluyeron:
• Registros duplicados recuperados en m
´
as de una base de datos.
• Documentos con informaci
´
on bibliogr
´
aĄca incompleta.
• Publicaciones que abordaban exclusivamente contextos distintos al ecuatoriano.
• Trabajos cuya tem
´
atica principal no guardaba relaci
´
on sustancial con las categor
´
ıas analizadas.
• Editoriales, notas informativas, rese
˜
nas y documentos sin contenido cient
´
ıĄco veriĄcable.
Borbor V., y Oyola M. EvoluciÂon bibliomÂetrica de la investigaciÂon sobre seguridad jurÂıdica y tutela judicial...
73
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 70-80)
C. Proceso de selecciÂon y depuraciÂon documental
La identiĄcaci
´
on y selecci
´
on de los documentos se realiz
´
o siguiendo las directrices del protocolo
PRISMA 2020. Inicialmente se efectu
´
o la recuperaci
´
on de registros en las bases de datos seleccionadas
(Figura
1). Posteriormente se procedi
´
o a la eliminaci
´
on de duplicados, revisi
´
on de t
´
ıtulos y res
´
umenes,
evaluaci
´
on de pertinencia tem
´
atica y conformaci
´
on del corpus documental deĄnitivo.
Una vez seleccionados los documentos, se realiz
´
o un proceso de depuraci
´
on y normalizaci
´
on de
datos con el prop
´
osito de corregir inconsistencias en nombres de autores, aĄliaciones institucionales,
palabras clave y fuentes documentales. Este procedimiento permiti
´
o mejorar la calidad de los an
´
alisis
posteriores y reducir posibles sesgos derivados de variantes terminol
´
ogicas o errores de indexaci
´
on.
Fig. 1. Diagrama PRISMA de selecci
Â
on de documentos.
D. Variables e indicadores bibliomÂetricos
A partir de los registros recuperados se extrajeron variables relacionadas con: t
´
ıtulo del documento,
a
˜
no de publicaci
´
on, autor o autores, aĄliaci
´
on institucional, pa
´
ıs de procedencia, fuente de publicaci
´
on,
palabras clave, resumen, DOI, n
´
umero de citaciones y tipo documental. Con base en estas variables se
calcularon indicadores bibliom
´
etricos agrupados en tres dimensiones:
Producci´on cient´ıĄca
• N
´
umero de publicaciones por a
˜
no.
• Evoluci
´
on temp oral de la producci
´
on.
• Autores m
´
as productivos.
• Instituciones con mayor producci
´
on cient
´
ıĄca.
• Fuentes de publicaci
´
on m
´
as relevantes.
Borbor V., y Oyola M. EvoluciÂon bibliomÂetrica de la investigaciÂon sobre seguridad jurÂıdica y tutela judicial...
74
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 70-80)
Impacto cient´ıĄco
• Citaciones totales recibidas.
• Promedio de citaciones por documento.
• Publicaciones m
´
as citadas.
• Distribuci
´
on del impacto acad
´
emico de la literatura recuperada.
Estructura tem´atica
• Frecuencia de palabras clave.
• Coocurrencia de t
´
erminos.
• IdentiĄcaci
´
on de temas predominantes.
• Tendencias emergentes dentro del campo de estudio.
E. AnÂalisis y visualizaciÂon de datos
El procesamiento de la informaci
´
on se realiz
´
o mediante el paquete Bibliometrix de R y su interfaz
Biblioshiny, herramientas ampliamente utilizadas para estudios bibliom
´
etricos. Asimismo, se emple
´
o
el software VOSviewer para la construcci
´
on de mapas de visualizaci
´
on cient
´
ıĄca y redes tem
´
aticas.
Los an
´
alisis incluyeron estad
´
ısticas descriptivas de producci
´
on e impacto cient
´
ıĄco, as
´
ı como mapas de
coocurrencia de palabras clave que permitieron identiĄcar relaciones conceptuales entre los principales
temas investigados. La representaci
´
on gr
´
aĄca de los resultados facilit
´
o la comprensi
´
on de la evoluci
´
on de
la investigaci
´
on sobre seguridad jur
´
ıdica y tutela judicial efectiva en Ecuador, as
´
ı como la identiĄcaci
´
on
de
´
areas de concentraci
´
on tem
´
atica y posibles vac
´
ıos de investigaci
´
on.
IV. RESULTADOS
A. EvoluciÂon temporal de la producciÂon cientÂıfica
El an
´
alisis de la literatura recuperada permiti
´
o identiĄcar una producci
´
on cient
´
ıĄca limitada sobre
seguridad jur
´
ıdica y tutela judicial efectiva en Ecuador. La distribuci
´
on temporal de los documentos
evidenci
´
o una presencia espor
´
adica durante la d
´
ecada anterior, seguida de un incremento moderado a
partir de 2022.
Tabla 1. Distribuci
Â
on temporal de los documentos analizados.
Indicador 2014 2016 2022 2023 2025 2026 Total
Publicaciones 1 1 1 3 4 5 15
Nota. La tabla muestra la distribuci
Â
on anual de los documentos incluidos en el corpus bibliom
Â
etrico.
Los resultados muestran que m
´
as del 80% de la producci
´
on identiĄcada se concentra entre 2023
y 2026. Este comportamiento sugiere un inter
´
es creciente por las problem
´
aticas asociadas a la tutela
judicial efectiva, la seguridad jur
´
ıdica y los mecanismos constitucionales de protecci
´
on de derechos
dentro del contexto ecuatoriano.
Borbor V., y Oyola M. EvoluciÂon bibliomÂetrica de la investigaciÂon sobre seguridad jurÂıdica y tutela judicial...
75
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 70-80)
Fig. 2. Evoluci
Â
on temporal de las publicaciones sobre seguridad jur
Â
ıdica y tutela judicial efectiva
en Ecuador.
La producci
´
on cient
´
ıĄca sobre seguridad jur
´
ıdica y tutela judicial efectiva en Ecuador presenta un
crecimiento moderado durante el per
´
ıodo analizado. Aunque entre 2014 y 2022 se observa una pro-
ducci
´
on espor
´
adica, a partir de 2023 se identiĄca un incremento progresivo de publicaciones, alcanzando
su mayor nivel en 2026. Este comportamiento sugiere un creciente inter
´
es acad
´
emico por los mecan-
ismos constitucionales de protecci
´
on de derechos y las garant
´
ıas jurisdiccionales dentro del contexto
ecuatoriano.
B. CaracterizaciÂon documental de la producciÂon cientÂıfica
Con respecto a la naturaleza de los documentos recuperados, se observ
´
o una predominancia de
art
´
ıculos cient
´
ıĄcos publicados en revistas jur
´
ıdicas nacionales y regionales, complementados por trabajos
de titulaci
´
on de grado y posgrado.
Tabla 2. Distribuci
Â
on seg
Â
un tipo documental.
Tipo documental Frecuencia Porcentaje
Art
Â
ıculos cient
Â
ıficos 10 66,7%
Tesis de maestr
Â
ıa 1 6,7%
Tesis de grado 4 26,6%
Total 15 100%
Nota. La distribuci
Â
on evidencia la predominancia de art
Â
ıculos cient
Â
ıficos dentro del corpus analizado.
La presencia signiĄcativa de tesis evidencia que parte imp ortante de la producci
´
on acad
´
emica sobre
el tema contin
´
ua desarroll
´
andose en espacios formativos universitarios, mientras que la consolidaci
´
on
en revistas cient
´
ıĄcas indexadas a
´
un presenta limitaciones.
C. Principales lÂıneas temÂaticas de investigaciÂon
La revisi
´
on del contenido de los documentos permiti
´
o identiĄcar cinco l
´
ıneas tem
´
aticas predomi-
nantes dentro de la producci
´
on cient
´
ıĄca ecuatoriana (Tabla 3).
Tabla 3. Principales l
Â
ıneas tem
Â
aticas identificadas.
LÂınea temÂatica Frecuencia
Tutela judicial efectiva y garant
Â
ıas constitucionales 5
Acci
Â
on de protecci
Â
on y justicia constitucional 4
Medidas cautelares y protecci
Â
on jurisdiccional 3
Seguridad jur
Â
ıdica y debido proceso 2
Nuevos desaf
Â
ıos jur
Â
ıdicos: oralidad, identidad digital y derechos emer-
gentes
1
Nota. Las l
Â
ıneas tem
Â
aticas fueron identificadas a partir del an
Â
alisis de contenido del corpus documental.
Borbor V., y Oyola M. EvoluciÂon bibliomÂetrica de la investigaciÂon sobre seguridad jurÂıdica y tutela judicial...
76
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 70-80)
Los hallazgos muestran que la investigaci
´
on se concentra principalmente en el an
´
alisis de mecanismos
constitucionales de protecci
´
on de derechos, particularmente la acci
´
on de protecci
´
on y la tutela judicial
efectiva. En contraste, temas emergentes relacionados con transformaci
´
on digital, inteligencia artiĄcial,
evidencia electr
´
onica y justicia digital presentan una presencia pr
´
acticamente inexistente.
D. Tendencias conceptuales predominantes
El an
´
alisis de palabras clave y categor
´
ıas tem
´
aticas permiti
´
o identiĄcar una fuerte convergencia con-
ceptual alrededor de los t
´
erminos Ştutela judicial efectivaŤ, Şseguridad jur
´
ıdicaŤ, Şacci
´
on de protecci
´
onŤ,
Şgarant
´
ıas jurisdiccionalesŤ, Şdebido procesoŤ y Şjusticia constitucionalŤ.
La Figura
3 presenta la estructura tem
´
atica identiĄcada a partir del an
´
alisis de la literatura cient
´
ıĄca
recuperada. Los resultados evidencian que la seguridad jur
´
ıdica constituye el eje conceptual que articula
gran parte de la producci
´
on acad
´
emica ecuatoriana, vincul
´
andose estrechamente con categor
´
ıas como
debido proceso, garant
´
ıas jurisdiccionales, justicia constitucional y protecci
´
on de derechos fundamen-
tales.
En el n
´
ucleo tem
´
atico se ubica la tutela judicial efectiva, entendida como el principal mecanismo
de garant
´
ıa para la protecci
´
on de los derechos reconocidos por el ordenamiento jur
´
ıdico ecuatoriano.
Alrededor de esta categor
´
ıa convergen las investigaciones relacionadas con la acci
´
on de protecci
´
on, las
medidas cautelares y el acceso a la justicia, t
´
opicos que concentran la mayor parte de los estudios
identiĄcados en el corpus documental.
Fig. 3. Mapa de coocurrencia de t
Â
erminos jur
Â
ıdicos predominantes.
Asimismo, se observan l
´
ıneas emergentes de investigaci
´
on asociadas a la transformaci
´
on digital de
la justicia, la identidad digital, la oralidad procesal y la especializaci
´
on judicial. Aunque estos temas
presentan una presencia a
´
un limitada dentro de la producci
´
on cient
´
ıĄca nacional, su aparici
´
on reciente
evidencia una progresiva ampliaci
´
on de las agendas investigativas hacia los desaf
´
ıos contempor
´
aneos
que enfrenta la protecci
´
on efectiva de los derechos en entornos tecnol
´
ogicos y sociales cada vez m
´
as
complejos.
La estructura conceptual observada evidencia que la producci
´
on cient
´
ıĄca ecuatoriana ha privilegiado
una visi
´
on constitucionalista de la protecci
´
on de derechos, vinculando la tutela judicial efectiva con los
principios de seguridad jur
´
ıdica, acceso a la justicia y debido proceso. Asimismo, se observa una escasa
diversiĄcaci
´
on tem
´
atica, debido a que la mayor
´
ıa de las investigaciones se orientan al an
´
alisis doctrinal
y jurisprudencial de instituciones jur
´
ıdicas tradicionales.
Borbor V., y Oyola M. EvoluciÂon bibliomÂetrica de la investigaciÂon sobre seguridad jurÂıdica y tutela judicial...
77
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 70-80)
E. VacÂıos y oportunidades de investigaciÂon
La revisi
´
on bibliom
´
etrica permiti
´
o identiĄcar
´
areas insuĄcientemente exploradas dentro de la liter-
atura ecuatoriana sobre seguridad jur
´
ıdica y tutela judicial efectiva (Tabla
4).
Tabla 4. Principales vac
Â
ıos de investigaci
Â
on identificados.
Â
Area temÂatica
Evidencia encontrada Nivel de desarrollo
Justicia digital y transfor-
maci
Â
on tecnol
Â
ogica
Solo se identific
Â
o un estudio relacionado con identidad
digital y tutela judicial efectiva [
14].
Muy bajo
Especializaci
Â
on judicial y tutela
efectiva
La tem
Â
atica aparece de manera reciente y limitada en la
literatura disponible [
13].
Bajo
Protecci
Â
on jurisdiccional en en-
tornos digitales
Presencia indirecta vinculada a delitos inform
Â
aticos e
identidad digital [
14].
Muy bajo
Oralidad procesal y tutela judi-
cial efectiva
Se identific
Â
o un
Â
unico trabajo centrado en procedimien-
tos de familia [
15].
Muy bajo
Estudios emp
Â
ıricos sobre ac-
ceso a la justicia
Predominio de investigaciones doctrinales y normati-
vas; escasez de estudios emp
Â
ıricos [
1], [2], [6].
Bajo
Inteligencia artificial y adminis-
traci
Â
on de justicia
No se identificaron investigaciones espec
Â
ıficas dentro
del corpus analizado.
Nulo
Nota. Los vac
Â
ıos fueron determinados a partir del an
Â
alisis tem
Â
atico del corpus documental recuperado.
Estos resultados evidencian la nece sidad de ampliar las agendas investigativas hacia problem
´
aticas
contempor
´
aneas asociadas a la digitalizaci
´
on de la justicia, el uso de tecnolog
´
ıas emergentes y la
protecci
´
on efectiva de derechos en escenarios digitales. Del mismo modo, se identiĄc
´
o una limitada
utilizaci
´
on de metodolog
´
ıas emp
´
ıricas y cuantitativas dentro de la investigaci
´
on jur
´
ıdica nacional, pre-
dominando los enfoques doctrinales y normativos.
CONCLUSIONES
La investigaci
´
on permiti
´
o analizar la evoluci
´
on de la producci
´
on cient
´
ıĄca relacionada con la se-
guridad jur
´
ıdica y la tutela judicial efectiva en Ecuador durante el per
´
ıodo 2014Ű2026. Los resultados
evidenciaron una producci
´
on acad
´
emica limitada, aunque con un crecimiento moderado durante los
´
ultimos a
˜
nos, particularmente a partir de 2023. Este comportamiento reĆeja un inter
´
es progresivo de
la comunidad jur
´
ıdica por el estudio de las garant
´
ıas constitucionales y los mecanismos de protecci
´
on
efectiva de los derechos.
En relaci
´
on con las l
´
ıneas tem
´
aticas predominantes, se identiĄc
´
o una concentraci
´
on de investiga-
ciones en torno a la tutela judicial efectiva, la acci
´
on de protecci
´
on, las medidas cautelares y las garant
´
ıas
jurisdiccionales. Asimismo, la literatura recuperada mostr
´
o una fuerte orientaci
´
on hacia an
´
alisis doc-
trinales y normativos, con una reducida presencia de estudios emp
´
ıricos o enfoques interdisciplinarios
aplicados al
´
ambito jur
´
ıdico.
Desde una perspectiva tem
´
atica, se constat
´
o una escasa diversiĄcaci
´
on de los temas investigados.
´
Areas emergentes como la justicia digital, la inteligencia artiĄcial aplicada al sistema judicial, la evidencia
electr
´
onica y la protecci
´
on jurisdiccional en entornos tecnol
´
ogicos presentan una presencia limitada o in-
existente dentro de la producci
´
on cient
´
ıĄca identiĄcada, conĄgur
´
andose como oportunidades relevantes
para futuras investigaciones.
Finalmente, se puede aĄrmar que la investigaci
´
on ecuatoriana sobre seguridad jur
´
ıdica y tutela judi-
cial efectiva se encuentra en una etapa de consolidaci
´
on acad
´
emica. En consecuencia, resulta necesario
promover estudios con mayor diversidad tem
´
atica, enfoques metodol
´
ogicos m
´
as amplios y perspectivas
interdisciplinarias que contribuyan al fortalecimiento del conocimiento jur
´
ıdico y a la comprensi
´
on de
los desaf
´
ıos contemp or
´
aneos que enfrenta la protecci
´
on efectiva de los derechos.
PARTICIPACI
Â
ON DE LOS AUTORES
• Conceptualizaci´on: Vicente Pa
´
ul Borbor Mite, Milton Hugo Oyola Cortez.
• Metodolog´ıa: Vicente Pa
´
ul Borbor Mite, Milton Hugo Oyola Cortez.
• Software: Vicente Pa
´
ul Borbor Mite.
Borbor V., y Oyola M. EvoluciÂon bibliomÂetrica de la investigaciÂon sobre seguridad jurÂıdica y tutela judicial...
78
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 70-80)
• Validaci´on: Vicente Pa
´
ul Borbor Mite.
• An´alisis formal: Vicente Pa
´
ul Borbor Mite.
• Investigaci´on: Vicente Pa
´
ul Borbor Mite.
• Recursos: Vicente Pa
´
ul Borbor Mite.
• Curaci´on de datos: Vicente Pa
´
ul Borbor Mite.
• Redacci´on Ű borrador original: Vicente Pa
´
ul Borbor Mite.
• Redacci´on Ű revisi´on y edici´on: Vicente Pa
´
ul Borbor Mite.
• Visualizaci´on: Vicente Pa
´
ul Borbor Mite, Milton Hugo Oyola Cortez.
• Supervisi´on: Vicente Pa
´
ul Borbor Mite, Milton Hugo Oyola Cortez.
• Administraci´on del proyecto: Vicente Pa
´
ul Borbor Mite.
• Adquisici´on de Ąnanciamiento: Vicente Pa
´
ul Borbor Mite.
RECONOCIMIENTO
El autor agradece a la Universidad de Guayaquil por el Ąnanciamiento y los recursos otorgados para
el desarrollo de esta investigaci
´
on.
REFERENCIAS
[1] S. Z. Noles, ŞEl acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva en relaci
´
on con la seguridad
ciudadana en ecuador,Ť Tla-melaua, vol. 9, no. 39, pp. 58Ű78, 2016.
[2] Y. M. Bruguera and M. R. F.
´
Aguila, ŞSombras y luces de la tutela judicial efectiva en el ecuador,Ť
Universidad y Sociedad, vol. 15, no. S2, pp. 622Ű633, 2023.
[3] E. A. M. Gord
´
on, ŞLas medidas cautelares en acciones extraordinarias de protecci
´
on frente a la
tutela judicial efectiva y la seguridad jur
´
ıdica,Ť 2022, bachelorŠs thesis.
[4] O. G. M. Aguagui
˜
na, ŞLa insuĄciencia en el homicidio culposo por mala pr
´
actica profesional, la
tutela judicial efectiva y seguridad jur
´
ıdica,Ť 2014, bachelorŠs thesis.
[5] P. A. S. Bautista, ŞLa tutela judicial efectiva y la seguridad jur
´
ıdica frente a la imposibilidad de
presentar medidas cautelares en la acci
´
on extraordinaria de protecci
´
on,Ť 2023, masterŠs thesis.
[6] C. A. S
´
anchez-Campoverde and D. F. L
´
opez-Moya, ŞLa acci
´
on de protecci
´
on y tutela judicial
efectiva en la constituci
´
on del ecuador: an
´
alisis cr
´
ıtico de su eĄcacia, aplicaci
´
on y desaf
´
ıos en la
pr
´
actica judicial,Ť Sociedad & Tecnolog
´
ıa, vol. 9, no. S2, pp. 1248Ű1264, 2026.
[7] M. C. V. Coronel, M. D. J. B. Cando, J. I. E. Jara, and N. B. Hern
´
andez, ŞSeguridad jur
´
ıdica y
legitimaci
´
on pasiva en juicios de prescripci
´
on adquisitiva extraordinaria de dominio en ecuador,Ť
Revista So cietas IURIS, vol. 4, no. 1, 2026.
[8] L. P. Cajamarca-Guato and K. D. C
´
ardenas-Paredes, ŞLas medidas cautelares ante la acci
´
on de
protecci
´
on y la tutela judicial efectiva,Ť Sociedad & Tecnolog
´
ıa, vol. 9, no. S2, pp. 946Ű961, 2026.
[9] L. Machado-L
´
opez and J. L. Castillo-Moreno, ŞTutela judicial efectiva, garant
´
ıa constitucional en
la judicializaci
´
on de la violencia contra la mujer,Ť Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas,
vol. 8, no. 3, pp. 164Ű175, 2025.
[10] J. C. M. Salinas, ŞEĄcacia de la acci
´
on de protecci
´
on en la tutela de derechos en ecuador: l
´
ımites
del modelo no especializado y fundamentos para la especializaci
´
on de la justicia constitucional,Ť
Polo del Conocimiento, vol. 10, no. 12, pp. 3300Ű3321, 2025.
[11] M. F. L. Altamirano and J. Z. Huerta, ŞProtegiendo la libertad: la acci
´
on de h
´
abeas corpus y la
tutela efectiva en ecuador,Ť Letras Jur
´
ıdicas, no. 37, pp. 1Ű20, 2025.
Borbor V., y Oyola M. EvoluciÂon bibliomÂetrica de la investigaciÂon sobre seguridad jurÂıdica y tutela judicial...
79
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 70-80)
[12] R. G. R. Torres and G. G. Marit
´
an, ŞSentencia 2006-18-ep/24 de la corte constitucional ecuato-
riana como limitante a la tutela judicial efectiva en acciones de protecci
´
on en ecuador,Ť Polo del
Conocimiento, vol. 11, no. 3, pp. 3127Ű3142, 2026.
[13] W. A. B. Zambrano and S. A. C. Guzm
´
an, ŞLa especializaci
´
on judicial en acciones de protecci
´
on
como garant
´
ıa de derechos en el ecuador,Ť Universidad y Sociedad, vol. 18, no. 3, 2026.
[14] C. F. J. Guaycha, ŞLa suplantaci
´
on de identidad digital en el coip: an
´
alisis jur
´
ıdico de las diĄcultades
de aplicaci
´
on y su impacto en el derecho a la tutela judicial efectiva de las v
´
ıctimas en ecuador,Ť
Polo del Conocimiento, vol. 10, no. 10, pp. 264Ű284, 2025.
[15] T. E. L. Zapata, Y. E. N. Vega, E. D. R. B. Pazmi
˜
no, and O. M. P
´
erez, ŞLa oralidad en el derecho
de familia en el ecuador: ćgarant
´
ıa de celeridad o riesgo a la tutela jur
´
ıdica efectiva?Ť Ciencia y
Educaci
´
on, vol. 7, no. 4.1, pp. 377Ű387, 2026.
[16] M. Aria and C. Cuccurullo, ŞBibliometrix: An r-tool for comprehensive science mapping analysis,Ť
Journal of Informetrics, vol. 11, no. 4, pp. 959Ű975, 2017.
[17] N. Donthu, S. Kumar, D. Mukherjee, N. Pandey, and W. M. Lim, ŞHow to conduct a bibliometric
analysis: An overview and guidelines,Ť Journal of Business Research, vol. 133, pp. 285Ű296, 2021.
AUTORES
Vicente Paul Borbor Mite, Abogado, Mag
´
ıster en Derecho Constitu-
cional y docente de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad de
Guayaquil. Cuenta con una s
´
olida formaci
´
on en el an
´
alisis del sistema
constitucional y las garant
´
ıas jurisdiccionales.
Hugo Milton Oyola Cortez. Abogado por la Universidad Inca Garcilaso
de la Vega, Maestro y Doctor en Gesti
´
on P
´
ublica y Gobernabilidad. Do-
cente investigador de la Universidad C
´
esar Vallejo. Con estudios de se-
gunda esp ecialidad en gesti
´
on p
´
ublica y pol
´
ıtica educativa.
Borbor V., y Oyola M. EvoluciÂon bibliomÂetrica de la investigaciÂon sobre seguridad jurÂıdica y tutela judicial...
80
