ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 111-120)
Art´ıculo de revisi´on https://doi.org/10.47460/minerva.v7i20.323
Horizontes de sostenibilidad: una revisi´on cr´ıtica de la gesti ´on de
residuos s´olidos
Daniel Samillan Rodriguez*
https://orcid.org/0000-0002-4645-0475
dsamillanro@unprg.edu.pe
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Lambayeque, Per
´
u
Jos
´
e Arturo Lopez Galvez
https://orcid.org/0000-0003-2637-4177
jlopezg@unprg.edu.pe
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Lambayeque, Per
´
u
Arles Paredes Maldonado
https://orcid.org/0009-0004-5479-2768
aparedesm@unprg.edu.pe
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Lambayeque, Per
´
u
Carlos Armando Seclen Ramos
https://orcid.org/0000-0001-9327-5529
arqcasr.seclenramos@gmail.com
Universidad C
´
esar Vallejo
Chiclayo, Per
´
u
Jalmar Isaac Vargas Machuca
https://orcid.org/0000-0002-1262-6735
jvargasm@unprg.edu.pe
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Lambayeque, Per
´
u
*Autor de correspondencia: dsamillanro@unprg.edu.pe
Recibido: (08/04/2026), Aceptado: (07/06/2026)
Resumen. El presente art
´
ıculo se desarrolla con el objetivo de evaluar la trayectoria y madurez cogni-
tiva de la gesti
´
on de residuos s
´
olidos municipales. Se aplic
´
o el protocolo PRISMA 2020, consolidando
una muestra Ąnal de 18 estudios especializados en el dominio de la gobernanza y los negocios. Este
an
´
alisis cualitativo se integr
´
o con un modelado cienciom
´
etrico predictivo de crecimiento log
´
ıstico. Los
resultados evidencian que la disciplina experiment
´
o su pico de productividad te
´
orica en el a
˜
no 2022
y transita actualmente hacia una innegable saturaci
´
on cognitiva, conĄrmando que los marcos sobre
econom
´
ıa circular, optimizaci
´
on operativa y mitigaci
´
on de emisiones se encuentran s
´
olidamente estable-
cidos. En conclusi
´
on, se advierte que el porvenir de la gesti
´
on de residuos s
´
olidos municipales exige
viabilizar la ejecuci
´
on pr
´
actica de pol
´
ıticas y tecnolog
´
ıas adaptables que resuelvan las brechas cr
´
ıticas
de infraestructura, focaliz
´
andose urgentemente en las realidades log
´
ısticas de las econom
´
ıas en v
´
ıas de
desarrollo.
Palabras clave: gesti
´
on de residuos, urbanismo sostenible, espacio p
´
ublico.
Sustainability Horizons: A Critical Review of Solid Waste Manage m ent
Abstract. This article aims to evaluate the trajectory and cognitive maturity of municipal solid waste
management. The PRISMA 2020 protocol was applied, resulting in a Ąnal sample of 18 studies special-
izing in the Ąelds of governance and business. This qualitative analysis was integrated with predictive
scientometric modeling based on logistic growth. The results show that the discipline reached its peak
of theoretical productivity in 2022 and is currently moving toward an undeniable state of cognitive
saturation, conĄrming that the frameworks concerning the circular economy, operational optimization,
and emissions mitigation are Ąrmly established. In conclusion, the future of municipal solid waste man-
agement requires enabling the practical implementation of adaptable policies and technologies capable
of addressing critical infrastructure gaps, with urgent attention to the logistical realities of developing
economies.
Keywords: waste management, sustainable urbanism, public space.
Samillan D. et al. Horizontes de Sostenibilidad
111
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 111-120)
I. INTRODUCCI
Â
ON
La conĄguraci
´
on del h
´
abitat humano ha experimentado una transformaci
´
on sin precedentes durante
las
´
ultimas d
´
ecadas, impulsada por un crecimiento demogr
´
aĄco exponencial y una urbanizaci
´
on acelerada
a escala planetaria. Este fen
´
omeno ha consolidado a las ciudades como los epicentros del desarrollo
econ
´
omico y social, p ero, simult
´
aneamente, las ha convertido en los mayores sumideros de recursos y
generadores de desechos a nivel global [1]. El modelo econ
´
omico lineal predominante ha instaurado
un metabolismo urbano insostenible que requiere una transici
´
on urgente hacia modelos de econom
´
ıa
circular [
2].
A nivel internacional, el problema de estudio radica en el colapso sist
´
emico de las infraestructuras
frente al volumen abrumador y la creciente complejidad de los materiales desechados. Las metr
´
opolis
alrededor del mundo enfrentan una saturaci
´
on inminente de sus capacidades de procesamiento y una
disposici
´
on masiva que no solo altera la morfolog
´
ıa del paisaje urbano, sino que tam bi
´
en re presenta una
fuente primaria de emisiones de gases de efecto invernadero [
3]. La literatura contempor
´
anea evidencia
que el
´
exito de la sostenibilidad territorial depende de la integraci
´
on de tecnolog
´
ıas disruptivas y marcos
de evaluaci
´
on multicriterio que transformen los pasivos ambientales en activos valorizables [4].
El presente estudio establece como objetivo analizar y sistematizar de manera cr
´
ıtica la producci
´
on
cient
´
ıĄca sobre la gesti
´
on de residuos s
´
olidos y su impacto en la sostenibilidad urbana. Mediante
esta revisi
´
on, que comprende desde los paradigmas emergentes en el
´
ambito internacional hasta las
barreras estructurales existentes en las econom
´
ıas en v
´
ıas de desarrollo, se pretende consolidar un cuerpo
de evidencia que oriente las futuras directrices para el dise
˜
no de pol
´
ıticas p
´
ublicas verdaderamente
resilientes.
II. MARCO TE
Â
ORICO
A. Paradigmas globales y evaluaciÂon de la sostenibilidad ambiental
El abordaje de la gesti
´
on de residuos s
´
olidos ha evolucionado desde enfoques puramente log
´
ısticos
hacia marcos de Evaluaci
´
on de la Sostenibilidad Ambiental Absoluta, los cuales buscan medir la carga
ambiental generada frente a la capacidad de carga de los ecosistemas globales [
4]. Estudios de An
´
alisis
del Ciclo de Vida aplicados en macrourbes europeas, como Mosc
´
u, demuestran que la transici
´
on de
vertederos hacia la producci
´
on de combustibles derivados de residuos y el tratamiento anaer
´
obico puede
reducir sustancialmente el potencial de calentamiento global y acercar las emisiones netas del sistema a
cero [5]. Asimismo, la creaci
´
on de bases de datos globales que correlacionan el desarrollo econ
´
omico y la
densidad poblacional con la generaci
´
on de residuos se ha consolidado como una herramienta predictiva
indispensable para la toma de decisiones a escala macro [
1].
B. InnovaciÂon tecnolÂogica y modelos de optimizaciÂon
Para materializar los objetivos globales de sostenibilidad, la literatura destaca el rol cr
´
ıtico de la
modelaci
´
on matem
´
atica y la optimizaci
´
on multiobjetivo. A nivel de infraestructura, para gestionar la
complejidad de estos sistemas, investigaciones recientes proponen modelos de programaci
´
on lineal y
l
´
ogica difusa (fuzzy optimization) que equilibran la eĄciencia econ
´
omica con la reducci
´
on de gases de
efecto invernadero bajo condiciones de incertidumbre [
6], [7]. M
´
as a
´
un, la integraci
´
on de marcos de
comercio de emisiones en la optimizaci
´
on de residuos ofrece incentivos de mercado sin precedentes,
logrando proponer conĄguraciones de GRS capaces de reducir las emisiones hasta en un 160% en
naciones industrializadas y en transici
´
on [
8].
C. Barreras estructurales en economÂıas en vÂıas de desarrollo
A pesar de los avances tecnol
´
ogicos a nivel global, la adopci
´
on de Sistemas Integrales y Sostenibles
de Gesti
´
on de Residuos S
´
olidos en pa
´
ıses en v
´
ıas de desarrollo enfrenta asimetr
´
ıas estructurales severas.
Una revisi
´
on cr
´
ıtica revela que las principales barreras no son exclusivamente tecnol
´
ogicas, sino tambi
´
en
de gobernanza: leyes imperfectas, deĄciente educaci
´
on ambiental y falta de Ąnanciamiento estatal
[
9], [10]. En metr
´
opolis asi
´
aticas y latinoamericanas, la expansi
´
on del consumo en los hogares ha
incrementado la presi
´
on sobre sistemas obsoletos, evidenciando que las mejoras en la estructura del
consumo y el desarrollo industrial son prerrequisitos para la eco eĄciencia Jin et al. En este contexto,
el establecimiento de Asociaciones P
´
ublico-Privadas y la superaci
´
on del s
´
ındrome NIMBY (Not-In-
Samillan D. et al. Horizontes de Sostenibilidad
112
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 111-120)
My-Backyard) se presentan como mecanismos ineludibles para Ąnanciar y legitimar la infraestructura
sanitaria [
11].
D. Intervenciones a escala local y resiliencia regional
Descendiendo a la microescala, la literatura advierte que las macropol
´
ıticas deben decodiĄcarse con-
siderando la geograf
´
ıa y la vulnerabilidad local. En regiones ecol
´
ogicamente fr
´
agiles y de dif
´
ıcil log
´
ıstica,
como la Amazon
´
ıa, los enfoques de ecoeĄciencia demuestran que las intervenciones escalonadas, como
el compostaje org
´
anico descentralizado y el transporte Ćuvial de reciclables, son econ
´
omicamente su-
periores a la dependencia de rellenos sanitarios [
12]. Paralelamente, en polos urbanos densos y no
planiĄcados, desde Teher
´
an hasta Bengaluru, el papel de los recicladores informales y la participaci
´
on
comunitaria son factores determinantes; la modernizaci
´
on exige formalizar estas econom
´
ıas de subsis-
tencia e implementar sistemas de recompensa-penalizaci
´
on para garantizar la segregaci
´
on en la fuente
[
13], [14], [15]. Finalmente, la viabilidad Ąnanciera de estas intervenciones locales exige un redise
˜
no de
las redes de suministro capaz de soportar disrupciones sist
´
emicas, asegurando la resiliencia operativa
ante futuros choques sanitarios o clim
´
aticos [
16].
III. METODOLOG
Â
IA
El presente estudio adopta un dise
˜
no cualitativo de car
´
acter anal
´
ıtico y descriptivo, fundamentado
en una revisi
´
on sistem
´
atica de la literatura orientada a comprender las din
´
amicas operativas y de
gobernanza en la gesti
´
on de residuos s
´
olidos municipales. Para garantizar la m
´
axima rigurosidad y
transparencia en la conformaci
´
on del corpus documental, el Ćujo de trabajo metodol
´
ogico se estructur
´
o
siguiendo los lineamientos internacionales actualizados de la declaraci
´
on PRISMA [
17]. La b
´
usqueda
se ejecut
´
o en bases de datos indexadas de alto impacto, espec
´
ıĄcamente Scopus, Web of Science,
EBSCO y ProQuest, mediante una ecuaci
´
on de b
´
usqueda que permiti
´
o identiĄcar un total inicial de
121 documentos. Si bien el n
´
ucleo del art
´
ıculo es una revisi
´
on cualitativa, la e tapa de exploraci
´
on inicial
se apoy
´
o en herramientas de mapeo cient
´
ıĄco para procesar los metadatos bibliogr
´
aĄcos y visualizar las
principales redes tem
´
aticas y de coocurrencia [
18].
Fig. 1. Diagrama PRISMA de selecci
Â
on de documentos para el an
Â
alisis bibliom
Â
etrico.
Para la consolidaci
´
on Ąnal del corpus y su posterior procesamiento, se establecieron criterios de elegi-
bilidad rigurosos. Como criterios de inclusi
´
on, se seleccionaron
´
unicamente art
´
ıculos originales emp
´
ıricos
y revisiones sistem
´
aticas publicados en revistas indexadas entre los a
˜
nos 2022 y 2025, circunscritos es-
trictamente a la sub
´
area de negocios y gesti
´
on, que contaran con acceso al texto completo y abordaran
Samillan D. et al. Horizontes de Sostenibilidad
113
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 111-120)
la problem
´
atica desde la gesti
´
on municipal. En contraparte, los criterios de exclusi
´
on descartaron docu-
mentos de distinta tipolog
´
ıa, como libros o trabajos de conferencias, estudios publicados fuera del rango
temporal establecido y aquellos que no se alinearan directamente con las variables centrales del estudio.
La aplicaci
´
on sistem
´
atica de estos Ąltros redujo la muestra secuencialmente: primero, a 121 doc-
umentos por
´
area y tipo; luego, a 69 al delimitar el periodo; y, Ąnalmente, a un corpus altamente
especializado de 18 documentos. Estos art
´
ıculos fueron analizados en profundidad mediante una cate-
gorizaci
´
on de contenido basada en tres variables fundamentales: la eĄciencia operativa de los sistemas
de recolecci
´
on y disposici
´
on, las estrategias de sostenibilidad enfocadas en la econom
´
ıa circular y la
gobernanza frente a las barreras de implementaci
´
on.
Este proceso permiti
´
o extraer las reĆexiones te
´
oricas, las barreras operativas y las propuestas de
metabolismo circular que impactan directamente en la conĄguraci
´
on y salubridad del entorno construido
municipal.
IV. RESULTADOS
Los resultados de la Tabla
1 muestran que una parte signiĄcativa del corpus de literatura revisado
se enfoca en el desarrollo y la aplicaci
´
on de modelos matem
´
aticos y estrategias de optimizaci
´
on para
el dise
˜
no y la planiĄcaci
´
on territorial de la infraestructura de gesti
´
on de residuos a escala urbana y
nacional. Eghbali et al. [
13] proponen un modelo multiper
´
ıodo multiobjetivo aplicado en Kermanshah,
Ir
´
an, enfocado en el dise
˜
no de una red de suministro integrada que incluye la separaci
´
on en la fuente
y mecanismos de recompensa-penalizaci
´
on para minimizar simult
´
aneamente los costos y las emisiones.
En una l
´
ınea similar que aborda la incertidumbre, Li et al. [
6] presentan modelos de optimizaci
´
on
n
´
ıtidos y difusos aplicados en Qingdao, China, para gestionar las incertidumbres en los factores de costo
y emisi
´
on dentro del dise
˜
no
´
optimo de la cadena de suministro.
El dise
˜
no de la red log
´
ıstica tambi
´
en es abordado por Kale et al. [2], quienes introducen un modelo
biobjetivo de ubicaci
´
on-asignaci
´
on de instalaciones jer
´
arquicas enfocado en mitigar la ŞindeseabilidadŤ
de la infraestructura y el problema NIMBY (Not-In-My-Backyard), demostrando su aplicabilidad en
Faridabad, India. Adicionalmente, se introducen marcos para la asignaci
´
on
´
optima de tecnolog
´
ıas y el
comercio de emisiones [
7], [8], as
´
ı como enfoques orientados a garantizar la conĄabilidad y la resiliencia
urbana frente a desastres naturales o humanos [
16].
La evaluaci
´
on del desempe
˜
no ambiental y la mitigaci
´
on de gases de efecto invernadero constituyen
un eje de investigaci
´
on en el que predominan el An
´
alisis del Ciclo de Vida (ACV) y el desarrollo de
modelos anal
´
ıticos. En e sta l
´
ınea, Vinitskaia et al. [
5] utilizan el ACV en Mosc
´
u para demostrar el
alto potencial de reducci
´
on de emisiones derivado de la producci
´
on de combustibles alternativos y la
digesti
´
on anaer
´
obica de biorresiduos. A nivel metodol
´
ogico, estos enfoques se e xpanden con Rodrigues
et al. [
4], quienes aplican la Evaluaci
´
on de la Sostenibilidad Ambiental Absoluta en Lyon, comparando
los impactos con las capacidades de carga globales, y con He et al. [
1], que, a escala macroglobal,
emplean modelos de regresi
´
on para vincular la generaci
´
on de residuos con variables socioecon
´
omicas y
demogr
´
aĄcas.
Desde una perspectiva de mitigaci
´
on focalizada, Gu et al. [3] aplican modelos LMDI en China para
comprobar que el reciclaje y la separaci
´
on en la fuente reducen dr
´
asticamente las emisiones, mientras que
Oliveira et al. [
12] integran el ACV con evaluaciones de desempe
˜
no econ
´
omico en la Amazon
´
ıa brasile
˜
na
para respaldar decisiones de ecoeĄciencia, conĄrmando la viabilidad del compostaje y la separaci
´
on de
pl
´
asticos en contextos vulnerables.
Una tercera vertiente de la literatura aborda las dimensiones sociopol
´
ıticas e institucionales de la
gesti
´
on de residuos. Batista et al. [
9] desarrollan un marco te
´
orico sobre los factores de
´
exito y las
barreras de implementaci
´
on en pa
´
ıses en desarrollo, mientras que Mishra y Das [
11] proponen estrategias
para optimizar la sostenibilidad de las asociaciones p
´
ublico-privadas en la India. En cuanto al an
´
alisis
de los obst
´
aculos sist
´
emicos, Wang et al. [
6] emplean un enfoque h
´
ıbrido en Beijing para identiĄcar las
deĄciencias regulatorias y la falta de apoyo econ
´
omico gub ernamental como barreras cr
´
ıticas.
Para superar estos retos de gobernanza, Franceschi et al. [19] demuestran en Colombia la eĄcacia
de los talleres participativos para alinear la planiĄcaci
´
on local con las pol
´
ıticas nacionales, mientras que
Golzary et al. [14] enfatizan en Ir
´
an la necesidad ineludible de formalizar a los recolectores informales
Samillan D. et al. Horizontes de Sostenibilidad
114
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 111-120)
e incentivar la participaci
´
on p
´
ublica. Finalmente, esta dimensi
´
on institucional se complementa con
el estudio de Rebehy et al. [
2], quienes, mediante un an
´
alisis comparativo en Brasil, evidencian las
profundas brechas regulatorias que persisten entre las pr
´
acticas locales y los avanzados est
´
andares de
sostenibilidad exigidos a nivel internacional.
Por
´
ultimo, la literatura revisada vincula estrechamente los modelos de optimizaci
´
on y evaluaci
´
on
con la implementaci
´
on pr
´
actica de la econom
´
ıa circular y las tecnolog
´
ıas de valorizaci
´
on energ
´
etica e
industrial que redeĄnen la log
´
ıstica urbana y el metabolismo territorial. Estudios como el de Majhi y
Muhammad [
15] eval
´
uan par
´
ametros espec
´
ıĄcos en Bengaluru, India, y concluyen que existe una necesi-
dad urgente de implementar soluciones tecnol
´
ogicas descentralizadas, como biodigestores y plantas de
reciclaje.
Los modelos de Ooi [
7], Li [6], Vinitskaia [5], Zarrinpoor [16] y Oliveira [12] incorporan escenarios de
valorizaci
´
on de residuos mediante incineraci
´
on, gasiĄcaci
´
on por plasma, compostaje o recuperaci
´
on de
materiales como parte de las soluciones
´
optimas. Estos enfoques permiten transitar de una recolecci
´
on
pasiva hacia una gesti
´
on predictiva, circular y resiliente que impacta directamente en la conĄguraci
´
on,
salubridad y resiliencia del entorno construido y del territorio municipal.
Tabla 1. Matriz de an
Â
alisis tem
Â
atico: impactos de la gesti
Â
on de residuos s
Â
olidos en el
planeamiento territorial y el entorno construido.
Temas de interÂes (eje urbano/territorial) Impacto (dimensiÂon urbana y territorial)
Optimizaci
Â
on matem
Â
atica y dise
˜
no de redes
log
Â
ısticas urbanas [
8], [20], [7], [6], [16], [13]
Optimiza la configuraci
Â
on espacial de la infraestructura urbana, incluidas las
estaciones de transferencia y los vertederos. Facilita el dise
˜
no de sistemas re-
silientes capaces de soportar interrupciones aleatorias, naturales o humanas, a
escala de ciudad o pa
Â
ıs, reduciendo el impacto vial y operativo.
Evaluaci
Â
on del desempe
˜
no ambiental y miti-
gaci
Â
on (ACV) [
1], [8], [4], [5], [12], [3]
Provee evidencia cuantitativa para orientar la planificaci
Â
on territorial hacia la
neutralidad de carbono. Permite definir capacidades de carga ambiental asig-
nadas a los sistemas urbanos para evitar la degradaci
Â
on de ecosistemas fun-
cionales.
Gobernanza, marco legal y an
Â
alisis de bar-
reras [
11], [10], [2], [14], [19], [9]
Moldea las pol
Â
ıticas de gesti
Â
on urbana. Requiere la formalizaci
Â
on del sector
informal del reciclaje (rag-pickers) y una reestructuraci
Â
on legal que permita im-
plementaciones sostenibles e integradas en metr
Â
opolis de pa
Â
ıses en desarrollo.
Transici
Â
on hacia la econom
Â
ıa circular y val-
orizaci
Â
on tecnol
Â
ogica [
7], [5], [16], [12], [9],
[
15]
Transforma los pasivos ambientales urbanos en activos productivos. Fomenta el
metabolismo territorial descentralizado mediante la integraci
Â
on de tecnolog
Â
ıas
que reducen la dependencia de los vertederos y fortalecen la resiliencia en-
erg
Â
etica local.
La Figura 2 presenta un modelo de crecimiento log
´
ıstico aplicado, validado estad
´
ısticamente como
excelente, que revela una trayectoria de maduraci
´
on acelerada dentro del
´
ambito de los negocios y
la gesti
´
on municipal, correspondiente a la sub
´
area BUSI. El estado actual expone el comportamiento
caracter
´
ıstico de un campo que ha alcanzado su madurez cognitiva en un lapso breve. El intenso
bursting de publicaciones, que culmin
´
o alrededor del a
˜
no 2022, represent
´
o un periodo hist
´
orico de
movimiento acad
´
emico durante el cual se establecieron, debatieron y consensuaron los principios rectores
de la sostenibilidad cr
´
ıtica en la gesti
´
on de residuos s
´
olidos municipales. La subsiguiente y dr
´
astica
desaceleraci
´
on conĄrma que el periodo de descubrimiento de nuevos paradigmas b
´
asicos y principios
fundacionales ha concluido dentro de la sub
´
area observada.
Fig. 2. An
Â
alisis cienciom
Â
etrico y modelado de crecimiento predictivo de la gesti
Â
on cr
Â
ıtica de
residuos s
Â
olidos municipales.
La Figura
2 conĄrma el Ąn de un ciclo de investigaci
´
on exploratoria fundamental. Al demostrar
cienciom
´
etricamente que el campo se aproxima con rapidez a su l
´
ımite cognitivo, con proyecciones
Samillan D. et al. Horizontes de Sostenibilidad
115
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 111-120)
de estancamiento del volumen acumulado para 2031 y 2036 y un crecimiento anual nulo de publica-
ciones fundamentales, la presente revisi
´
on sistem
´
atica se valida no solo como un resumen, sino tambi
´
en
como una codiĄcaci
´
on concluyente del acervo de conocimiento fundamental existente. Este trabajo
proporciona una base de evidencia para la toma de decisiones estrat
´
egicas municipales fundamentadas.
Al establecer que el n
´
ucleo cognitivo del dominio BUSI est
´
a saturado, esta Ągura permite a la
comunidad acad
´
emica y a las agencias Ąnanciadoras de investigaci
´
on evitar la duplicaci
´
on de esfuerzos
y el desperdicio de recursos cient
´
ıĄcos en estudios exploratorios adicionales con una utilidad marginal
reducida. El objetivo futuro debe centrarse en traducir los principios rectores ya validados en soluciones
pr
´
acticas, escalables y adaptables que aceleren la transici
´
on de la teor
´
ıa a la pr
´
actica m unicipal basada
en la evidencia existente.
La red de coocurrencia presentada en la Figura 3 revela que la investigaci
´
on cient
´
ıĄca en este dominio
tiene como n
´
ucleo fundamental la gesti
´
on operativa y estrat
´
egica de los residuos s
´
olidos municipales.
Este enfoque central trasciende la disposici
´
on tradicional para integrarse con los principios del desarrollo
sostenible y la econom
´
ıa circular, priorizando la mitigaci
´
on del impacto clim
´
atico, el reciclaje y la
valorizaci
´
on de recursos frente al uso intensivo de vertederos.
La literatura tambi
´
en reĆeja una s
´
olida dimensi
´
on de gobernanza y rigor anal
´
ıtico, evidenciada
por el uso de metodolog
´
ıas avanzadas, como la optimizaci
´
on multiobjetivo y el An
´
alisis del Ciclo de
Vida, para fundamentar la toma de decisiones, evaluar el impacto socioecon
´
omico y formular pol
´
ıticas
p
´
ublicas eĄcientes. Esta convergencia metodol
´
ogica resulta indispensable para la adecuada distribuci
´
on
de recursos log
´
ısticos y presupuestarios, especialmente en los pa
´
ıses en desarrollo.
Fig. 3. Red de coocurrencia de la investigaci
Â
on cient
Â
ıfica sobre gesti
Â
on de residuos s
Â
olidos.
El mapa tem
´
atico presentado en la Figura
4 permite visualizar la estructura conceptual y la evoluci
´
on
de la investigaci
´
on sobre la gesti
´
on de residuos s
´
olidos, identiĄcando los frentes que impulsan este campo
de estudio. El cuadrante de Ştemas motoresŤ, caracterizado por su alta centralidad y densidad, revela
dos cl
´
usteres fundamentales que dirigen la disciplina: el primero agrupa el desarrollo sostenible, el
tratamiento de residuos y las emisiones de gases; mientras que el segundo se enfoca en el reciclaje, la
separaci
´
on en la fuente y los vertederos. Esta conĄguraci
´
on evidencia que el n
´
ucleo de la investigaci
´
on
cient
´
ıĄca actual se sustenta en la operativizaci
´
on tecnol
´
ogica de la sostenibilidad, la optimizaci
´
on de
los esquemas de disposici
´
on Ąnal y la mitigaci
´
on estructural del impacto clim
´
atico.
El cuadrante inferior derecho agrupa los temas b
´
asicos o transversales, caracterizados por una alta
relevancia y centralidad, pero por un menor grado de desarrollo interno, p or lo que funcionan como los
cimientos te
´
oricos y los conceptos generales de la disciplina. En esta
´
area destaca un nodo principal
conformado por los residuos s
´
olidos municipales, la gesti
´
on de residuos s
´
olidos munic ipales y la econom
´
ıa
circular. La prominencia de este conglomerado conĄrma que la transici
´
on hacia modelos de circularidad
urbana constituye el paradigma fundamental y el marco de referencia general para la toma de decisiones
en la investigaci
´
on del sector, aun cuando su especiĄcidad te
´
orica todav
´
ıa se encuentre en proceso de
maduraci
´
on.
Por su parte, el cuadrante superior izquierdo alb erga los temas de nicho, los cuales muestran una
alta densidad, pero una baja ce ntralidad. Esto denota la existencia de
´
areas de estudio internamente
desarrolladas y especializadas, aunque con conexiones marginales respecto de las corrientes principales
del campo. En este cuadrante se posiciona el cl
´
uster enfocado en ŞIndiaŤ y ŞsostenibilidadŤ, lo que evi-
dencia un cuerpo de literatura geogr
´
aĄcamente localizado que aborda problemas y soluciones esp ec
´
ıĄcas
Samillan D. et al. Horizontes de Sostenibilidad
116
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 111-120)
para este contexto, pero cuyos hallazgos y metodolog
´
ıas a
´
un no se han integrado transversalmente en
el panorama investigativo global.
El cuadrante inferior izquierdo agrupa los temas emergentes o en declive, caracterizados por su
baja densidad y centralidad, entre los que se incluyen la toma de decisiones en pa
´
ıses en desarrollo, la
eĄciencia y los factores de
´
exito, as
´
ı como los sistemas de gesti
´
on de residuos s
´
olidos. Esta ubicaci
´
on
evidencia que la investigaci
´
on sobre la gobernanza institucional, las pol
´
ıticas de gesti
´
on y los factores
cr
´
ıticos de
´
exito en las econom
´
ıas emergentes se encuentra en una fase formativa incipiente o de
integraci
´
on perif
´
erica. Por otro lado, los nodos de gesti
´
on de residuos, ciclo de vida y evaluaci
´
on del
ciclo de vida, situados en el origen de las coordenadas, act
´
uan como un puente metodol
´
ogico estrat
´
egico
que transita hacia su consolidaci
´
on como tema motor para cuantiĄcar los impactos del sector.
Fig. 4. Mapa tem
Â
atico de la estructura conceptual sobre gesti
Â
on de residuos s
Â
olidos.
CONCLUSIONES
El presente estudio demuestra que la investigaci
´
on exploratoria fundamental sobre la gesti
´
on de
residuos s
´
olidos municipales, desde la perspectiva de los negocios y la gesti
´
on, ha alcanzado un punto
de saturaci
´
on cognitiva. En consecuencia, el futuro de la disciplina exige un viraje estrat
´
egico hacia la
investigaci
´
on traslacional, donde el valor cient
´
ıĄco radicar
´
a en la adaptaci
´
on y ejecuci
´
on operativa de
los principios de econom
´
ıa circular ya establecidos en la literatura, en lugar de la b
´
usqueda de nuevos
paradigmas te
´
oricos.
La integraci
´
on de la modelaci
´
on predictiva y la cienciometr
´
ıa trasciende la mera revisi
´
on docum ental
y se consolida como una herramienta directiva para la administraci
´
on p
´
ublica. Este enfoque permite a
los tomadores de decisiones y a las agencias de Ąnanciamiento identiĄcar con precisi
´
on los vac
´
ıos reales
de aplicabilidad, evitando la redundancia acad
´
emica y canalizando los recursos hacia la resoluci
´
on de
brechas territoriales e infraestructurales espec
´
ıĄcas.
Se evidencia la necesidad apremiante de territorializar los marcos globales de sostenibilidad. Las
futuras l
´
ıneas de investigaci
´
on y aplicaciones pr
´
acticas deben enfocarse en c
´
omo descentralizar el
metabolismo urbano mediante tecnolog
´
ıas de valorizaci
´
on, como Waste-to-Energy y biog
´
as, y en c
´
omo
estructurar asociaciones p
´
ublico-privadas resilientes que se adapten a las severas limitaciones log
´
ısticas
y presupuestarias de los municipios de pa
´
ıses en v
´
ıas de desarrollo.
Finalmente, este trabajo establece una l
´
ınea base concluyente que proporciona a los gestores mu-
nicipales un corpus de conocimiento depurado y altamente especializado. La extensi
´
on natural de este
estudio ser
´
a la formulaci
´
on emp
´
ırica de pol
´
ıticas p
´
ublicas locales basadas estrictamente en la eviden-
cia metodol
´
ogica de los modelos de optimizaci
´
on multiobjetivo y del An
´
alisis del Ciclo de Vida aqu
´
ı
consolidados.
Samillan D. et al. Horizontes de Sostenibilidad
117
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 111-120)
PARTICIPACI
Â
ON DE LOS AUTORES
De acuerdo con la taxonom
´
ıa CRediT, las contribuciones de los autores al presente estudio se
detallan a continuaci
´
on:
• Conceptualizaci´on: Daniel Samill
´
an Ro dr
´
ıguez, Jos
´
e Arturo L
´
opez G
´
alvez.
• Metodolog´ıa: Carlos Armando Secl
´
en Ramos.
• Software: Carlos Armando Secl
´
en Ramos.
• Validaci´on: Arles Paredes Maldonado, Jalmar Isaac Vargas Machuca Acevedo.
• An´alisis formal: Carlos Armando Secl
´
en Ramos.
• Investigaci´on: Daniel Samill
´
an Ro dr
´
ıguez, Jos
´
e Arturo L
´
opez G
´
alvez.
• Recursos: Jos
´
e Arturo L
´
opez G
´
alvez, Jalmar Isaac Vargas Machuca Acevedo.
• Curaci´on de datos: Carlos Armando Secl
´
en Ramos, Daniel Samill
´
an Ro dr
´
ıguez.
• Redacci´on Ű borrador original: Daniel Samill
´
an Ro dr
´
ıguez.
• Redacci´on Ű revisi´on y edici´on: Arles Paredes Maldonado, Carlos Armando Secl
´
en Ramos.
• Visualizaci´on: Jalmar Isaac Vargas Machuca Acevedo.
• Supervisi´on: Arles Paredes Maldonado.
• Administraci´on del proyecto: Daniel Samill
´
an Ro dr
´
ıguez.
• Adquisici´on de Ąnanciamiento: Jos
´
e Arturo L
´
opez G
´
alvez, Arles Paredes Maldonado.
RECONOCIMIENTO
Los autores agradecen a la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo por el acceso institucional a las
bases de datos bibliogr
´
aĄcas de alto impacto, Scopus y Web of Science, las cuales fueron indispensables
para la extracci
´
on y estructuraci
´
on del corpus documental analizado.
REFERENCIAS
[1] R. He, M. Sandoval-Reyes, I. Scott, R. Semeano, P. Ferr
˜
ao, S. Matthews, and M. J. Small, ŞGlobal
knowledge base for municipal solid waste management: Framework development and application
in waste generation prediction,Ť Journal of Cleaner Production, vol. 377, p. 134501, 2022.
[2] P. C. P. W. Rebehy, A. P. Salgado Junior, A. R. Ometto, D. d. F. Espinoza, E. Rossi, and J. C.
Novi, ŞMunicipal solid waste management (MSWM) in Brazil: Drivers and best practices towards
to circular economy based on European Union and BSI,Ť Journal of Cleaner Production, vol. 401,
p. 136591, 2023.
[3] B. Gu, H. Ling, M. Zhang, H. Hang, Q. Hu, Z. Wang, X. Tang, X. Bu, and Y. Bai, ŞGreenhouse
gas emissions mitigation potential of municipal solid waste management: A case study of 13
prefecture-level cities in Jiangsu Province, China,Ť Journal of Cleaner Production, vol. 429, p.
139582, 2023.
[4] J. Rodrigues, N. Gondran, A. Beziat, and V. Laforest, ŞApplication of the absolute environmental
sustainability assessment framework to multifunctional systems: The case of municipal solid waste
management,Ť Journal of Cleaner Production, vol. 322, p. 129034, 2021.
[5] N. Vinitskaia, A. Zaikova, I. Deviatkin, O. Bachina, and M. Horttanainen, ŞLife cycle assessment of
the existing and proposed municipal solid waste management system in Moscow, Russia,Ť Journal
of Cleaner Production, vol. 328, p. 129407, 2021.
[6] Z. Li, T. Huang, J.-Y. Lee, T.-H. Wang, S. Wang, X. Jia, C.-L. Chen, and D. Zhang, ŞCrisp and
fuzzy optimization models for sustainable municipal solid waste management,Ť Journal of Cleaner
Production, vol. 370, p. 133536, 2022.
Samillan D. et al. Horizontes de Sostenibilidad
118
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 111-120)
[7] J. K. Ooi, K. S. Woon, and H. Hashim, ŞA multi-objective model to optimize country-scale
municipal solid waste management with economic and environmental objectives: A case study in
Malaysia,Ť Journal of Cleaner Production, vol. 316, p. 128366, 2021.
[8] J. K. Ooi, Z. X. Hoy, M. U. Hossain, Z. Zhang, M. Khan, and K. S. Woon, ŞAn integrated multi-
objective optimisation framework for municipal solid waste management and emissions trading
scheme,Ť Clean Technologies and Environmental Policy, vol. 26, no. 5, pp. 1383Ű1397, 2024.
[9] M. Batista, R. G. G. Caiado, O. L. G. Quelhas, G. B. A. Lima, W. Leal Filho, and I. T. R.
Yparraguirre, ŞA framework for sustainable and integrated municipal solid waste management:
Barriers and critical factors to developing countries,Ť Journal of Cleaner Production, vol. 312, p.
127516, 2021.
[10] C. Wang, Y. Sun, M. K. Lim, P. Ghadimi, and A. H. Azadnia, ŞAn analysis of barriers for success-
ful implementation of municipal solid waste management in Beijing: An integrated DEMATEL-
MMDE-ISM approach,Ť Industrial Management & Data Systems, vol. 123, no. 3, pp. 931Ű966,
2023.
[11] D. Mishra and R. Das, ŞEnhancing sustainability and efficiency in PPP-based municipal solid
waste management: A comprehensive framework integrating success factors and barriers,Ť Clean
Technologies and Environmental Policy, vol. 28, no. 4, 2026.
[12] B. O. S. de Oliveira, G. A. de Medeiros, S. D. Mancini, M. X. Paes, and B. F. Gianelli, ŞEco-
efficiency transition applied to municipal solid waste management in the Amazon,Ť Journal of
Cleaner Production, vol. 373, p. 133807, 2022.
[13] H. Eghbali, J. Arkat, and R. Tavakkoli-Moghaddam, ŞSustainable supply chain network design for
municipal solid waste management: A case study,Ť Journal of Cleaner Production, vol. 381, p.
135211, 2022.
[14] A. Golzary, H. Nematollahi, and M. Tuysserkani, ŞAssessment and pathways for improving mu-
nicipal solid waste management in rapidly urbanizing Tehran, Iran,Ť Clean Technologies and En-
vironmental Policy, vol. 26, no. 6, pp. 1901Ű1917, 2024.
[15] R. Majhi and A. Muhammad, ŞAn assessment of municipal solid waste management in Bengaluru:
A case study,Ť Journal of Environmental Accounting and Management, vol. 10, no. 4, pp. 375Ű390,
2022.
[16] N. Zarrinpoor and M. S. Pishvaee, ŞDesigning a municipal solid waste management system under
disruptions using an enhanced L-shaped method,Ť Journal of Cleaner Production, vol. 299, p.
126672, 2021.
[17] M. J. Page, J. E. McKenzie, P. M. Bossuyt, and D. Moher, ŞThe PRISMA 2020 statement: An
updated guideline for reporting systematic reviews,Ť PLoS Medicine, vol. 18, no. 3, p. e1003583,
2021.
[18] M. Aria and C. Cuccurullo, ŞBibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis,Ť
Journal of Informetrics, vol. 11, no. 4, pp. 959Ű975, 2017.
[19] F. F. Franceschi, L. T. Vega, A. Sanches-Pereira, J. A. Cherni, and M. F. G
´
omez, ŞA combined
approach to improve municipal solid waste management in upper-middle-income countries: The
case of Sabana Centro, Colombia,Ť Clean Technologies and Environmental Policy, 2022.
[20] A. Kale, A. Upadhyay, and R. Anbanandam, ŞA hierarchical facility location-allocation model for
sustainable municipal solid waste management in urban cities,Ť Socio-Economic Planning Sciences,
vol. 101, p. 102259, 2025.
Samillan D. et al. Horizontes de Sostenibilidad
119
ISSN-e: 2697-3650
Per
Â
ıodo: mayo±agosto, 2026
Revista Minerva
Vol. 7, N
Â
umero 20. (pp. 111-120)
AUTORES
Dr. Daniel Samillan Rodriguez, peruano de profesi
´
on arquitecto C.A.P.
16362, administrador C.L.A.D. 27413, do cente C.P.Pe 1642357340. Espe-
cialista consultor O.C. 58755, veriĄcador com
´
un y catastral C.I.V. 10447.
Jos´e Arturo L´opez G´alvez, peruano de profesi
´
on arquitecto. CAP 3748,
proyectista, docente universitario, consultor y ejecutor de obras.
Carlos Armando Seclen Ramos, peruano de profesi
´
on arquitecto cole-
giado CAP 12032, veriĄcador com
´
un CIV 023227, proyectista, constructor
y do cente universitario.
Jalmar Isaac Vargas Machuca, peruano de Profesi
´
on Arquitecto CAP
7275, Evaluador de Riesgos EVAR RJ, N° 106-2019-CENEPRED/J, Do-
cente Universitario, y Consultor de obras.
Arles Paredes Maldonado, peruano de profesi
´
on arquitecto titulado, con-
sultor independiente.
Samillan D. et al. Horizontes de Sostenibilidad
120
