Abstract—-
This
article
presents
the
results
of
the
evaluations
of
the
mechanical
stresses
associated
with
the
performance
of
manual
lifting
tasks
of
loads
and
those
operators
must
endure
in
their
workplaces,
considering
for
this
the
most
recurrent
cases
and
positions.
This
study
is
based
on
a
static
analysis
of
certain
specific
positions
of
the
human
body,
the
transmission
of
forces
through
the
musculoskeletal
structure
and
the
generation
of
efforts
at
critical
points
of
the
body.
In
addition
to
this,
it
is
considered
a
revision
of
the
criteria
of
the
Spanish
Technical
Standard
NTP-477.
There
are
critical
points
of
the
musculoskeletal
structure
that
support
considerable
efforts,
the
recommendations
and
criteria
provided
by
the
NTP-477
are
relevant
and
although
limited,
provide
an
adequate
margin
of
safety
to
avoid
injury
to
workers.
Keywords:
lifting
loads,
operators,
mechanical
stresses,
NTP-477
A
n
á
l
i
s
i
s
d
e
l
l
e
v
a
n
t
a
m
i
e
n
t
o
m
a
n
u
a
l
d
e
cargas
en
operadores:
evaluación
de
esfuerzos
I
S
S
N
-
E
:
2
6
9
7
-
3
6
5
0
Minerva
Journal
V
o
l
.
3
,
I
s
s
u
e
.
8
,
(
p
p
.
7
4
-
8
3
)
Parreño et al. Análisis del levantamiento manual de cargas en operadores: evaluación de esfuerzos
Resumen—
En
este
artículo
se
presentan
los
resultados
de
las
evaluaciones
de
los
esfuerzos
mecánicos
asociados
a
la
realización
de
tareas
de
levantamiento
manual
de
cargas
y
que
deben
soportar
los
operadores
en
sus
sitios
de
trabajo,
considerando
para
ello
los
casos
y
posiciones
más
recurrentes.
Este
estudio
se
basa
en
un
análisis
estático
de
ciertas
posiciones
específicas
del
cuerpo
humano,
la
transmisión
de
las
fuerzas
a
través
de
la
estructura
musculoesquelética
y
generación
de
esfuerzos
en
puntos
críticos
del
cuerpo.
Adicional
a
esto
se
considera
una
revisión
de
los
criterios
de
la
Norma
Técnica
Española
NTP-477.
Existen
puntos
críticos
de
la
estructura
musculoesquelética
que
soportan
esfuerzos
de
manera
considerable,
las
recomendaciones
y
criterios
proporcionados
por
la
NTP-477
son
pertinentes
y
aunque
limitados,
brindan
un
margen
de
seguridad
adecuado
para
evitar
lesiones
en
los
trabajadores.
Palabras
clave:
levantamiento
de
cargas,
operadores,
esfuerzos
mecánicos,
NTP-477
Analysis
of
the
Manual
Lifting
of
Loads
in
Operators:
Evaluation
of
Efforts
74
Recibido(21/04/2022),
Aceptado
(09/06/2022)
Parreño
Carolina
https://orcid.org/0000-0001-5023-214X
c
d
p
a
r
r
e
n
o
1
@
u
t
p
l
.
e
d
u
.
e
c
Ingeniería
en
Logística
y
Transporte,
Facultad
de
Ingenierías
y
Arquitectura,
Universidad
Técnica
Particular
de
Loja
UTPL,
Loja-Ecuador
Vargas
Katty
https://orcid.org/0000-0002-4832-1386
gilyux@gmail.com
Hospital
Guayaquil
Abel
Gilbert
Pontón
G
u
a
y
a
q
u
i
l
-
E
c
u
a
d
o
r
Zúñiga
Maria-José
https://orcid.org/0000-0001-8040-9022
majosezu30@gmail.com
Escuela
Politécnica
Superior
del
Chimborazo,
Riobamba-Ecuador
T
o
r
r
e
s
A
l
e
x
https://orcid.org/0000-0001-6691-169X
a
l
e
j
o
m
a
r
9
7
@
g
m
a
i
l
.
c
o
m
Department
of
Integrated
Security,
Tarqui
Army
Third
Division,
Ecuadorian
Army,
Cuenca-Ecuador
https://doi.org/10.47460/minerva.v3i8.66
I. INTRODUCCIÓN
El
levantamiento
y
mal
manejo
de
las
cargas
en
operadores
de
la
industria
son
causas
comunes
de
la
aparición
de
fatiga
física
y
lesiones
que
a
su
vez
pueden
ocasionarse
a
consecuencia
de
pequeños
t
r
a
u
m
a
t
i
s
m
o
s
q
u
e
p
a
s
a
n
d
e
s
a
p
e
r
c
i
b
i
d
o
s
[
1
]
.
C
o
m
o
p
r
o
d
u
c
t
o
d
e
e
s
t
a
s
a
f
e
c
t
a
c
i
o
n
e
s
s
e
p
u
e
d
e
n
g
e
n
e
r
a
r
contusiones,
heridas,
fracturas
y
lesiones
de
carácter
musculoesquelético,
siendo
las
zonas
más
comunes
y
a
f
e
c
t
a
d
a
s
l
a
s
q
u
e
c
o
r
r
e
s
p
o
n
d
e
n
a
l
o
s
m
i
e
m
b
r
o
s
s
u
p
e
r
i
o
r
e
s
,
e
s
p
a
l
d
a
y
s
o
b
r
e
t
o
d
o
e
n
l
a
z
o
n
a
d
o
r
s
o
l
u
m
b
a
r
.
A
pesar
de
que
las
lesiones,
antes
mencionadas,
no
implican
riesgos
mortales,
requieren
de
largos
períodos
de
recuperación,
tiempo
en
el
cual,
el
trabajador
queda
incapacitado
para
realizar
su
trabajo
y
actividades
con
normalidad.
Según
lo
expresado
en
la
guía
técnica
del
Instituto
Nacional
de
Seguridad
y
Salud
en
el
Trabajo
(INSST),
la
c
a
r
g
a
m
á
x
i
m
a
d
e
c
o
m
p
r
e
s
i
ó
n
p
a
r
a
l
a
a
p
a
r
i
c
i
ó
n
d
e
r
i
e
s
g
o
d
e
l
u
m
b
a
l
g
i
a
e
s
d
e
3
.
4
k
N
[
2
]
.
L
a
d
i
s
p
o
s
i
c
i
ó
n
d
e
l
a
carga
puede
generar
un
momento
que
transmita
esta
carga
hacia
las
vértebras
y
crear
riesgos
en
la
zona
dorsolumbar.
En
este
documento
se
realizará
evaluaciones
mecánicas
sobre
esfuerzos
en
la
articulación
de
la
zona
g
l
e
n
o
h
u
m
e
r
a
l
y
d
e
c
o
m
p
r
e
s
i
ó
n
d
e
l
a
z
o
n
a
l
u
m
b
a
r
q
u
e
c
o
r
r
e
s
p
o
n
d
e
a
l
a
s
v
é
r
t
e
b
r
a
s
d
e
l
a
L
1
a
L
5
d
e
b
i
d
o
a
ciertas
posiciones
estáticas
en
las
que
se
levanta
comúnmente
la
carga
[3],
se
evaluó
la
influencia
de
la
posición
de
la
carga
sobre
la
magnitud
de
esfuerzos
y
se
contrastarán
estos
resultados
con
las
recomendaciones
propuestas
por
la
nota
técnica
NTP-477.
En
este
artículo
se
presenta
en
la
sección
de
desarrollo
las
evaluaciones
de
los
esfuerzos
en
función
de
posiciones
y
cargas
variables,
en
la
sección
de
metodología
se
detallan
los
criterios
y
fundamentos
matemáticos
empleados
en
las
evaluaciones
de
esfuerzos,
momentos
y
fuerzas.
En
la
sección
de
resultados
se
describen
los
criterios
de
referencia,
hallazgos
obtenidos
y
finalmente
se
presentan
las
conclusiones.
II. DESARROLLO
La
Norma
Técnica
de
Prevención
NTP-477
[2],
considera
el
levantamiento
de
la
carga
basando
su
estudio
en
distancias
horizontales,
verticales,
una
serie
de
parámetros
que
permiten
el
empleo
de
la
ecuación
de
NIOSH
(1)
y
el
índice
de
levantamiento
de
carga
(2).
75
I
S
S
N
-
E
:
2
6
9
7
-
3
6
5
0
en
donde,
es
la
constante
de
carga,
es
el
factor
de
distancia
horizontal,
es
el
factor
de
altura,
es
el
factor
de
desplazamiento
vertical,
es
el
factor
de
asimetría,
es
el
factor
de
frecuencia,
es
el
factor
de
agarre.
El
índice
de
levantamiento
es
un
valor
de
referencia
para
la
comparación
de
los
casos
y
un
mayor
número
de
este
índice
implica
un
mayor
riesgo.
La
carga
levantada
se
considera
en
kg
y
el
límite
de
peso
recomendado
(LPR)
de
evalúa
con
ayuda
de
(1).
Las
ecuaciones
antes
descritas
se
emplean
con
referencia
a
la
disposición
de
variables
según
el
esquema
gráfico
de
la
figura
1.
Parreño et al. Análisis del levantamiento manual de cargas en operadores: evaluación de esfuerzos
Minerva
Journal
Vol.3,
Issue.
8,
(pp.
74-83)
Fig
1.
Identificación
de
parámetros
para
el
levantamiento
de
cargas
Como
se
aprecia
en
la
figura
1,
los
parámetros
V
y
H
hacen
referencia
a
la
posición
vertical
y
horizontal
del
punto
de
sujeción
de
la
carga,
respectivamente
[4].
En
la
NTP
477
se
especifica
consideraciones
para
cuando
la
carga
se
ubica
horizontalmente
a
una
distancia
mayor
y
menor
a
25
cm.Adicional
a
esto,
se
considera
que
una
distancia
horizontal
H
mayor
a
63
cm
puede
dar
lugar
a
un
levantamiento
con
pérdida
de
equilibrio.
76
I
S
S
N
-
E
:
2
6
9
7
-
3
6
5
0
Fig
2.
Identificación
de
parámetros
para
el
levantamiento
de
cargas
Existen
múltiples
consideraciones
para
el
estudio
de
los
esfuerzos
que
deben
soportar
los
brazos
y
la
zona
lumbar
de
los
operadores
en
sus
labores
de
carga
[5],
por
ejemplo,
la
resistencia
de
la
estructura
musculo
esquelética
se
compone
de
un
conjunto
de
músculos
que
en
ocasiones
son
quienes
soportan
toda
la
carga
o
su
mayor
parte
y
en
otras
ocasiones
son
los
huesos
los
que
contribuyen
asumiendo
la
resistencia
a
la
mayor
parte
de
las
cargas
aplicadas.
Parreño et al. Análisis del levantamiento manual de cargas en operadores: evaluación de esfuerzos
Minerva
Journal
V
o
l
.
3
,
I
s
s
u
e
.
8
,
(
p
p
.
7
4
-
8
3
)
77
ISSN-E:
2697-3650
Fig
3.
Esquema
de
fuerzas
implicadas
en
el
proceso
de
levantamiento
de
cargas.
L
a
f
i
g
u
r
a
3
p
r
e
s
e
n
t
a
u
n
e
s
q
u
e
m
a
d
e
l
a
d
i
s
t
r
i
b
u
c
i
ó
n
d
e
f
u
e
r
z
a
s
q
u
e
s
o
p
o
r
t
a
e
l
b
r
a
z
o
e
n
l
a
q
u
e
W
r
e
p
r
e
s
e
n
t
a
e
l
peso
de
la
carga,
P1
es
la
carga
del
peso
de
la
porción
de
brazo
que
está
entre
los
puntos
A
y
B
[6].
Se
observa,
además,
que
existen
dos
tipos
de
reacciones
RM
y
RH.
Las
reacciones
de
tipo
RM
corresponden
a
la
fuerza
de
reacción
que
ejecutan
los
músculos
para
mantener
la
porción
de
brazo
AB
en
la
posición
de
la
figura
para
lo
cual
el
musculo
deberá
comprimirse
en
la
parte
delantera
y
estirarse
en
la
parte
trasera.
La
f
u
e
r
z
a
R
H
e
s
l
a
f
u
e
r
z
a
q
u
e
s
o
p
o
r
t
a
e
l
h
u
e
s
o
p
a
r
a
e
v
i
t
a
r
q
u
e
e
l
c
o
n
j
u
n
t
o
c
a
r
g
a
-
b
r
a
z
o
(
p
o
r
c
i
ó
n
A
-
B
)
c
a
i
g
a
n
a
l
piso.
Para
definir
y
estudiar
las
fuerzas
que
se
distribuyen
en
la
zona
de
la
articulación
glenohumeral,
se
considera
de
utilidad
el
criterio
propuesto
en
el
estudio
de
[7],
en
cuyo
documento
se
abordan
aspectos
sobre
la
r
e
s
i
s
t
e
n
c
i
a
c
o
n
s
i
d
e
r
a
d
a
e
n
e
l
d
i
s
e
ñ
o
d
e
i
m
p
l
a
n
t
e
s
d
e
b
r
a
z
o
s
c
o
m
p
l
e
t
o
s
q
u
e
s
e
r
i
g
i
d
i
z
a
r
á
n
e
n
l
a
z
o
n
a
d
e
l
hombro
y
cuyas
fuerzas
se
aproximan
a
las
máximas
tolerables
encondiciones
reales
evaluadas
en
actividades
rutinarias
del
diario
vivir.
La
fuerza
de
contacto
del
hombro
durante
el
levantamiento
de
una
carga
posee
límites
como
los
que
se
destacaron
en
la
figura
4
en
la
que
se
toma
en
cuenta
a
una
persona
levantando
una
caja
desde
la
parte
inferior
hasta
ubicar
la
carga
por
encima
de
su
cabeza.
Un
valor
de
referencia
obtenido
en
un
estudio
propone
que
el
contacto
que
se
realiza
en
la
región
glenohumeral
puede
llegar
al
50%
del
exceso
del
peso
del
cuerpo
humano
[8],
con
lo
cual,
si
se
estima
un
peso
de
70.2
kg
que
corresponde
al
peso
de
una
persona
promedio
para
el
caso
del
Ecuador,
entonces
esta
fuerza
máxima
podría
considerarse
de
105.3
Kg.
Si
se
toma
en
cuenta
el
valor
anterior
como
límite
superior,
se
podrá
determinar
con
el
estudio
del
esfuerzo
mecánico,
los
límites
en
carga
y
distancia
para
los
cuales
esto
implica
riesgos
considerables
sin
tomar
en
cuenta
el
criterio
de
[7]que
concluye
que
la
resistencia
muscular
varía
con
el
tiempo
para
el
levantamiento
con
mano
dominante
(PD),
mano
no
dominante
(PN)
y
para
cuando
la
carga
está
siendo
trasladada
en
la
mano
dominante
(TD)
y
la
mano
no
dominante
(TN).
Según
la
figura
3b,
la
fuerza
de
compresión
que
puede
realizar
un
músculo
varía
en
función
inversa
al
tiempo
en
el
que
realiza
dicho
trabajo.
Parreño et al. Análisis del levantamiento manual de cargas en operadores: evaluación de esfuerzos
Minerva
Journal
Vol.3,
Issue.
8,
(pp.
74-83)
Fig
4.
(a)
Fuerza
de
contacto
en
la
zona
glenohumeral
debido
al
movimiento
de
una
carga
respecto
del
peso
del
cuerpo,
(b)
reducción
de
la
resistencia
a
la
compresión
muscular
en
función
del
tiempo.
La
fuerza
de
contacto
que
se
ha
establecido
como
límite
máximo
en
base
al
estudio
de
[9],
se
distribuye
en
la
junta
presentada
en
la
figura
4
en
la
que
estas
fuerzas
se
desomponen
en
fuerza
de
compresión
Fc
y
fuerza
cortante
Fs,
predominando
la
fuerza
Fs.
78
I
S
S
N
-
E
:
2
6
9
7
-
3
6
5
0
Fig
5.
Fuerzas
asociadas
a
la
junta
en
la
zona
Glenohumeral
Una
vez
explicado
el
fenómeno
de
transmisión
de
fuerzas
[10]
hacia
la
región
del
hombro
(figura
3),
se
empleó
para
el
análisis
mecánico,
la
formulación
para
la
determinación
del
esfuerzo
cortante
[11]de
la
ecuación
2.
Parreño et al. Análisis del levantamiento manual de cargas en operadores: evaluación de esfuerzos
en
donde,
es
el
esfuerzo
cortante
en
Mpa,
es
la
fuerza
cortante
y
es
el
área
en
m2.
El
valor
del
momento
generado
por
la
carga
y
el
peso
del
brazo,
puede
determinarse
con
el
uso
de
la
ecuación
3
[12],
adicional
a
esto,
las
distancias
deben
considerarse
como
variables
a
fin
de
observar
como
varía
el
esfuerzo
en
la
junta
glenohumeral.
Minerva
Journal
Vol.3,
Issue.
8,
(pp.
74-83)
en
donde
M
es
el
momento
generado
por
una
fuerza
F
aplicada
a
una
distancia
.
Debido
al
efecto
de
las
fuerzas
W
y
P
y
considerando
la
expresión
de
la
ecuación
3,
se
tendría
la
ecuación
4
como
sigue:
79
ISSN-E:
2697-3650
Parreño et al. Análisis del levantamiento manual de cargas en operadores: evaluación de esfuerzos
en
donde,
es
la
estatura
del
trabajador,
son
los
ángulos
del
antebrazo
y
brazo
que
se
han
obtenido
a
partir
de
las
proporciones
de
la
figura
3c
[13]
y
se
han
graficado
conservando
sus
proporciones
en
las
distintas
posiciones
para
la
sujeción
levantamiento
de
una
carga
a
distintas
distancias
respecto
del
eje
central
del
trabajador.
Se
consideraron
para
la
figura
5,
posiciones
horizontales
para
la
carga
en
un
rango
de
valores
de
los
25
hasta
los
60
cm
en
incrementos
de
5
cm.
Fig
6.
Distintas
posiciones
del
Antebrazo
y
Brazo
para
el
levantamiento
de
una
carga
La
figura
6
presenta
unas
líneas
negras
que
corresponden
al
antebrazo,
las
líneas
de
color
cyan
representan
el
brazo
y
la
línea
azul
es
la
mano
de
un
trabajador.
Se
ha
dibujado
estas
longitudes
en
función
de
las
proporciones
de
la
figura
3c.
se
observan
los
ángulos
de
inclinación
que
son
empleados
en
la
ecuación
4
a
partir
de
los
cuales
se
puede
determinar
la
torsión
y
el
esfuerzo
torsor
en
la
junta
de
la
zona
glenohumeral
(figura
7).
Fig
7.
Esfuerzo
torsor
aplicado
en
la
junta
Glenohumeral
debido
al
levantamiento
de
una
carga
con
una
sola
mano
Minerva
Journal
V
o
l
.
3
,
I
s
s
u
e
.
8
,
(
p
p
.
7
4
-
8
3
)
80
ISSN-E:
2697-3650
La
línea
roja
de
la
figura
7
hace
referencia
al
esfuerzo
cortante
máximo
que
puede
ser
soportado
por
la
junta
glenohumeral
y
debido
a
la
fuerza
de
contacto
máxima
que
se
especifica
en
la
figura
4a.
por
otra
parte
la
línea
a
z
u
l
c
o
r
r
e
s
p
o
n
d
e
a
l
e
s
f
u
e
r
z
o
c
o
r
t
a
n
t
e
p
o
r
t
o
r
s
i
ó
n
d
e
b
i
d
o
a
l
e
f
e
c
t
o
d
e
l
a
c
a
r
g
a
y
s
u
d
i
s
t
a
n
c
i
a
h
o
r
i
z
o
n
t
a
l
a
l
s
e
r
e
l
e
v
a
d
a
.
A
m
b
o
s
e
s
f
u
e
r
z
o
s
c
o
r
t
a
n
t
e
s
s
e
c
o
m
p
a
r
a
r
o
n
d
e
b
i
d
o
a
s
u
n
a
t
u
r
a
l
e
z
a
.
S
e
g
ú
n
l
a
g
r
á
f
i
c
a
,
u
n
a
d
i
s
t
a
n
c
i
a
superior
a
los
35
cm
con
una
carga
que
20
libras
generará
un
esfuerzo
similar
al
de
límite
máximo
recomendado
en
el
estudio
de
[7].
Se
observa
en
la
figura
7
que
el
esfuerzo
torsor
aplicado
en
la
región
del
hombro
se
incrementa
de
forma
considerable
cuando
la
distancia
supera
los
35
cm
medidos
de
forma
horizontal
desde
el
punto
C
(figura
2a).
EL
esfuerzo
se
mantiene
con
poca
variación
y
bajos
valores
para
distancias
menores
a
25
cm.
Este
valor
de
25
cm
también
es
tomado
en
cuenta
como
punto
de
referencia
en
la
nota
NTP-4,
para
el
cálculo
del
factor
de
distancia
horizontal
requerido
en
la
ecuación
de
NIOSH.
Según
lo
comentado
en
NTP-477,
cuando
una
carga
s
e
e
n
c
u
e
n
t
r
a
a
u
n
a
d
i
s
t
a
n
c
i
a
h
o
r
i
z
o
n
t
a
l
m
a
y
o
r
a
l
o
s
6
3
c
m
e
l
o
p
e
r
a
d
o
r
p
u
e
d
e
s
o
m
e
t
e
r
s
e
a
s
i
t
u
a
c
i
o
n
e
s
d
e
p
é
r
d
i
d
a
d
e
e
q
u
i
l
i
b
r
i
o
,
p
o
r
l
o
c
u
a
l
s
e
r
e
c
o
m
i
e
n
d
a
n
o
s
o
b
r
e
p
a
s
a
r
e
s
e
l
í
m
i
t
e
,
m
i
e
n
t
r
a
s
q
u
e
s
e
c
o
n
s
i
d
e
r
a
q
u
e
v
alores
menores
a
25
cm
posee
una
mejor
condición
de
carga
y
mejor
estabilidad.
III.
METODOLOGÍA
A
.
E
v
a
l
u
a
c
i
ó
n
d
e
l
E
s
f
u
e
r
z
o
M
e
c
á
n
i
c
o
a
p
l
i
c
a
d
o
a
l
a
r
e
g
i
ó
n
g
l
e
n
o
h
u
m
e
r
a
l
.
Para
el
cálculo
del
esfuerzo
que
se
aplica
en
la
zona
glenohumeral
se
han
considerado
criterios
de
análisis
mecánicos,
a
partir
de
los
cuales,
se
calculó
la
torsión
transmitida
por
el
efecto
de
una
carga
ubicada
a
distancias
variables
y
horizontales
respecto
del
punto
de
la
zona
del
hombro.
Por
otra
parte,
se
calculó
el
e
s
f
u
e
r
z
o
c
o
r
t
a
n
t
e
d
e
a
c
u
e
r
d
o
a
l
a
f
u
e
r
z
a
d
e
c
o
n
t
a
c
t
o
m
á
x
i
m
a
a
c
t
u
a
n
d
o
c
o
m
o
f
u
e
r
z
a
t
a
n
g
e
n
c
i
a
l
e
n
l
a
m
i
s
m
a
zona
de
la
estructura
musculoesquelética
[14].
Para
la
determinación
del
momento
realizado
por
la
carga
y
de
acuerdo
con
las
posiciones
del
antebrazo,
brazo
y
mano,
se
realizaron
un
conjunto
de
esquemas
gráficos
con
las
posiciones
para
distintas
distancias
horizontales
y
tomando
en
cuenta
las
proporciones
antropométricas
para
la
población
ecuatoriana.
Como
primer
aspecto
a
resolver
se
realizaron
esquemas
gráficos
para
hallar
las
posiciones
del
brazo,
antebrazo
y
mano
cuando
se
sujeta
una
carga
a
una
distancia
horizontal
del
hombro
hasta
que
se
la
eleva
a
la
altura
del
hombro.
B.
Revisión
de
los
criterios
de
la
NTP-477.
Se
realizó
una
revisión
de
los
aspectos
relacionados
con
el
levantamiento
manual
de
cargas
que
se
aborda
en
la
NTP-477,
en
la
misma
que
existen
valores
de
referencia
para
permitir
que
el
trabajador
opere
en
buenas
condiciones
minimizando
el
riesgo
de
adquirir
lesiones
de
carácter
lumbar
o
dolores
en
la
zona
glenohumeral
[15],
algunas
de
estas
consideraciones
se
tomaron
en
cuenta
en
este
estudio.
Se
consideraron
algunos
parámetros
como
la
distancia
horizontal
hasta
la
carga
desde
el
plano
Sagital
del
cuerpo
del
trabajador,
parámetro
empleado
en
la
solución
de
la
ecuación
de
NIOSH
abordado
en
la
norma
Técnica
de
Prevención
NTP
477.
Se
contrastó
el
estudio
mecánico
con
los
criterios
descritos
en
la
norma
NTP
477
para
corroborar
la
fiabilidad
de
este
método
y
las
fuerzas
que
se
toman
en
cuenta
como
máximas
en
el
estudio
del
levantamiento
de
cargas
en
los
trabajadores.
Parreño et al. Análisis del levantamiento manual de cargas en operadores: evaluación de esfuerzos
Minerva
Journal
V
o
l
.
3
,
I
s
s
u
e
.
8
,
(
p
p
.
7
4
-
8
3
)
81
I
S
S
N
-
E
:
2
6
9
7
-
3
6
5
0
IV. RESULTADOS
A
partir
del
desarrollo
del
presente
trabajo,
se
hallaron
estudios
sobre
la
resistencia
muscular
en
compresión,
presentándose
estudios
que
sustentaban
que
la
fuerza
con
la
que
un
musculo
puede
contraerse
para
ejecutar
un
trabajo,
se
ve
reducida
notablemente
con
el
tiempo
de
tal
manera
que
en
un
tiempo
de
60
segundos,
la
fuerza
que
el
musculo
puede
aplicar
se
ha
reducido
a
un
20%
de
su
capacidad.
De
la
realización
del
análisis
mecánico
de
los
esfuerzos
aplicados
durante
el
levantamiento
de
la
carga,
se
halló
una
posición
crítica
cuando
el
operador
levanta
una
carga
a
una
distancia
mayor
a
los
25
cm
respecto
de
la
posición
del
hombro,
en
cuyo
caso
el
esfuerzo
se
ve
incrementado
considerablemente
y
de
forma
lineal
generando
riesgos
considerables,
tomando
como
referencia
una
carga
de
20
libras.
NO
se
han
considerado
criterios
de
estabilidad
a
más
de
lo
contemplado
en
la
normativa
NTP
477
en
la
cual
existe
una
distancia
segura
que
permite
la
estabilidad
del
trabajador
cuando
este
eleva
una
carga
a
una
distancia
horizontal
considerable
y
en
todos
los
casos
menores
a
63
cm.
Los
cálculos
se
han
determinado
considerando
que
el
apoyo
del
trabajador
es
firme
y
no
contempla
desequilibrio
de
ningún
tipo
en
la
posición
d
e
c
a
r
g
a
.
A
d
i
c
i
o
n
a
l
a
e
s
t
o
,
n
o
s
e
h
a
c
o
n
t
e
m
p
l
a
d
o
e
l
e
s
t
u
d
i
o
p
a
r
a
c
a
r
g
a
s
r
e
p
e
t
i
t
i
v
a
s
,
q
u
e
p
u
e
d
e
s
e
r
m
o
t
i
v
o
d
e
estudios
posteriores.
CONCLUSIONES
El
análisis
mecánico
realizado
en
este
estudio
proporciona
información
sobre
la
distancia
horizontal
máxima
con
respecto
al
eje
vertical
del
cuerpo
humano
con
un
valor
de
25
hasta
35
cm
para
elevar
una
carga
de
20
libras,
rango
en
el
cual,
el
esfuerzo
cortante
aplicado
en
la
zona
glenohumeral
es
estable
y
reducido
frente
a
distancias
mayores
a
35
cm
en
las
cuales
los
valores
de
los
esfuerzos
se
incrementan
de
manera
proporcional
contribuyendo
con
mayores
riesgos
de
traumatismos
en
las
zonas
glenohumeral
y
dorsolumbar.
La
estabilidad
para
mantener
firme
una
carga
sin
riesgos
de
caída
depende
en
gran
manera
de
la
posición
de
los
pies
con
respecto
a
su
distancia
de
separación,
la
posición
del
centro
de
gravedad
del
operador,
la
posición
horizontal
de
la
carga,
la
magnitud
de
la
carga,
el
tipo
de
sujeción,
la
distancia
vertical
y
otros
múltiples
parámetros
que
se
emplean
en
la
ecuación
de
NIOSHI
contemplada
en
la
Norma
Técnica
de
Prevención
NTP
477
propuesta
por
el
Instituto
Nacional
de
Salud
y
Seguridad
en
el
Trabajo.
No
se
considera
en
los
estudios
convencionales
múltiples
parámetros
como
la
influencia
de
la
fuerza
de
compresión
frente
a
cargas
repetitivas
ni
la
reducción
de
la
fuerza
en
función
del
tiempo
de
sujeción,
adicionalmente
no
se
consideran
estudios
que
contemplen
más
de
una
carga,
como
es
el
caso
de
actividades
del
ejército
en
las
que
se
realizan
tareas
de
carga
y
transporte
usando
a
la
vez
mochilas
o
cargando
armamento
de
peso
considerable
por
tiempos
prolongados.
Parreño et al. Análisis del levantamiento manual de cargas en operadores: evaluación de esfuerzos
Minerva
Journal
V
o
l
.
3
,
I
s
s
u
e
.
8
,
(
p
p
.
7
4
-
8
3
)
REFERENCIAS
[1]
L.
Ruiz,
«Manipulación
Manual
de
Cargas
Guía
técnica
del
INSHT,»
Instituto
Nacional
de
Sefuridad
y
Salud
en
el
Trabajo,
pp.
1-30,
2022.
[2]
Instituto
Nacional
de
Seguridad
e
Higiene,
«NTP
477:
Levantamiento
manual
de
cargas:
ecuación
del
N
I
O
S
H
,
»
M
i
n
i
s
t
e
r
i
o
d
e
T
r
a
b
a
j
o
y
A
s
u
n
t
o
s
S
o
c
i
a
l
e
s
E
s
p
a
ñ
a
,
p
p
.
1
-
1
0
,
1
9
9
8
.
[3]
J.
Restrepo
y
M.
Molina,
«Vértebra
limbus,
rara
causa
de
dolor
lumbar
en
jóvenes,»
Revista
Colombiana
de
Reumatología,
vol.
27,
nº
2,
pp.
120-122,
2019.
[4]
SEISAO,
«Métodos
de
Evaluación
de
Levantamiento
Manual
de
Carga,»
Colibri
Publicidad,
30
Agosto
2021.
[En
línea].
Available:
https://seinsaoecuadoruio.com/metodos-de-evaluacion-de-levantamiento-manual-de-
carga/.
[Último
acceso:
2022
jun
20].
[5]
M.
Mendinueta,
Y.
Herazo,
R.
Rebolledo
y
R.
Polo,
«Differences
in
postural
risk
and
in
the
perception
of
musculoskeletic
diseases
in
urban
transport,»
Archivos
Venezolanos
de
Farmacología
y
Terapéutica,
vol.
36,
nº
6,
pp.
174-178,
2017.
[6]
Ergonautas,
«Bio-Mec,»
Universidad
Politécnica
de
Valencia,
2022.
[En
línea].
Available:
h
t
t
p
s
:
/
/
w
w
w
.
e
r
g
o
n
a
u
t
a
s
.
u
p
v
.
e
s
/
m
e
t
o
d
o
s
/
b
i
o
m
e
c
a
n
i
c
a
/
b
i
o
m
e
c
a
n
i
c
a
-
a
y
u
d
a
.
p
h
p
.
[
Ú
l
t
i
m
o
a
c
c
e
s
o
:
2
0
2
2
j
u
n
2
0
]
.
[7]
J.
Barrionuevo,
D.
Furctuoso,
E.
Hernández
y
I.
Martínez,
«Fuerza
máxima
y
resistencia
muscular
de
agarre
manual
en
regatistas
de
vela
ligera
de
la
clase
Tornado,»
Apunts
Sport
Medicine,
vol.
42,
nº
156,
pp.
161-168,
2007.
[8]
C.
Klemt,
J.
Rpinold,
S.
Morgans,
S.
Herrero,
D.
Nolte,
P.
Reilly
y
A.
Toro,
«Analysis
of
shoulder
compressive
a
n
d
s
h
e
a
r
f
o
r
c
e
s
d
u
r
i
n
g
f
u
n
c
t
i
o
n
a
l
a
c
t
i
v
i
t
i
e
s
o
f
d
a
i
l
y
l
i
f
e
,
»
C
l
i
n
i
c
a
l
B
i
o
m
e
c
h
a
n
i
c
s
,
v
o
l
.
5
4
,
p
p
.
3
4
-
4
1
,
2
0
1
8
.
[9]
S.
Mebarki,
B.
Aour,
F.
Jourdan,
E.
Malachane
y
A.
Haken,
«A
Study
of
the
Biomechanical
Behavior
of
the
Implantation
Method
of
Inverted
Shoulder
Prosthesis
(BIO–RSA)
under
Different
Abduction
Movements,»
Bioengineering,
vol.
6,
nº
1,
2019.
[10]
C.
Klemt,
Prinold,
S.
Morgans,
S.
Smith,
D.
Nolte,
P.
Reilly
y
A.
Bull,
«Analysis
of
shoulder
compressive
and
s
h
e
a
r
f
o
r
c
e
s
d
u
r
i
n
g
f
u
n
c
t
i
o
n
a
l
a
c
t
i
v
i
t
i
e
s
o
f
d
a
i
l
y
l
i
f
e
,
»
C
l
i
n
i
c
a
l
B
i
o
m
e
c
h
a
n
i
c
s
,
v
o
l
.
5
4
,
p
p
.
3
4
-
4
1
,
2
0
1
8
.
[11]
G.
Seckin,
N.
Seckin
y
R.
Yurtal,
«Boundary
shear
stress
analysis
in
smooth
rectangular
channels,»
Canadian
Journal
of
Civil
Engineering,
vol.
33,
nº
3,
pp.
106-110,
2006.
[12]
H.
Naohum,
«Moment-to-force
ratio,»
American
Journal
of
Orthodontics
&
Dentofacial
Orthopedics,
vol.
134,
nº
2,
pp.
176-177,
2008.
[13]
S.
Detro,
«Ergonomía,»
[En
línea].
Available:
https://docs.ufpr.br/~silvana.detro/Ergonomia/Aula%2004_Antropometria.pdf.
[Último
acceso:
21
jun
2022].
[14]
S.
Oiseth,
L.
Jones
y
E.
Maza,
«Lecturio,»
9
march
2022.
[En
línea].
Available:
https://www.lecturio.com/es/concepts/complejo-articular-del-hombro/.
[Último
acceso:
21
jun
2022].
[15]
Gobierno
de
Aragón,
Manipulación
Manual
de
cargas,
Aragón
:
Secretaría
de
Industria,
Innovación,
Salud
Laboral
y
Medio
Ambiente
de
UGT
Aragón,
2009.
82
ISSN-E:
2697-3650
Parreño et al. Análisis del levantamiento manual de cargas en operadores: evaluación de esfuerzos
Minerva
Journal
Vol.3,
Issue.
8,
(pp.
74-83)
Carolina
Parreño,
Master
universitario
en
Dirección
Logística
Universidad
Internacional
de
la
Rioja
(España),
Ingeniera
en
Gestión
de
Transporte
Escuela
Superior
Politécnica
de
Chimborazo
(Ecuador),
Docencia
Universitaria
2018-2020
Universidad
de
las
Fuerzas
Armadas
2021
hasta
la
presente
fecha
Universidad
T
é
c
n
i
c
a
P
a
r
t
i
c
u
l
a
r
d
e
L
o
j
a
(
U
T
P
L
)
D
i
r
e
c
t
o
r
a
d
e
l
a
c
a
r
r
e
r
a
d
e
I
n
g
e
n
i
e
r
í
a
e
n
L
o
g
´sitica
y
Transporte
2021
hasta
la
presente
fecha.
Áreas
de
investigación
T
r
a
n
s
p
o
r
t
e
,
83
I
S
S
N
-
E
:
2
6
9
7
-
3
6
5
0
Parreño et al. Análisis del levantamiento manual de cargas en operadores: evaluación de esfuerzos
K
a
t
t
y
Y
u
x
e
k
y
V
a
r
g
a
s
R
o
m
e
r
o
,
E
d
u
c
a
c
i
ó
n
s
u
p
e
r
i
o
r
M
e
d
i
c
o
g
e
n
e
r
a
l
g
r
a
d
u
a
d
a
e
n
el
Universidad
de
Guayaquil,
Máster
en
infecciones
por
el
Virus
de
inmuno
deficiencia
Humana,
Máster
en
Seguridad
y
salud
del
trabajo.
María
José
Zúñiga,
Médico
General
,
Máster
en
Salud
Ocupacional,
,
proyectos
encaminados
al
seguimiento
del
impacto
generado
como
consecuencia
de
la
pandemia
por
COVID-19,
además
de
vigilancia
de
la
salud
de
los
pacientes.
Alex
Martín
Torres
Jumbo,
Artillery
Major,
Ecuadorian
Army,
Tarqui
Army
Third
Division,
Head
of
the
Department
of
Integrated
Security.
Bachelor
of
Military
Sciences,
“Eloy
Alfaro”
Military
High
School
(Ecuador).
Instructor
of
the
Training
Center
and
Joint
Anti-Aircraft
Artillery
“Tcrn.
Octavio
Icaza”
School
of
the
Joint
Command
of
the
Armed
Forces
of
Ecuador
2004-2006.
General
Inspector
of
the
Armed
Forces
Educational
Unit.
Military
College
No.
1
"Eloy
Alfaro";
2017-2018.
Research
area:
Human
Resources,
Safety
and
Accident
Prevention,
Flight
Safety
and
Human
Factors,
Investigation
of
Occupational
Accidents
in
the
Armed
Forces,
Safety,
Health
and
Environment
Management
Administration,
Error
Management.
LOS
AUTORES
Minerva
Journal
Vol.3,
Issue.
8,
(pp.
74-83)