Abstract—- The following investigation is a systematic review wich objective is to analyze the symbolic gameand its contribution to the development of the executive functions. A bibliographic search was carried out inDialnet, Scopus, Scielo, Doaj and ERIC databases; specific inclusion and exclusion criteria were stablishedfollowing the recommendations of the PRISMA standard. 298 articles were extracted and 12 articles wereselected for it is revision. The results indicate that the selected investigations demonstrate the importance ofsymbolic games in the preschool stage, predominating at the age of 5 years the symbolic game ofrepresentation of social roles. It is determined that the appropriate and conscious application of themethodology of the game corresponding to the stage of development of the infant, promotes a significantevolution in the development of executive functions such as: inhibitory control, working memory and cognitiveflexibility.Keywords: Symbolic game, Role play, executive functions, preschool stage.El juego simbólico en el desarrollo de las funciones ejecutivas en niños de 5 añosISSN-E: 2697-3650Tumipamba Andrade Cristina Lorenahttps://orcid.org/0000-0001-5066-0996cltumipamba@espe.educ.ec Universidad de las Fuerzas Armadas ESPEQuito-EcuadorResumen—La presente investigación es una revisión sistemática cuyo objetivo es analizar el juego simbólicoy su aporte en el desarrollo de las funciones ejecutivas. Se realizó una búsqueda bibliográfica en las bases dedatos Dialnet, Scopus, Scielo y ERIC; se establecieron criterios de inclusión y exclusión específicos siguiendolas recomendaciones del estándar PRISMA. Se extrajeron 298 artículos y 12 artículos fueron seleccionadospara su revisión. Los resultados indican que las investigaciones seleccionadas demuestran la importancia deljuego simbólico en la etapa preescolar, predominando a la edad de 5 años el juego simbólico derepresentación de roles sociales. Se determina que la aplicación apropiada y consciente de la metodología dejuego correspondiente a la etapa de desarrollo del infante, promueve la evolución significativa en el desarrollode las funciones ejecutivas, como son: control inhibitorio, memoria de trabajo y flexibilidad cognitiva.Palabras clave: Juego simbólico, juego de roles, funciones ejecutivas, etapa preescolar.Symbolic games in the development of executive functions in 5-year-old children17Recibido (23/08/2022), Aceptado(04/10/2022)Yépez Herrera Emerson Roberto https://orcid.org/0000-0002-9776-2815eryepez@espe.edu.ecUniversidad de las Fuerzas Armadas ESPEQuito-EcuadorEscobar Rojas Mónica Silvana https://orcid.org/0000-0002-4813-2956msescobar@espe.edu.ecUniversidad de las Fuerzas Armadas ESPEQuito-EcuadorPadilla Álvarez Gisela Catalina https://orcid.org/0000-0003-4187-1331gcpadilla@espe.edu.ecUniversidad de las Fuerzas Armadas ESPEQuito-EcuadorTumipamba et al. El juego simbólico en el desarrollo de las funciones ejecutivas en niños de 5 añosMinerva Journalvol.3, Issue. 9, (pp. 17-27)https://doi.org/10.47460/minerva.v3i9.69
I. INTRODUCCIÓN La sociedad ha venido relacionando el éxito académico y personal con la sobrecarga de tareas ysobreestimulación temprana, por esta razón, en la etapa preescolar los niños están expuestos a múltiplestareas escolarizadas, enfocadas al desarrollo de capacidades académicas como la lectura y las matemáticas,ocupaciones que probablemente no están orientadas a sus necesidades, intereses o edad según cada etapadel desarrollo; lo que provoca falta de tiempo para realizar actividades placenteras y cruciales en la infanciatemprana como el juego. En este sentido, los sistemas educativos tanto de Finlandia como Singapurrepresentan lo ideal en la educación. Ambos garantizan una educación de calidad y gratuita, estos se basanen la igualdad de oportunidades y en la ecuanimidad de recursos destinados a la educación. La profesión demaestro es considerada la más importante, por lo que los procesos de selección son minuciosos y se llevan acabo responsablemente. Se sabe que el niño es el centro de la educación y el docente es el orientador dentrode este proceso de aprendizaje, por lo que la capacitación y la investigación docente deben ser constantes.Los maestros se encargan de promover el aprendizaje de manera genuina en base a la práctica, reflexión ycompetitividad, por lo que el rol del maestro es estimular y motivar al niño a construir su conocimiento conautonomía y libertad a través de la investigación y el juego [1].El Currículo de Educación Inicial de Ecuador [2], en el apartado de orientaciones metodológicas se mencionaque la educación integral está basada en la experimentación, la exploración y la creatividad, cualidadespropias e innatas de los niños durante el juego. Por lo que es importante la planificación de la acción lúdica,dándole la estimación a la trascendencia que tiene esta actividad, lo que involucra la presencia y participaciónactiva del profesor con su respectiva planificación antes, durante y después del juego; del mismo modo, laorganización de espacios adecuados y materiales suficientes, para así lograr un aprendizaje eficiente yefectivo. A nivel nacional, dentro de las aulas de preescolar todavía se observan prácticas obsoletas, en dondeno se otorga el tiempo necesario a las actividades lúdicas de experimentación y exploración. Así mismo, losescenarios lúdicos no se encuentran diseñados para ofrecer a los niños y niñas actividades desafiantes queproporcionen un aprendizaje significativo. Al menos el 32,7% de instituciones no utilizan la metodología deljuego, a pesar de que se encuentra estipulado en el currículo de educación inicial. Al 42,2% de docentes deeducación preescolar se les dificulta aplicar la metodología de juego por falta de conocimiento y recursos.Mientras que los profesores que lo aplican, se limitan a cumplir con las normativas decretadas sin concienciade la importancia de la actividad lúdica en la primera infancia, por ende, la organización del mismo esinadecuada y sin fundamento [3].II. DESARROLLOExiste una asociación entre los procesos motores y cognitivos en el desarrollo de aprendizajes, es decir, laactividad física favorece la neuroplasticidad, haciendo referencia a que el aprendizaje se da a través delmovimiento corporal. El movimiento incrementa la proteína BDNF, encargada de la producción de nuevascélulas cerebrales y mejora de la plasticidad sináptica [4]; por lo que el juego es un elemento esencial y deprincipal interés de los niños y niñas en la primera infancia. En este sentido, el juego simbólico le permite alniño manifestar sus experiencias desde un punto de vista lúdico, así también la representación de su cultura yla asimilación del medio que lo rodea [5], que según Piaget se presenta desde los dos años hasta los sieteaños, como pensamiento preoperacional. La plenitud del juego simbólico se da entre los 5 a 6 años,predominando el juego simbólico de representación de roles sociales. Este se vuelve paulatinamentecolectivo y cooperativo, se da en consecuencia de la adquisición de la función simbólica; por lo que desarrollael pensamiento abstracto y estimula las funciones ejecutivas superiores [5].18ISSN-E: 2697-3650Tumipamba et al. El juego simbólico en el desarrollo de las funciones ejecutivas en niños de 5 añosMinerva Journalvol.3, Issue. 9, (pp. 17-27)
Se consideran tres habilidades mentales básicas de las funciones ejecutivas como son el control inhibitorio, lamemoria de trabajo y la flexibilidad cognitiva; se encuentran interrelacionadas y en base a estas se forman lasfunciones ejecutivas de orden superior como son la planificación, resolución de problemas y razonamiento[7]. El control inhibitorio, es la facultad que permite dominar conductas instintivas o impulsivas, reflexionaracerca de las decisiones que toman y como estas podrían afectar su desarrollo. Para Diamond [7], el controlinhibitorio es la capacidad para enfocarse, mantener la atención selectiva y sostenida, suprimiendo estímulosdistractores. Así también al autocontrol como el control del comportamiento, conductas, pensamientos yemociones. Una persona que no tenga desarrollada esta capacidad, toma decisiones en las que obtiene unagratificación inmediata, sin considerar si esa decisión va acorde a sus objetivos.La memoria de trabajo permite retener y utilizar información para utilizarla en cualquier tarea cognitiva. Alrelacionar información nueva que recibe del entorno y al relacionarla con la información almacenada, se lograde mejor manera la reflexión y resolución de problemas. Las conexiones neuronales se fortalecen a través dela repetición, por lo que, con el paso del tiempo, la información que no se utiliza o no se practica, se pierde. Lapráctica es fundamental para la memoria a largo plazo [8]. Por último, la flexibilidad cognitiva tarda endesarrollarse y se construye en base al control inhibitorio y la memoria de trabajo, permite a la personacambiar su perspectiva y/o considerar otro punto de vista, así también; adaptarse a situaciones cambiantesque demanden una acción distinta a la que se tenía pensada o planificada [7]. III. METODOLOGÍARevisión sistemática de la literatura científica sobre los objetivos de estudio con metodología que asegure elproceso de recuperación pertinente y preciso tal y como sugieren las recomendaciones del estándar dePRISMA.A. Criterios de inclusión (CI): CI-1. Fecha de publicación entre los años 2015-2022.CI-2. Estudios de bases de datos seleccionadas, como: Dialnet, Scopus, SciELO y ERIC con acceso a lectura. CI-3. Trabajos de investigación primaria de diferentes idiomas, estudios cuantitativos y cualitativos querelacionen las dos variables de interés: Juego simbólico y funciones ejecutivas, así todo lo relacionado a ello.B. Criterios de exclusión (CE): Debido a la alta complejidad y heterogeneidad de algunos factores asociados al juego simbólico y funcionesejecutivas, se excluyeron:·Estudios con niños mayores de 7 años.·Estudios centrados en niños con necesidades educativas especiales y/o afecciones neurológicas. ·Estudios de revisión sistemática.C. Búsqueda bibliográficaLas palabras clave y descriptores para generar la búsqueda bibliográfica, en español e inglés, fueron: Dos raíces: “Juego simbólico”, “Funciones ejecutivas” y “Preescolar”.Dos descriptores secundarios: “Juego de roles sociales”, “Desarrollo cognitivo” y “Primera infancia” Varios marginales específicos: “Role play”, “Symbolic game” y “Executive functions”.19ISSN-E: 2697-3650Tumipamba et al. El juego simbólico en el desarrollo de las funciones ejecutivas en niños de 5 añosMinerva Journalvol.3, Issue. 9, (pp. 17-27)
Fig 1. Diagrama de flujo del proceso de selección de investigaciones.IV. RESULTADOSSe obtuvieron un total de 298 artículos. Una vez aplicados los criterios de selección, tanto de inclusión yexclusión, resultaron 12 artículos para la revisión: 6 artículos procedentes de la base de datos Dialnet, 4artículos procedentes de la base de datos Scopus, 2 artículos procedentes de la base de datos Scielo y 1artículo procedente de la base de datos ERIC. El diagrama de flujo (Figura 1.) describe el método de búsquedaque se realizó en base a las recomendaciones del estándar prisma. A. Selección de estudiosPara la selección de las investigaciones, primero se analizó el título, para consecuentemente explorar elresumen y palabras clave que indiquen relación entre las variables de estudio o relacionado a estás. En base aesto se seleccionó la documentación potencialmente relevante y se realizó la lectura completa de cada uno delos artículos, tomando en cuenta los criterios de selección planteados. 20ISSN-E: 2697-3650Las fuentes o bases de datos de las cuales se ha obtenido información están detalladas en la Figura 1Tumipamba et al. El juego simbólico en el desarrollo de las funciones ejecutivas en niños de 5 añosMinerva Journalvol.3, Issue. 9, (pp. 17-27)
Tabla 1. Descripción general de los artículos incluidos en la revisión. 21ISSN-E: 2697-3650Tabla 2. Evaluación crítica de la literatura.Tumipamba et al. El juego simbólico en el desarrollo de las funciones ejecutivas en niños de 5 añosMinerva Journalvol.3, Issue. 9, (pp. 17-27)
Tabla 3. Evaluación de calidad de los estudios22ISSN-E: 2697-3650A. Relación de las variables el juego simbólico y las funciones ejecutivasEl 100% de los artículos expresa que existe un impacto del juego simbólico en el desarrollo de las funcionesejecutivas, principalmente una evolución significativa en la FE de control inhibitorio, refiriéndose al control deimpulsos y la orientación de sus acciones hacia el cumplimiento de objetivos. También la FE de la memoria detrabajo, al momento de crear una relación entre la situación lúdica y las experiencias vividas en su entornosocial, representando una secuencia de acciones intencionadas. Así mismo, al considerar y sugerir a sushomogéneos que acciones deben representar durante el juego, lo que demuestra la interiorización sobrediferentes puntos de vista aparte del suyo, se evidencia el desarrollo de la FE de flexibilidad cognitiva. Los artículos [15] y [19] mencionan que el niño debe tener un nivel alto de desarrollo en las FE para asídesenvolverse adecuadamente en la etapa de juego simbólico, en este caso, juego simbólico de roles socialesen el cual debe representar un rol. En los artículos [9], [10], [11], [12], [13], [14], [16], [17], [18], [20]; semenciona que la participación del adulto y la planificación adecuada de la actividad del juego simbólico deroles sociales promueve el desarrollo de las funciones ejecutivas. En las investigaciones [15] y [19], elinvestigador organiza el espacio lúdico para que los niños representen sus experiencias libremente y seinvolucra muy poco en la actividad. C. Metodologías aplicadas e instrumentos más utilizadosEl 75% de los artículos menciona a la psicología histórico-cultural fundamentada en la metodología delexperimento formativo, como base de las investigaciones estudiadas, ya que favorece la estimulación de lafunción simbólica en la edad preescolar y por ende al desarrollo cognitivo. En los artículos [1], [3], [4], [5], [6],[8] y [9] se realizó un pre-test con el objetivo de evidenciar el desarrollo real del niño y una vez concluido elprograma de juego se aplicó el post-test, con la finalidad de cuantificar la evolución de las funciones ejecutivasen los preescolares. Los artículos [1], [2], [7], [10], [11] y [12], mencionan la utilización de grabaciones de videopara realizar un análisis posterior a las sesiones de juego para mayor veracidad en la determinación de losresultados.Tumipamba et al. El juego simbólico en el desarrollo de las funciones ejecutivas en niños de 5 añosMinerva Journalvol.3, Issue. 9, (pp. 17-27)
Así mismo, los instrumentos utilizados en las investigaciones [1] y [3] fue la Evaluación de desarrollo simbólicoque consiste en la aplicación del método de pictogramas. En los artículos [6], [8] y [11] se aplicaron algunassubpruebas del Complejo Neuropsicológico de NEPSY-II, es una evaluación cognitiva a partir del análisis detareas verbales y contextuales; las subpruebas aplicadas fueron: El subtest Statue en los artículos [6] y [8], enlos artículos [6] y [11] se utilizaron los subtest Memory for designs, Sentence Repetition y el subtest Inhibition.Mientras que en los artículos [6], [8] y [11] se implementó el subtest Dimensional Change Card Sort, es unprocedimiento que evalúa las funciones ejecutivas en las primeras etapas del desarrollo.D. Análisis de los artículos seleccionadosEn un estudio [9], se menciona a la función simbólica como parte sustancial en el desarrollo cognitivo y aljuego simbólico como promotor de la misma. La aplicación del programa de juego simbólico de roles socialesreconoce al adulto como orientador de la actividad, en la cual participa activamente y promueve el diálogodurante el juego; para que consecuentemente los niños tomen la iniciativa y por último logren desarrollar laactividad de manera independiente. Se evidencia el desarrollo de la regulación del comportamiento, almomento en el que niño inhibe sus impulsos para actuar de acuerdo al rol asumido y a las reglas implícitas yexplícitas involucradas en la situación, Así mismo, los niños necesitan seguir una secuencia de acciones y estáse crea a partir del diálogo, pues, se desarrolla una planificación mental en base a la trama del mismo yresolución de problemas de manera creativa. En la investigación [10], se observó la evolución de los niñosdesde lo niveles más bajos de desarrollo de las acciones simbólicas hasta el nivel alto de desarrollo del juegosimbólico. Por lo tanto, se asevera que el juego simbólico de roles sociales en la etapa preescolar, promueveel desarrollo de habilidades como la resolución de problemas de manera creativa en conjunto con otros, laautorregulación emocional, la reflexión respecto al comportamiento propio y al de los demás, al considerarotra perspectiva y a la toma de decisiones dentro del juego en base a las relaciones sociales. Así mismo losmedios simbólicos materializados, perceptivos y verbales, sirvieron de apoyo para la comprensión y expresiónsimbólica de los niños durante el juego. El estudio [11], confirma que los resultados presentan al juego simbólico de roles sociales como actividadprimordial en la edad preescolar, dado que brinda al infante la posibilidad de representar objetos ausentesmediante el uso de símbolos y signos, característica de la función simbólica, la cual esta correlacionada con eldesarrollo intelectual. De la misma manera, concluyen que la efectividad del programa de juego se debe a laasistencia del docente durante la actividad y a la organización de las sesiones de juego en base a loselementos invariantes de la actividad humana, como son: la planeación, verificación y control. En el artículo[12], hace mención que la implementación de un programa sistematizado de juego simbólico de roles socialesmejora la plasticidad cerebral, ya que es una actividad propia de la etapa evolutiva infantil y como tal debe seraplicada en niveles iniciales. Pues promueve la reflexión del niño sobre mismo y sobre las personas que lorodean, considerando criterios diferentes al propio, así mismo, permite dejar de lado sus impulsos para actuarconforme al logro de un objetivo colectivo. Las sesiones de juego fueron organizadas en base a los eslabonesinvariantes de la actividad, los cuales son: planeación, verificación y control. En la referencia [13] resaltan que los docentes deben orientar a los niños a construir experiencias en base asus necesidades e intereses, explorar, comprender y dominar su realidad. En los programas aplicados dejuego simbólico de roles sociales, se refleja el desarrollo del autocontrol o inhibición de impulsos del niño alsupeditarse a las reglas determinadas en el juego. Además, los niños mostraron características usuales delpapel que representaban, por lo que se evidencia el uso de la memoria de trabajo. Así mismo se evidencia eldesarrollo de la flexibilidad cognitiva al modificar el contenido del juego al presentarse cambios en ladisponibilidad de materiales y cambiar la función del rol en situaciones desagradables en la realidad del niño.El uso de signos y símbolos permite llevar a cabo el juego de manera más comprensible para los niños. 23ISSN-E: 2697-3650Tumipamba et al. El juego simbólico en el desarrollo de las funciones ejecutivas en niños de 5 añosMinerva Journalvol.3, Issue. 9, (pp. 17-27)
En el artículo [14], determinan que en base a la evidencia obtenida se sugiere que la participación del adultoen el juego moldea las experiencias de los niños y en cierta medida influye en el desarrollo de las funcionesejecutivas. Esto se debe a que el niño necesita un modelo de juego prolongado que tenga una tramainteresante y desafiante, así mismo necesita desarrollar habilidades de planificación y por último superarposibles dificultades que surjan en el transcurso de la misma y cambiar el curso de la actividad en caso de sernecesario. Estás habilidades se encuentran en la zona de desarrollo próximo, por lo tanto, se requiere laintervención de un adulto para que la actividad sea efectiva y eficiente. En la investigación [15], se observóque el tiempo y el espacio destinado para el juego era limitado en la institución, por lo que se organizó unámbito de juego con material lúdico, así mismo establecieron un horario de actividades pedagógicas. Laintervención del adulto fue mínima y limitada a la observación, mencionan que para que exista juegosimbólico de roles sociales, se requiere de atención a estímulos externos, recuerdo de experiencias,autocontrol y enfoque; capacidades propias de las funciones ejecutivas.En el artículo [16], muestra que la adopción de un rol designado más no elegido para el juego afecta tantopositiva como negativamente al desarrollo de las funciones ejecutivas como la flexibilidad cognitiva y el controlinhibitorio, esto depende del tipo de tarea y el nivel de autorregulación del niño. Pues la actitud al interpretarel papel, se determina más en base al nivel de desarrollo de la voluntad más no por el juego, pues paracumplir un rol dentro del juego se debe tener un nivel de desarrollo en las funciones ejecutivas. Para los niñoscon bajo nivel de autocontrol, el juego tuvo un efecto significativo., mientras que los niños con altos niveles deautocontrol tuvieron un avance mayor al adoptar un rol. La investigación [17], demuestra la efectividad delprograma de juego simbólico en tareas que valoran el nivel funcional de factores como regulación y control.La investigación garantiza el desarrollo de la actividad voluntaria, ya que para cumplir el propósito del juego serequiere un trabajo colectivo, considerando a su vez las normas y reglas establecidas en la actividad; estopermite justificar la evolución evidente en tareas que demandaron mayor capacidad de control inhibitorio.Establece que el juego de roles promueve el desarrollo psicológico y neuropsicológico en preescolares, si esque esta actividad es dirigida por el adulto y organizada en base a los elementos centrales de planeación,ejecución y verificación. González-Moreno [18], expresa que el juego simbólico de roles sociales produce un cambio en elcomportamiento de los niños, refiriéndose a la reflexión individual de sus acciones y las consecuencias de lasmismas, de la misma manera le da posibilidad de analizar los efectos al realizar una actividad colectiva, lo quefacilita la resolución de conflictos de manera innovadora tomando en cuenta diferentes puntos de vista. Por lotanto, afirma “que en el juego temático de roles sociales se forma la conciencia del niño”. En la referencia [19],se evidenció el desarrollo significativo de la capacidad de planificación al construir el objeto deseado deacuerdo a su idea, independientemente de los medios objetales, refiriéndose a la sustitución de objetos.Además, se evidenció la sustitución de espacios, pues designar diferentes zonas como escenarios requiereuna planificación interna; siendo una composición compleja de acciones. Así también, la necesidad deconectar sus acciones con las de sus homogéneos para interactuar con ellos a través del diálogo como unrecurso necesario que determina la capacidad del niño para planificar, recordar y seguir instrucciones. Eldocente como orientador de la actividad debe promover la interacción y para que esta exista, debe presentaruna situación inicial interesante que involucre a los participantes y en base a esta idea se irán desenvolviendo.También menciona que los niños con un nivel alto de FE pueden imaginarse a mismos cumpliendo un papeldistinto al suyo. Por otro lado, en la referencia [20], menciona que el juego de roles promueve el desarrollo de las relacionessociales, lo que motiva al niño a fortalecer la actividad voluntaria, es decir, el autocontrol o control interno quese da al momento de seguir las reglas que se encuentran inherentes en el juego. 24ISSN-E: 2697-3650Tumipamba et al. El juego simbólico en el desarrollo de las funciones ejecutivas en niños de 5 añosMinerva Journalvol.3, Issue. 9, (pp. 17-27)
De la misma manera, mantiene el control externo que se da a través de la interacción con los demás cuandodialoga con sus compañeros de juego para planear y organizar la trama lúdica. Resalta la importancia de laparticipación del adulto para que el niño pueda comprender e interiorizar propiedades de los objetos con losque juega y acciones prácticas con los mismos. Se concluye que en el juego simbólico de roles sociales el niñose hace consciente de su propio comportamiento y dominio de su conducta. CONCLUSIONESLa actitud del profesor frente a la actividad lúdica es de suma importancia, debe conocer la evolución deljuego en las diferentes etapas evolutivas de la primera infancia; saber cómo funciona el cerebro humano, paraasí evitar un estancamiento en el aprendizaje o estropear el desarrollo del niño, solo así se podrá promoveractividades que enriquezcan las facultades superiores. Asimismo, aplicar una metodología de juegoconsciente, es decir, destinar un horario diario de juego y realizar la planificación correspondiente en cuanto aorganización de espacios, abastecimiento de materiales y elaboración de temáticas novedosas. De la mismamanera, el docente debe estar presente como otro participante en la acción y a su vez como observador,promover la conversación dialógica al inicio del juego, durante y un realizar un diálogo de reflexión al concluirel mismo. Se reconoce al juego como actividad natural y de principal interés en la primera infancia; pues impulsa,estimula y evoluciona las funciones ejecutivas. Al momento de jugar, el niño necesita cada una de estas FEpara cumplir su objetivo. Por ejemplo, cuando espera su turno y deja de hacer lo que está haciendo, dándolepaso a otro compañero, ahí nos referimos al control inhibitorio. Después tendrá que recordar lo que debehacer cuando sea su turno de intervenir nuevamente y en ese momento interviene la memoria de trabajo. Porúltimo, observamos el desarrollo de la flexibilidad cognitiva cuando se presenta algún acontecimientoimpredecible y el niño replantea sus acciones ajustándose a la dinámica grupal, a su entorno. Por último, esfundamental crear situaciones de aprendizaje agradables que motiven al niño a desafiar su conocimientoactual, es decir, actividades que lo incentiven a salir de su zona de desarrollo real, para así progresar en eldesarrollo de sus funciones ejecutivas. En la infancia temprana se da una sinaptogénesis progresiva en comparación con otras etapas [8], por lo queel docente debe empaparse de conocimiento acerca del funcionamiento del cerebro para estimular eldesarrollo de las funciones ejecutivas de forma adecuada.REFERENCIAS[1] C. Rojas Sánchez, G. Lerma Moreno y I. Adalid Albarrán, «Más allá de la instrucción: La educación,» [Enlínea]. Available:https://www.unav.edu/documents/4889803/23506220/34_Entreolivos_M%C3%A1s+all%C3%A1+de+la+instrucci%C3%B3n+la+educaci%C3%B3n.pdf. [Último acceso: 20 julio 2022].Ministerio de Educación, Currículo de Educación Inicial, Quito, 2014, pp. 11-62.[2] E. Pillajo, P. Villarroel, E. Quezada y J. Guijarro, «El juego-trabajo como estrategia de enseñanza-aprendizajeen Educación Inicial,» Revista Vínculos Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, vol. 6, 3, pp. 68-79, 2021. [3] J. Guillén, «Escuela con cerebro Un espacio de documentación y debate sobre Neurodidáctica,» 31 marzo2017. [En línea]. Available: https://escuelaconcerebro.wordpress.com/2017/03/31/la-conexion-cuerpo-y-cerebro-en-el-aprendizaje/.[4] Á. Ruiz de Velasco Gálvez y J. Abad Molina, El juego simbólico, España: Editoria GRAÓ, 2011. 25ISSN-E: 2697-3650Tumipamba et al. El juego simbólico en el desarrollo de las funciones ejecutivas en niños de 5 añosMinerva Journalvol.3, Issue. 9, (pp. 17-27)
[5] A. Diamond y D. Ling, «Conclusions about interventions, programs, and approaches for improving executivefunctions that appear justified and those that, despite much hype, do not,» Developmental CognitiveNeuroscience, vol. 18, pp. 34-48, 2016. [6] A. Diamond, «Executive Functions,» Annual Review of Psychology, vol. 64, pp. 135-168, 2013. [7] J. Guillén, Neuroeducación en el aula. De la teoría a la práctica, CreateSpace Independent PublishingPlatform, 2017. [8] C. X. González-Moreno y Y. Solovieva, «Impacto del juego de roles sociales en la formación de la funciónsimbólica en preescolares,» Revista de Psicología de la Universidad de Antioquía, vol. 8, 2, pp. 49-70, 2016. [9] C. X. González-Moreno , «La situación imaginaria como elemento esencial del juego de roles sociales en laedad preescolar,» Revista de Psicología Universidad de Antioquia, vol. 10, nº 2, pp. 75-101, 2018. [10] M. d. R. Bonilla-Sánchez y Y. Solovieva, «Evidencias de la formación de la función simbólica a través de laactividad de juego de roles sociales,» Revista Cuadernos Hispanoamericanos de Psicología, vol. 16, 1, pp.29-39, 2016. [11] Á. F. Muchiut, «Juego y función ejecutiva de planificación en niños de NiveL Inicial,» Cuadernos deNeuropsicología/Panamerican Journal of Neuropsychology, vol. 13, 2, pp. 163-170, 2019. [12] L. A. Alves Ferreira y G. R. Rodrigues Gobbo, «A brincadeira de papéis na educação infantil: atividadeobjetivada a partir da organização de espaços e da inserção de novos temas,» Temas em Educação e Saúde,vol. 14, 2, pp. 268-283, 2018. [13] N. Veresov, A. Veraksa, M. Gavrilova y V. Sukhikh, «¿Do Children Need Adult Support During SociodramaticPlay to Develop Executive Functions? Experimental Evidence,» Frontiers in Psycology, vol. 12, 779023, 2021. [14] M. L. Sica Szymanski y L. Gruhn Colussi, «Relações entre os jogos de papéis e o desenvolvimento psíquicode crianças de 5-6 anos,» Revista Brasileira de Educaçao, vol. 25, 250019, pp. 1-21, 2020. [15] A. N. Veraksa, O. Almazova, D. A. Bukhalenkova y M. N. Gavrilova, «The Possibility of Using Role-Play toTrain Executive Functions in Preschoolers,» Cultural-Historical Psychology, vol. 16, 1, pp. 111-121, 2020. [15] M. d. R. Bonilla-Sánchez, Y. Solovieva , I. Méndez-Balbuena y I. Díaz-Ramírez, «Efectos del juego de rolescon elementos simbólicos,» Revista de la Facultad de Medicina, vol. 67, nº 2, pp. 299-306, 2017. [16] C. González-Moreno, «Formación de la función simbólica por medio del juego temático de roles socialesen niños preescolares,» Revista de la Facultad de Medicina, vol. 63, 2, pp. 235-241, 2015. [17] A. Veraksa, D. Bukhalenkova y E. Smirnova, «The relationship between different components of role playand executive function development at preschool age,» International Research in Early Childhood Education,vol. 10, 2, pp. 16-29, 2020. [18] C. Borges, L. Quintanar-Rojas y Y. Solovieva, «Efectos del Juego de Roles sobre la Interiorización deAcciones Objetales y Simbólicas en Preescolares,» Cuadernos Hispanoamericanos de Psicología, vol. 20, 1,pp. 1-15, 2020. 26ISSN-E: 2697-3650Tumipamba et al. El juego simbólico en el desarrollo de las funciones ejecutivas en niños de 5 añosMinerva Journalvol.3, Issue. 9, (pp. 17-27)
27ISSN-E: 2697-3650Minerva Journalvol.3, Issue. 9, (pp. 17-27)LOS AUTORESCristina Lorena Tumipamba Andrade, egresada de la carrera de EducaciónInfantil en la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE.Emerson Roberto Yépez Herrera, docente en la Universidad de las FuerzasArmadas ESPE. Doctor en Psicología. Doctor en Psicología Educativa.Mónica Silvana Escobar Rojas, docente y directora de la Carrera de EducaciónInicial del Departamento de Ciencias Humanas y Sociales de la Universidad de lasFuerzas Armadas ESPE. Magíster en Docencia Universitaria y AdministraciónEducativa.Gisela Catalina Padilla Álvarez, educadora Infantil y docente universitaria.Docente en ciencias de la Lingüística idioma inglés. Magíster en Dificultades yAprendizaje. Magister en Didáctica para la enseñanza en Infantil y primaria.Tumipamba et al. El juego simbólico en el desarrollo de las funciones ejecutivas en niños de 5 años