Abstract. - In this work, the factors that influence the sleep quality of engineering students weredetermined through a descriptive and cross-sectional study. A random sample of 930 electrical (124),mechanical (184), civil (281), industrial (164), and chemical (177) engineering students was used. The self-applied Pittsburgh Sleep Quality Index questionnaire was used, which assesses seven hypotheticalcomponents, adding some socioeconomic variables to the analysis. It was observed that a significantnumber of students sleep less than 8 hours. In addition, it was possible to confirm that sleep qualityaffects academic performance, causing medical needs. It was also possible to verify that socioeconomicsituations, career, sex, age, and place of origin determine the sleep quality.Keywords: Sleep quality, university students, socioeconomic variables.Resumen. - En este trabajo se determinaron los factores que influyen en la calidad de sueño de losestudiantes de ingeniería, mediante un estudio descriptivo y trasversal. Se empleó una muestra aleatoria de930 estudiantes de ingeniería eléctrica (124), mecánica (184), civil (281), industrial (164) y química (177). Seutilizó el cuestionario auto aplicable de Índice de Calidad de Sueño de Pittsburg que valora sietecomponentes hipotéticos, añadiendo al análisis algunas variables socioeconómicas. Se observó que unnúmero importante de estudiantes duermen menos de 8 horas, además se pudo confirmar que la calidaddel sueño afecta el desempeño académico ocasionando necesidades médicas, también se pudo constatarque las situaciones socioeconómicas, la carrera, el sexo, la edad y el lugar de procedencia son factoresdeterminantes en la calidad de sueño.Palabras clave: Calidad de sueño, estudiantes universitarios, variables socioeconómicas.ISSN-E: 2697-3650Minerva JournalCristhian Martínezhttps://orcid.org/0000-0003-1778-0560cristhianmoises00@hotmail.comUniversidad Técnica de ManabíPortoviejo-EcuadorSleep quality of engineering students at the Universidad Técnica de Manabí56Recibido (09/08/2022), Aceptado (10/01/2023)Calidad del sueño en estudiantes deingenieríaAna Chacónhttps://orcid.org/0000-0003-3382-5407 anaidesch@gmail.comUniversidad Técnica de ManabíPortoviejo-Ecuadorhttps://doi.org/10.47460/minerva.v4i10.96Vol.9, Issue N°10, (pp. 56-66) Martínez C. et al. Aplicación de las TIC en el proceso de enseñanza–aprendizaje de Biología en la educación secundariaVíctor Márquezhttps://orcid.org//0000-0003-2458-2415victore.maqrquez@gmail.comUniversidad Técnica de ManabíPortoviejo-Ecuador
I. INTRODUCCIÓN La alteración del sueño puede provocar problemas físicos o mentales, que van a influir directamente en lacalidad de vida y desempeño diario de las personas. De allí la importancia de tener un diagnóstico certero através de instrumentos confiables, válidos y sensibles. El índice de Calidad de sueño de Pittsburgh (ICSP), seencarga de determinar alteraciones en la calidad del sueño durante el último mes [1]. En este sentido, sonvarios factores que pueden influir en el tiempo necesario de sueño, pueden ser atribuidos al mismoindividuo, al ambiente y a la sociedad. Estudios previos [2] han demostrado que cada persona tiene unanecesidad de sueño diferente, algunas requerirán entre 6 y 8 horas, mientras es posible que otras requieranmás de 8 horas. Esta necesidad de horas de descanso no tiene una explicación aun validada. Investigacionesrespecto a la calidad de sueño y su relación con la calidad de vida, indican que desviaciones del dormir desiete a ocho horas, se asocian a mala calidad de vida con alteraciones en la salud física y psicológica [2]. Estudios asociados a la calidad de sueño [3] evaluaron las propiedades clínicas y clinimétricas del ICSPdurante un período de 18 meses con “buenos” durmientes (sujetos sanos, n = 52) y “pobres” durmientes(pacientes deprimidos, n = 54; pacientes con trastornos del sueño, n = 62). Se obtuvieron medidasaceptables de homogeneidad interna, consistencia (confiabilidad test-retest) y validez. Una puntuación ICSPglobal >5 arrojó una sensibilidad diagnóstica del 89,6% y una especificidad del 86,5% (kappa = 0,75, p 0,001) para distinguir entre buenos y malos durmientes. Los autores concluyen que las propiedadesclinimétricas y clínicas del índice sugieren su utilidad tanto en la práctica clínica psiquiátrica, como enactividades de investigación. En América Latina la literatura muestra que son varios los estudios que se han realizado sobre la calidadde sueño de la población universitaria utilizando el índice de Pittsburg. Entre estas investigaciones realizadasse encuentra un estudio realizado con estudiantes universitarios de medicina en una universidad del Perú[4], esta investigación tuvo como objetivo analizar el grado de somnolencia y calidad de sueño, utilizandocomo instrumentos la escala de somnolencia de Epworth e Índice de Calidad de Sueño Pittsburgh. Losautores concluyeron que existe relación entre calidad de sueño y somnolencia en los estudiantesconsiderados en la investigación. Otro de los estudios en los que la población de análisis fueron estudiantes universitarios [5], fue eldesarrollado en la universidad de Quintana Roo en la ciudad de México, cuyo propósito fue la caracterizacióndel patrón del sueño y la percepción de hábitos de sueño de 467 estudiantes, tomando en cuenta factoresde corte socioeconómico. Los autores encontraron evidencia de que la mala calidad de sueño puede afectarel rendimiento académico de los universitarios. En Ecuador no existen mayores estudios realizados acerca de la medición de la calidad de sueño enestudiantes universitarios, pero si se han realizado estudios relacionados en el área de la medicina,considerando como variables la calidad de sueño y la calidad de vida. En esta línea de investigación seencuentra un estudio realizado en el año 2021 [6], cuyo propósito fue determinar si existe una asociaciónentre la calidad del sueño, valorada según el Índice de Calidad de Sueño de Pittsburg y el World HealthOrganization Quality of Life (WHOQOL-BREF), medida genérica de calidad de vida diseñada por laOrganización Mundial de la Salud, y a partir de esta relación determinar cuáles son los factores de riesgo másprevalentes para trastornos de sueño en estudiantes de medicina. La principal conclusión a la que llegan losautores es que existe una correlación inversa entre los resultados de la escala ICSP y los resultados de laWHOQOL-BREF sobre calidad de vida, observando que el principal problema asociado a la calidad de vida ycalidad del sueño, son los factores relacionados a la salud física. Con el propósito de determinar la calidad del sueño en estudiantes universitarios se realizó el presenteestudio, tomando como escala de medida el Índice de Calidad del Sueño de Pittsburg, considerando variablessocioeconómicas que caracterizan la población de estudio. Esta investigación fue desarrollada en laUniversidad Técnica de Manabí, con estudiantes de las carreras de ingeniería.ISSN-E: 2697-3650Minerva Journal57 Martínez C. et al. Aplicación de las TIC en el proceso de enseñanza–aprendizaje de Biología en la educación secundariaVol.9, Issue N°10, (pp. 56-66)
En la primera parte del presente estudio se aborda la problemática con un enfoque general citando variosestudios desarrollados en el contexto mundial, regional, nacional y universitario. En la segunda parte deltrabajo se exponen los referentes teóricos que sustentan la investigación y los resultados de esta. En elsiguiente apartado se describen la metodología utilizada para el desarrollo de la investigación, a continuación,se muestran los resultados obtenidos y el análisis de estos. Finalmente se exponen las principalesconclusiones obtenidas como producto de la investigación.II. DESARROLLO A. Funciones del sueño Respecto a la función del sueño en el ser humano hay dos teorías, de alguna forma opuestas: por unaparte, se le atribuye una función fisiológica esencial y por otra, se le asigna una función más bien adaptativa(un estado conductual de inactividad) [7]. Estas dos hipótesis han sido ampliamente debatidas y todo hacepensar que no son mutuamente excluyentes. B. Trastorno del sueño Los trastornos del sueño constituyen un grupo numeroso y heterogéneo de procesos. Muchasenfermedades cursan con algún trastorno del sueño, como uno más de sus síntomas. De hecho, es difícilencontrar alguna enfermedad que no altere el sueño nocturno o la tendencia a dormir durante el día [8]. Porello, las clasificaciones han buscado tipificar los trastornos del sueño como enfermedades propias y no sólocomo síntomas. Sin embargo, el modo de clasificar tales enfermedades se ha basado, en la mayoría de loscasos, en el síntoma principal y por ello los autores las dividen en insomnios, hipersomnias, parasomnias,entre otras. C. Horas necesarias de sueño y calidad del sueño. La calidad del sueño es un concepto psiquiátrico difícil de abstraer y por lo tanto difícil de medir. Sinembargo, según el ICSP, ésta puede ser medida por medio de los siguientes componentes: Calidad del sueñosubjetiva, latencia del sueño, duración del dormir, eficiencia del sueño habitual, alteraciones del sueño, uso dealguno de entre 14 de medicamentos para dormir y disfunción diurna. Varios autores de la National Sleep Foundation [9], elaboraron recomendaciones sobre la duración delsueño según grupo etario y establecieron un intervalo ideal de duración de sueño, especificando el númerode horas mínimo que se debe cumplir y el número de horas que no debemos exceder en cada subgrupo. Losintervalos se definieron considerando: estado de bienestar, salud física, salud emocional y función cognitiva.En el caso de Adolescentes (14-17 años), la duración del sueño adecuado es 8-10 horas; en Adultos jóvenes(18-25 años) y adultos de edad media (26-64 años), la duración de sueño adecuada es de 7-9 horas. D. La calidad del sueño y la salud La Organización Mundial de la Salud (OMS) afirma que el sueño es un proceso biológico complejo, debidoa que mientras se duerme, las funciones del cerebro y cuerpo siguen activas para mantener saludable alcuerpo, por lo tanto, si no hay un sueño de calidad las consecuencias pueden conllevar daño a la salud mentaly física, al pensamiento y a la vida diaria. ISSN-E: 2697-3650Minerva Journal58 Martínez C. et al. Aplicación de las TIC en el proceso de enseñanza–aprendizaje de Biología en la educación secundariaVol.9, Issue N°10, (pp. 56-66)
Insomnio.Síndrome de apnea obstructiva del sueño.Hipersomnia y narcolepsia.Bruxismo.Parasomnias.Síndrome de piernas inquietas.Depresión y problemas sociales.Calidad de sueño subjetiva, se refiere a que tan “bien” o “mal” las personas perciben que duermen.Latencia de sueño, se refiere al tiempo que toma quedarse dormido a partir de que se comienza aintentarlo.Duración del dormir, es decir, la cantidad de horas que duermen.Eficiencia de sueño, se refiere al porcentaje de tiempo que se duerme respecto al tiempo que se pasa encama acostado.Alteraciones de sueño, implica síntomas de insomnio, apnea y dificultad para mantener el sueño pormencionar algunos.Uso de medicamentos para dormirDisfunción diurna, se refiere a la sensación de somnolencia durante el día y las posibles dificultades quese pueden presentar a causa de esta. Estudios relacionados con trastornos del sueño, salud y calidad de vida [10] concluyen que una buenacalidad de sueño es tan importante para la salud como practicar actividad física y una alimentación saludable,el dormir bien permite llevar adecuadamente las actividades cotidianas, disminuyendo el estrés y equilibrandoel estado de ánimo, por lo que los espacios de descanso son fundamentales a pesar de un ritmo de vidaacelerado. Contrario a esta condición, el no dormir las horas adecuadas, tener trastornos de sueño al dormir,disminuye la calidad de sueño y aumenta la probabilidad de tener afectaciones en la salud. Entre los principales problemas de salud que puede presentar la persona por no tener una buena calidaddel sueño, están: E. Índice de calidad de Pittsburg El Índice de Calidad de Sueño de Pittsburg (ICSP) creado en el Departamento de Psiquiatría de laUniversidad de Pittsburgh en el año 1988, con la intensión de calcular la calidad del sueño y sus cambiosclínicos durante el mes previo a la aplicación del cuestionario. El Cuestionario está constituido por 19preguntas de autoevaluación y 5 preguntas dirigidas al compañero de cama o de habitación, donde lasprimeras 19 preguntas, se emplean para la elaboración de la puntuación global. Las preguntas estánagrupadas en 7 componentes, entre ellos: calidad subjetiva de sueño, latencia de sueño, duración de sueño,eficiencia de sueño habitual, perturbación del sueño, uso de medicación hipnótica y disfunción diurna(somnolencia). F. Dimensiones del Índice de Calidad del Sueño de Pittsburg El ICSP contiene 19 reactivos que evalúan 7 dimensiones relacionadas con la calidad de sueño. Dichasdimensiones son: ISSN-E: 2697-3650Minerva Journal59 Martínez C. et al. Aplicación de las TIC en el proceso de enseñanza–aprendizaje de Biología en la educación secundariaVol.9, Issue N°10, (pp. 56-66)
III. METODOLOGÍA La población objeto de estudio estuvo conformada por estudiantes de la Facultad de Ciencias, matemática,física y química de la Universidad Técnica de Manabí, dentro de la cual se imparten las siguientes ingenierías:mecánica, química, eléctrica, civil e industrial. En tal sentido, se aplicó un muestreo estratificado aleatorio, conuna muestra de 930 estudiantes de los diferentes semestres, quedando distribuida según se muestra en latabla 1. ISSN-E: 2697-3650Minerva Journal60 Martínez C. et al. Aplicación de las TIC en el proceso de enseñanza–aprendizaje de Biología en la educación secundariaTabla 1. Muestra estratificada por Carrera. Se plantearon las variables que había que cuantificar, de tal forma que se resumieron en un soloinstrumento que fue aplicado a los estudiantes. Para el primer objetivo se plantearon preguntas referentes ala información sociodemográfica como: edad, sexo, estado civil, promedio de notas, número de hermanos,número de hijos, procedencia, condición laboral, ingreso familiar, nivel educativo de los padres, tipo deinstitución de educación secundaria en la cual estudió, procedencia, tipo de vivienda, con quién vive. Para elsegundo objetivo se empleó la puntuación global del índice de calidad de sueño de Pittsburgh, el cual estádivido en 7 componentes. Para resolver el tercer objetivo se aplicó la estadística descriptiva multivariante conla idea de crear nuevas variables de forma más resumida que determinen como es la relación entre lasvariables sociodemográficas y el ICSP. Para la aplicación de la encuesta se realizó mediante los principios éticos de la Declaración de Helsinki de laAsociación Médica Mundial, las encuestas fueron anónimas, la participación fue voluntaria, los resultados semuestran de forma global, de tal manera, respetando confidencialidad de la información. IV. RESULTADOS Para el análisis e interpretación de los resultados obtenidos en el estudio, se ha consideró los sieteindicadores del Índice de Pittsburg como son, calidad subjetiva del sueño, latencia de sueño, duración delsueño, eficiencia de sueño habitual, perturbaciones de sueño, uso de medicación hipnótica y disfuncióndiurna. Luego de este análisis descriptivo individual de los indicadores, se realiza una interpretación generalcon la respectiva discusión de los resultados. A. Calidad subjetiva del sueño La Tabla 2 contiene las frecuencias reportadas para cada categoría subjetiva de sueño. De acuerdo con losresultados predomina una calidad subjetiva bastante buena (487 encuestados) seguida por muy buena (253encuestados).Vol.9, Issue N°10, (pp. 56-66)
ISSN-E: 2697-3650Minerva Journal61 Martínez C. et al. Aplicación de las TIC en el proceso de enseñanza–aprendizaje de Biología en la educación secundariaTabla 2. Distribución por calidad subjetiva del sueño. B.Latencia de sueño En cuanto a la latencia del sueño, la Tabla 3 muestra las categorías en que se dividió esta variable.Predomina la latencia 1 con 448 encuestados que dijeron estar en dicha categoría, seguida de la latencia 0con 270 encuestados.Tabla 3. Distribución por latencia de Sueño C. Latencia de sueño En cuanto a la latencia del sueño, la Tabla 3 muestra las categorías en que se dividió esta variable.Predomina la latencia 1 con 448 encuestados que dijeron estar en dicha categoría, seguida de la latencia 0con 270 encuestados.Tabla 4. Distribución por la duración del sueño D. Eficiencia de sueño habitualLa Tabla 5 incluye las frecuencias de aparición de cada categoría de eficiencia del sueño. Ampliamentepredomina la categoría 0, seguida por la 1. Es notable que 135 encuestados resultaron en la categoría 3 (la demenor eficiencia).Tabla 5. Distribución por las eficiencia del sueñoVol.9, Issue N°10, (pp. 56-66)
ISSN-E: 2697-3650Minerva Journal62 Martínez C. et al. Aplicación de las TIC en el proceso de enseñanza–aprendizaje de Biología en la educación secundaria Los datos demuestran las proporciones de cada categoría de eficiencia del sueño. Aunque la categoría 0 esmayoritaria (57 %), las restantes no son para nada despreciables en la muestra (43 %). E. Perturbaciones de sueño De la Tabla 6 se deduce que la mayoría de los encuestados resultan con algún tipo de perturbación delsueño. 890 de ellos resultaron estar en las categorías 1,2 o 3, mientras que solo 40 resultaron estar en lacategoría 0.Tabla 6. Distribución por Perturbaciones de sueño. F. Uso de medicación hipnótica La Tabla 7 contiene las frecuencias de los encuestados que reportar haber necesitado de medicaciónhipnótica para dormir. 722 dijeron no haberla necesitado (categoría 0), mientras que 208 las requirieron enalguna medida.Tabla 7. Distribución por el uso de medicación hipnótica.Tabla 8. Distribución para Disfunción Diurna. Los datos señalan un 78% de los encuestados en la categoría 0 de medicación hipnótica y un 22% en lascategorías 1, 2 o 3. G. Disfunción diurna En cuanto a la disfunción diurna, la Tabla 8 muestra las categorías en que se dividió el bajo nivel de enfoquey energía para realizar diferentes tareas durante el día que perciben los encuestados causados por la falta desueño. Predomina la categoría 2 con 429 encuestados que dijeron sentir disfunción diurna menos de una veza la semana, seguida de la latencia 0 con 296 encuestados que declararon no haber sentido ninguna vez en elúltimo mes este mal.Vol.9, Issue N°10, (pp. 56-66)
ISSN-E: 2697-3650Minerva Journal63 Martínez C. et al. Aplicación de las TIC en el proceso de enseñanza–aprendizaje de Biología en la educación secundaria H. Puntuación general del Índice de Pittsburg A través del Índice de Calidad de Sueño de Pittsburg se ha calculado para cada encuestado y sintetizado enforma de frecuencias absolutas y relativas. 318 encuestados cayeron en la categoría “sin problemas desueño”, 330 en la categoría “merece atención médica”, 266 en la categoría “merece atención y tratamiento” ylos restantes 16 en la categoría “problema de sueño grave” como se muestra en la Tabla 9.Tabla 9. Distribución por la puntuación del Índice de Pittsburg Con la sumatoria de las puntuaciones de los 7 componentes se obtiene una puntuación general que seencuentra entre 0 y 21 puntos, por lo que se encontró en esta investigación que el promedio de laspuntuaciones es de 6,19; con una desviación estándar de 3,16. Lo que indica que en promedio losestudiantes merecen atención médica o atención médica y tratamiento (promedios entre 5 y 7), así como enel estudio Ansiedad y calidad de sueño en estudiantes universitarios [10] donde se establece un índicegeneral de sueño con un promedio de 7,41 y desviación estándar de 3,13, lo que indica que los estudiantesdel Cantón de Ambato, Ecuador necesitan igual atención médica y atención médica y tratamiento. Los datos permiten afirmar que un importante número de encuestados no presenta problemas del sueño,sin embargo, un número similar de personas muestra necesitar atención médica (35%). Por otro lado, unacantidad significativa de encuestados debería tener atención médica además de un tratamiento apropiadopara mejorar los problemas de salud asociados a la mala calidad del sueño, lo que puede significar el grupomás preocupante del estudiante, ya que están en una fase delicada que debería ser atendida a la brevedadposible. Además, la encuesta reveló que existe un pequeño grupo de personas (2%) que requiere atender losproblemas del sueño con prontitud, ya que están en la categoría de problemas graves del sueño. Al igual que el estudio Calidad de sueño, somnolencia diurna y salud auto percibida en estudiantesuniversitarios de Pía Bórquez [11] donde se encontró que más de la mitad de los estudiantes señalaron comomalos dormidores (66%), mientras que tres tercios de los encuestados pensaban que su calidad de sueño eramuy buena y excelente, lo que sugiere que la discordancia entre la calificación subjetiva que el encuestadopone al sueño y el puntaje global de la calidad de sueño mostrarían una sobreestimación de la calidadsubjetiva del sueño por parte de los estudiantes. Estudios relacionados con la calidad del sueño, han demostrado que ésta no solo es fundamental para lasalud, sino también como elemento propiciador de una buena calidad de vida. Así también estos hallazgosresaltan la importancia de estudiar la incidencia de los trastornos que influyen en la calidad del sueño, asícomo los factores que influyen en ésta. A la luz de estos antecedentes, la discusión de los resultadosencontrados en el estudio, se la ha centrado en la comparación con otros estudios realizados con estudiantesuniversitarios.Vol.9, Issue N°10, (pp. 56-66)
ISSN-E: 2697-3650Minerva Journal64 Martínez C. et al. Aplicación de las TIC en el proceso de enseñanza–aprendizaje de Biología en la educación secundaria Estudios sobre la calidad del sueño [12] muestran que un número importante de estudiantes puede sufrirde mala calidad del sueño afectando la salud y bienestar de estos, coincidiendo con lo presentado en esteestudio, donde se pudo observar que de las muestras estudiadas, un porcentaje mayor al 50% requiereatención médica, lo cual es una cifra importante y preocupante, ya que pueden sufrir problemas de saludasociados a la falta de sueño, que incluyen estrés, problemas cardíacos, problemas dérmicos, problemas desocialización con el entorno, entre otros. Estos problemas también pueden afectar de manera colateral afamiliares y allegados. Otra de las investigaciones [13] encontraron que el porcentaje de estudiantes con mala calidad de sueñocausados por diferentes factores era de 75.4%, este porcentaje es similar al de estudiantes considerados enla investigación (73%), que tienen mala calidad del sueño causada por las perturbaciones y otros factores quelo afectan. Estos autores recomiendan que fuese oportuno que se desarrollen estrategias de intervención enlas universidades que les permita a los jóvenes estudiantes el desarrollo de técnicas de afrontamientoasertivo aplicable ante situaciones que constituyen una amenaza para la preservación de la propia calidad delsueño.CONCLUSIONES Se puede concluir que las variables académicas y las socioeconómicas están relacionadas a la calidad desueño, unas en mayor medida que otras, por lo que un estudiante con mala calidad de sueño experimentabajas calificaciones, o en contrapartida problemas económicos influirán en una mala calidad de sueño. En cuanto a la calidad subjetiva del sueño los resultados evidenciaron que los estudiantes consideran quesu calidad de sueño es bastante buena, hecho que permite inferir que existe un alto grado dedesconocimiento de los estudiantes en cuanto a la definición de calidad de sueño, mucho más si ésta secompara con los resultados obtenidos en cuanto a la influencia significativa de las variables académicas ysocioeconómicas. Los resultados muestran que una cantidad importante de estudiantes requiere atención médica, lo cualdeberá ser considerado por la institución educativa para brindar apoyo en las mejoras de la calidad del sueño,pero además para abordar las capacitaciones necesarias para que las personas puedan organizar su tiempo yactividades y poder mejorar las horas de sueño y los momentos de descanso. Es importante que se realicen chequeos constantes para evaluar el estrés en las personas, no solamente enestudiantes, ya que el estrés es una causa importante de la mala calidad del sueño, mayoritariamentepresente en situaciones académicas y problemas económicos, que afectan de muchas maneras a latranquilidad de las personas y más aún en los estudiantes. Las carreras de ingeniería suelen ser bastante demandantes, no solamente en Ecuador, sino en todas lasuniversidades, debido a que deben formar profesionales con amplias habilidades técnicas y de cálculos, queson mundialmente conocidas como temas de alta demanda cognitiva y que exigen una responsabilidadprofesional elevada. Estos elementos hacen que las carreras de ingeniería sean complejas, exigentes yrequieren gran cantidad de tiempo y recursos para su aprendizaje y puesta en práctica. De esta manera,resulta necesario, que las personas que eligen estas carreras consideren la vocación como elemento principal,para poder sobrellevar las diferentes situaciones con mayor asertividad y equilibrio. Así también resultaindispensable que los estudiantes de estas carreras, previo a su elección, analicen su situación personal, puesexisten factores socioeconómicos influyentes que determinaran su permanencia, promoción y culminación dela carrera.Vol.9, Issue N°10, (pp. 56-66)
ISSN-E: 2697-3650Minerva Journal65 Martínez C. et al. Aplicación de las TIC en el proceso de enseñanza–aprendizaje de Biología en la educación secundariaAPÉNDICERECONOCIMIENTO Los autores agradecemos a los miembros de la Facultad de Ciencias Matemáticas, Físicas y Químicas deUniversidad Técnica de Manabí por participar en las encuestas las cuales proporcionaron los datos necesariospara este estudio, de igual manera agradecemos la colaboración de Mg. Lic. Alba Alay Giler por su guía ycolaboración durante el desarrollo presente artículo.REFERENCIAS[1] Y. Luna, Y. Robles y Y. Agüero, «Validación de calidad de sueño de Pittsburgh en una muestra peruana,»Anales de Salud Mental, vol. 31, 2, pp. 23-30, 2015. [2] E. Miró, M. d. C. Cano y G. Buela, «Sueño y calidad de vida,» Revista Colombiana de Psicología,, nº 14, pp.11-27, 2005. [3] D. Buysse, C. Reynolds, T. Monk, S. Berman y D. Kupfer, «The Pittsburgh sleep quality index: A newinstrument for psychiatric practice and research,» Psychiatry Res, vol. 28, 2, pp. 193-213, 1989. [4] E. Rosales, M. Egoavil, C. La Cruz y J. Rey de Castro, «Somnolencia y calidad del sueño en estudiantes demedicina de una universidad peruana,» Anales de la Facultad de MEdicina, vol. 68, nº 2, pp. 150-158, 2007. [5] A. Alejandra, R. Gracian, M. Beatriz, C. Marta, S. Cuauhtémoc y S. José Isaías, «Caracterización del patrón desueño en estudiantes de la Universidad de Quintana Roo.,» Revista Salud Quintana Roo, vol. 7, 29, pp. 16-20, 2014. [6] A. Zúñiga, M. Coronel, C. Naranjo y R. Vaca, «Correlación entre calidad de sueño y calidad de vida enestudiantes de Medicina.,» Revista Ecuatoriana de Neurología, vol. 30, 1, pp. 77-80, 2021. [7] L. Fabres y P. Moya, «Sueño: conceptos generales y su relación con la calidad,» Revista Médica Clínica LasCondes, vol. 5, 32, pp. 527-534, 2021. [8] J. Gállego Pérez-Larraya, J. Toledo, J.-B. Urrestarazu y J. Iriarte, «Clasificación de los trastornos del sueño,»SciELO Analytics, vol. 30, pp. 19-36, 2007. [9] M. Hirshkowitz, K. Whiton, S. Albert, C. Alessi, O. Bruni, L. DonCarlos, N. Hazen, J. Herman, E. Katz, L.Kheirandish-Gozal, N. D.N, O. A.E, M. Ohayon, P. J, R. Rawding, S. R.C y B. Setters, «National Sleep Foundation'ssleep time duration recommendations: methodology and results summary.,» Sleep Health, vol. 1, 1, pp. 40-43, 2015. [10] H. Marín, A. Franco, S. Vinaccia, S. Tobón y B. Sandín, «TRASTORNOS DEL SUEÑO, SALUD Y CALIDAD DEVIDA: UNA PERSPECTIVA DESDE LA MEDICINA COMPORTAMENTAL DEL SUEÑO,» Suma Psicológica, vol. 15, 1, pp. 217-239, 2008. [11] P. Sánchez, «Ansiedad y calidad de sueño en estudiantes universitarios del Cantón Ambato, Ecuador,»Repositorio institucional de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Ambato, 2021.[12] P. Borquez, «Calidad de sueño, somnolencia diurna y salud autopercibida en estudiantes universitarios,»Eureka (Asunción) en Línea, vol. 8, 1, pp. 80-90, 2022. [13] S. Portilla, C. Dussán, D. Montoya, J. Taborda y L. Nieto, «Calidad de sueño y somnolencia diurna excesivaen estudiantes universitarios de diferentes dominios,» Hacia Promoción Salud, vol. 24, 1, pp. 84-96, 2019. [14] M. M. Saravia, P. Cazorla y L. Cedillo, «Nivel de ansiedad de estudiantes de medicina de primer año de unauniversidad privada del Perú en tiempos de Covid-19,» Revista de la Facultad de Medicina Humana, vol. 20, 4, pp. 568-573, 2020.Vol.9, Issue N°10, (pp. 56-66)
ISSN-E: 2697-3650Minerva Journal66 Pico A. et al. Aplicación de las TIC en el proceso de enseñanza–aprendizaje de Biología en la educación secundariaLOS AUTORESCristhian Moisés Martínez Alay, es economista y técnico docente de la Facultad deCiencias Administrativas y Económicas en la Universidad Técnica de Manabí.Ana Chacón Contreras, PhD. Docente de la Facultad de Ciencias Básicas de laUniversidad Técnica de Manabí.Víctor Márquez, PhD. Docente de la Facultad de Ciencias Básicas de la UniversidadTécnica de Manabí.Vol.9, Issue N°10, (pp. 56-66)