Síndrome antifosfolipídico obstétrico: desde una mirada social
PDF (English)
HTML (English)

Palabras clave

experiencias de vida
síndrome antifosfolípido
aborto habitual
cuidados de enfermería

Cómo citar

Núñez, C., & Analuisa, E. (2022). Síndrome antifosfolipídico obstétrico: desde una mirada social. Minerva, 3(9), 8-16. https://doi.org/10.47460/minerva.v3i9.68

Resumen

El síndrome antifosfolipídico obstétrico constituye una de las principales causas prevenibles de los abortos recurrentes, donde se adquieren conflictos de diferente índole. El objetivo del presente estudio es conocer las principales vivencias de una paciente con este síndrome con el fin de contribuir con la atención de salud apropiada, que aporte a la experticia en enfermería a partir de una investigación de tipo cualitativo y enfoque fenomenológico, con un diseño narrativo-historia de episodio de vida. Mediante muestreo propositivo se eligió trabajar con una sola participante, a quien se le aplicó una entrevista semiestructurada, obteniendo información que fue transcrita y categorizada, con un análisis de contenido y triangulación de datos. En consecuencia, se han evidenciado experiencias desalentadoras, donde los protagonistas han sido el desconocimiento y miedo; destacando así la importancia de la intervención del profesional de enfermería en mujeres que buscan quedar embarazadas posterior a un antecedente de muertes fetales.

https://doi.org/10.47460/minerva.v3i9.68
PDF (English)
HTML (English)

Citas

[1] D. Á. A. García, «Síndrome antifosfolípido obstétrico. Presentación de un caso,» Revista de Medicina Isla de la Juventud, vol. 19, nº 1, 2018.
[2] A. Pazmiño y E. Castillo, «Caraacterísticas epidemiológicas del síndrome antifosfolipídico en embarazads del Hospital José Carrasco Arteraga. Periodo 2018-2019,» 2020. [En línea]. Available: http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/36437/1/PROYECTO%20DE%20INVESTIGACI%C3%93N.p
df. [Último acceso: 14 Mayo 2022].
[3] J. Cañarte, E. Lucas, C. Franco y M. Guerrero, «Síndrome antifosfolipídico en el embarazo,» Revista Dominio de las Ciencias, vol. 6, nº 4, pp. 192-206, 2020.
[4] R. Llaguno, M. Loján, A. Lema, E. Castillo y M. Flores, «Manejo del síndrome antifosfolipídico primario en el embarazo,» Correo Científico Médico, vol. 24, nº 4, pp. 1245-1262, 2020.
[5] S. Barreno, A. Ángel, D. Muñoz, J. Aceves, S. Guzmán, B. Rubio y e. al, «Síndrome antifosfolípidos, nociones generales,» Medigraphic, vol. 13, nº 3, pp. 98-103, 2018.
[6] J. Vaca y Y. Benlcázar, «Manejo de síndrome antifosfolípido en el embarazo y prevención de complicaciones materno-fetales,» 2019. [En línea]. Available:
https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/29830/1/CASO%20SAF%20Vaca%20Plazarte%20Jose%20 Luis.pdf. [Último acceso: 14 Mayo 2022].
[7] G. Calderón y M. Cordero, «Síndrome antifosfolipído Obstétrico: Características fisiopatológicas y manejo,» Revista Clínica de la Escuela de Medicina UCR-HSJD, vol. 10, nº 2, pp. 42-47, 01 Agosto 2020.
[8] E. Talvera, E. Alarcón, M. Moreno, J. Criado y M. Cruz, «Manejo de la mujer embarazada con síndrome antifosfolípido obstétrico y trombótico,» Revista Española de Casos Clínicos, vol. 3, nº 2, pp. 96-98, 2018.
[9] G. Mendieta, «Informantes y muestreo en investigación cualitativa,» Redalyc, vol. 17, nº 30, pp. 1148-1150, 2015.
[10] L. Pérez, R. Pérez y M. Seca, Metodología de la investigación científica, Buenos Aires: Editorial Maipue, 2020, p. 401.
[11] J. Piscoya, «Principios éticos en la investigación biomédica,» Revista Medicina Interna, vol. 31, nº 4, pp. 159-164, 2018.
[12] J. Díaz, W. Olortegui y L. Salazar, «Periodo intergenésico corto como factor de riesgo para aborto recurrente en el primer trimestre de embarazo: Estudio de casos y controles,» Hampi Runa, vol. 19, nº 1, pp. 63-70, 2019.
[13] B. Grand, «¿Qué sí y qué no aportaron los estudios de trombofilia y heparina en el aborto recurrente al 2017?,» Revista hematológica, vol. 22, nº 1, pp. 44-54, 2019.
[14] E. Fernandez, «Duelo perinatal y trastorno del estrés postrumático en una gestación posterior a una pérdida gestacional,» 2021. [En línea]. Available: https://riuma.uma.es/xmlui/handle/10630/20944. [Último acceso: 24 Junio 2022].
[15] J. Carmona, M. Castillo y M. Fos, «Guías de actuación en obstetricia y ginecología,» 2021. [En línea]. Available:
https://gandia.san.gva.es/documents/3761705/8510737/Guias+de+actuaci%C3%B3n+en+obstetricia+y+ginecolog%C3%ADa.pdf#page=27. [Último acceso: 24 junio 2022].
[16] S. Ávila y J. Gutiérrez, «Aborto recurrente,» Scielo, vol. 34, nº 1, 2017.
[17] C. Aroa, «El síndrome antifosfolípido en atención primaria,» 2019. [En línea]. Available: https://repositorio.unican.es/xmlui/bitstream/handle/10902/16468/CayonVegaAroa.pdf?sequence=1&isAllowed=y. [Último acceso: 15 mayo 2022].
[18] G. Espinosa, M. Galindo, B. Marcos, M. Casellas, P. Delgado, J. Martínez y e. al., «Control del embarazo en pacientes con lupus eritematoso sistémico y síndrome antifosfolípido. Parte 1: Infertilidad, preservación ovárica y valoración preconcepcional,» Reumatología Clínica, vol. 17, nº 2, pp. 61-66, 2019.
[19] E. Rodríguez, L. Sáez, M. Casellas, P. Delgado, A. Ugarte, P. Vela y e. al., «Control del embarazo en pacientes con lupus eritematoso sistémico/síndrome antifosfolípido. Parte 2: Seguimiento del embarazo,» Reumatología clínica, vol. 17, nº 3, pp. 125-131, 2019.
[20] J. Cabrera, M. Pereira, R. Ollague y M. Ponce, «Factores de riesgo preeclampsia,» Revista científica de investigación actualización del mundo de las ciencias, vol. 4, nº 5, pp. 1012-1032, 2019.
[21] A. Camacho, A. Méndez y A. Martín, «Eventos trombólicos y el embarazo: actualización en anticoagulación en mujeres embarazadas,» Revista Médica Sinergia, vol. 4, nº 5, pp. 77-88, 2019.
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.