Abstract
In this work, the receipt of the gift or promise is analyzed as a subsequent event that can be considered as a result of the request in the crime of passive bribery. From a dogmatic and jurisprudential perspective, it is examined whether such reception constitutes a consummative phase of the crime or whether, on the contrary, it can be considered an independent conduct that aggravates the criminal liability of the public official. The research is based on the analysis of the applicable criminal regulations, as well as the doctrinal criteria that interpret the link between the request and the receipt of the benefit. Likewise, relevant judicial precedents are reviewed that allow the scope of punishment in these cases to be delimited. It is concluded that, under certain assumptions, the subsequent reception can integrate the criminal type as an expression of criminal continuity, generating relevant implications for the legal classification and the determination of the penalty.
References
Congreso de la República del Perú, Código Penal del Perú, actualizado al 16 de septiembre de 2018. Lima: Congreso de la República, 2018. [En línea]. Disponible: www2.congreso.gob.pe.
R. Pariona Arana, “Hecho posterior impune,” Studocu, 2018. [En línea]. Disponible: https://www.studocu.com/latam/document/universidad-dr-jose-matias-delgado/derecho-penal/hecho-posterior-impune/2358914. [Último acceso: 3 junio 2025].
C. Roxin, Derecho penal. Parte general: fundamentos, la estructura de la teoría del delito, 3.ª ed. española. Madrid: Civitas, 1997.
E. Bacigalupo, Derecho penal. Parte general. Alemania/España: Ara Editores, 2004.
J. C. Ferré Olivé, “Sobre los actos posteriores impunes,” Revista de Derecho Penal y Criminología, no. 14, pp. 15–38, UNED, 2005.
K. Vanden Berghe, “Culpables impunes y narradores no fiables: tres cold cases en Cartucho, Crónica de una muerte anunciada y La virgen de los sicarios,” Iberoromania, no. 93, pp. 4–18, 2021.
W. Sauer, Derecho penal: parte general. Santiago de Chile: Ediciones Olejnik, 2024.
T. Aguado López, “Nuevas tendencias jurisprudenciales en las relaciones entre los delitos de tráfico de drogas y contrabando,” Revista de Derecho Penal y Criminología, 2.ª Época, no. 5, pp. 245–264, 2000. [En línea]. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122001000200016.
J. P. Matus, “La teoría del concurso (aparente) de leyes en la dogmática alemana, desde sus orígenes hasta el presente (primera parte),” Ius et Praxis, vol. 6, no. 2, pp. 295–371, 2000. [En línea]. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122001000200016
G. Mancilla, “¿Autoencubrimiento impune?: el caso chileno a la luz del principio ne bis in idem,” Revista de Estudios de la Justicia, 30 junio 2020. [En línea]. Disponible: https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/57834/61621 [Último acceso: 14 noviembre 2024].
R. Vilchez, “¿Es el delito de autolavado un hecho posterior copenado?,” Revista Jurídica do MPE-TO. [En línea]. Disponible: https://cesaf.mpto.mp.br/revista/index.php/revistampto/article/download/8/14/. [Último acceso: 27 junio 2023].
Congreso de la República del Perú, Código Procesal Penal, edición actualizada al 16 de septiembre de 2018. [En línea]. Disponible: https://www.minjus.gob.pe [Consultado: junio 2025].
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos del Perú, “Código Procesal Penal del Perú – Versión Comentada,” Cuarta Ronda del Mecanismo de Seguimiento de la Implementación de la Convención Interamericana contra la Corrupción (MESICIC), OEA, Lima, 2013. [En línea]. Disponible: https://www.oas.org/es/sla/dlc/mesicic/docs/mesicic4_per_cod_procesal.pdf
Corte Suprema de Justicia del Perú, Acuerdo Plenario N.° 1-2005/ESV-22: Determinación de principios jurisprudenciales. Ejecutorias supremas vinculantes, Lima, Perú, 30 sep. 2005.
M. Hinostroza y C. Alexandra, “Informe jurídico del Recurso de Nulidad N° 2349-2014: actuación del poder judicial peruano ante la trata de personas,” Repositorio ALICIA, 2024. [En línea]. Disponible: https://alicia.concytec.gob.pe/
R. H. Documet, “El correcto funcionamiento de la administración pública: fundamento de incriminación de los delitos vinculados a la corrupción pública,” Derecho Penal y Criminología, vol. 38, p. 121, 2017.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.