Abstract
The research was carried out within the framework of the analysis of the return to face-to-face teaching and administrative staff within the Faculty of Administrative Sciences of the Technical University of Ambato. The research contemplates the perspective against the return to face-to-face activities. Likewise, the research deals with the factors that condition the return to attendance. Biosafety regulations that aim to create a safe space for the development of academic activities. The emotional impact caused by the pandemic on the university community and how it is reflected in the learning process. The administrative and teaching staff are characterized by the new face-to-face topics on mental health and the risks and challenges they must face. During the new presence, it is important to talk about the personal, psychosocial, and psychological factors that favor the work environment of the administrative, teaching, and service staff of the faculty.
References
[2] UNICEF, «Educacion en Pausa,» Unicef, Pánama, 2020.
[3] UTA, «PLAN GENERAL PARA EL RETORNO,» 2022.
[4] J. A. Miguel, «La educación superior en tiempos de pandemia: una visión desde dentro del proceso formativo,» Revista Latinoamerica de Estudios Educativos, vol. 50, nº No. Especial, pp. 13-40, 2020.
[5] J. Bayón y A. Zerbi, «El teletrabajo: avances y retos dentro de la sociedad,» Revista Internacional y Comparada de Relaciones Laborales y Derecho del Empleo, vol. 8, nº 3, pp. 184-207, 2020.
[6] A. D. Correa, I. L. González, M. M. Sepúlveda, V. K. Burón, P. A. Salinas y F. S. Cavagnaro, «Debate sobre el retorno a clases presenciales en Pandemia,» Scielo, vol. 92, nº 2, pp. 174-181, 2021.
[7] A. I. Rodríguez, P. R. Suasnavas, G. H. Villalobos y C. F. Varela, «Efectos de la emergencia Covid-19 en la salud mental de los trabajadores: una revisión de alcane,» Investigación, vol. 18, pp. 122-142, 2022.
[8] M. D. R. Soto, C. E. Soto y J. V. Méndez, «Síndrome de burnout en el profesional al docente en el marco de la Covid-19. Revisión Teórica,» Pentaciencias, vol. 4, nº 2, pp. 31-46, 2022.
[9] L. G. Cruz, «Percepciones de riesgo laborales en la era post Covid-19,» Edual, vol. 2, nº 1, pp. 7-13, 2021.
[10]
Ministerio de Trabajo, 29 Junio 2021. [En línea]. Available: https://www.trabajo.gob.ec.
[11] L. M. Valencia y Z. E. Largo, «Riesgo psicosocial derivado del reintegro laboral post Covid-19,» Universidad Catòlica de Manizales, Manizales, Colombia, 2021.
[12] J. C. Flores, «Estrés, ansiedad y depresión durante y post-pandemia Covid-19 en trabajadores: El caso ecuatoriano,» Gestión de la Seguridad y la Salud en el Trabajo, vol. 2, nº 2, pp. 1-5, 2020.
[13] C. H. Chang, R. Shao, M. Wang y N. M. Baker, «Workplace interventions in response to COVID-19: an occupational health psychology perspective,» Occupational Health Science, vol. 5, pp. 1-23, 2021.
[14] Dirección de Comunicación y Relaciones Públicas, «Boletìn 069,» Universidad Técnica de Amabto, Ambato, Ecuador, 2022.
[15] A. D. Varela, Hipertensión arterial como antecedente en paciente con COVID-19, Santiago de Calí, Colombia: CARE Writer, 2021.
[16] J. E. Jaramillo y S. P. Montoya, «Políticas públicas de vacunación contra COVID-19 en el Ecuador en el periodo enero-agosto 2021,» Revista Interdisciplinaria de Humanidades, Educación, Ciencia y Tecnología, vol. 7, nº 3, pp. 19-47, 2021.
[17] V. López, D. Manghi, G. Melo, G. Godoy, I. Otarola, S. Araneda, R. López y B. Avalos, «Experiencias docentes heterogéneas en pandemia COVID-19: Un análisis interseccional con diseño misxto,» Psicoperspectivas, vol. 20, nº 3, pp. 1-20, 2021.
[18] N. Álvarez y L. Habib, Retos y desafíos de las universidades ante la pandemia de COVID-19, México: Labýrinthos Editores, 2021.
[19] F. D. R. Aguilar, «Del aprendizaje en escenarios presenciales al aprendizaje virtual en tiempos de pandemia,» Estudios Pedagógicos, vol. 46, nº 3, pp. 213-223, 2020.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.